经义和诗赋对于李安来说都算不上难，因此前六天李安的精神非常好。
就是连续几天没人说话，考舍又非常小，活动不开，让人难免有些烦躁。
不过李安有县试和乡试的磨练，很快把心态调整了过来。
考舍并不保暖，晚上冷飕飕的，李安准备充足，加上有明兰送的护膝，倒也不难过。
这日一早，李安睡醒后，用清水漱了漱口，在用湿帕子擦了擦脸，彻底清醒了过来。
活动了一下身子，吃了点东西，李安把笔墨准备好，等待最后策论的开始。
过了大约半个时辰，策论的考题也公布了。
李安一边听一边写，当题目抄录下来，看着策论题眉头微皱。
“晋武平吴以独断而克，苻坚伐晋以独断而亡；齐桓专任管仲而霸，燕哙专任子之而败，事同而功异，何也？”就是这次会试的策论题。
意思是：晋武帝司马炎独断而灭吴统一天下，前秦苻坚独断而淝水之战失利亡国，齐桓公任用管仲而称霸，燕王哙任用子之而导致燕国大乱，一样的方法而结果不同，为什么呢？
这道题目不难理解，简单来说就是专制的优劣。
前面的例子说的是君主独断，后面的则是在用臣子上。
李安没有基于答题，而是思考这道题是谁出的，用意是什么。
会试不好押题的地方就在这里，不确定题目究竟是主考官出的还是官家出的。
看似好像没有什么意义，但是谁出的题，关系到答题的侧重点。
若是官家出的，答题的侧重点要偏向皇帝独断，若是主考官出的，则偏向用人。
李安思索了一下如今的局势，觉得是主考官出题的可能性不大。
这次的主考官是大相公韩章，以如今的局势，出这样的题目，意义不大。
主考官出题，其实也有自己的政治主张。
毕竟会试的文章，官家可是会抽阅的。
简单来说，主考官可以借着科举出题，把附和自己心意的文章，送到官家面前，借以影响官家的一些想法和决定。
以如今的局势，官家怕是无心理会这些。
若是官家出的题，那就有些耐人寻味了。
李安猜测莫非官家对当年新政失败耿耿于怀，想通过这次会试，寻找他想要的答案？
如今官家身体状况不好，又没有子嗣，别的东西好像他也不在意了。
想要通过这次会试，来解开自己的心结，倒也有可能。
若是题目真是官家出的，那么这道题目就可以理解为，官家在问当初新政失败，到底是他的问题，还是臣子的问题。
其实在李安看来，这世上根本没有什么如果。
若是当初官家坚持下去，新政其实也不一定会成功，反而会加剧内部矛盾。
这一点从神宗变法就能看得出来，神宗皇帝支持力度大，但是最后还是失败了，内部争斗便的更加剧烈。
事实上，自古以来都是以成败论英雄，后人以功过论古人。
看着有些矛盾，其实并不矛盾。
一件事，在当时人看是以成败而论，后人却根据当时的情况和功过来论。
这一点在王安石的身上就有很好的体现。
王安石变法，被有心人利用，天下百姓并没有得到好处，反而被剥削的更狠。() ()
等他致仕回乡，发现民间百姓都在骂他。
这也是后人对王安石贬褒不一的原因。
而且同样一件事，由不同的人去做，产生的结果不同，得到的结果也不同。
历史上隋炀帝干过的事情，仔细对比一下，会发现，大多数李世民也做过。
但是两人一个是千古一帝，一个有名的昏君。
所以光以如果假设来分析一件事，根本没有任何意义。
不过在答题时肯定不能这么去说。
要想成绩好，既不能毫无新意，又要符合官家的心思。
若只是从当初的新政来看无疑是官家坑了范仲淹。
毕竟改革变法最开始是官家主动提出来的，范仲淹他们只是执行者。
结果官家把他们给卖了。
以当时的情况，哪怕扛不住压力，加上新政弊端很多，需要叫停，也该保住范仲淹等人才是。
结果范仲淹等人都被贬了，虽说史书上说的是自请。
但是在李安看来，历史并不是完全可信的。
像范仲淹那种人物，怎么可能因为一次失败，就心灰意冷的放弃了。
之所以自请，很有可能是官家的态度让他心灰意冷。
从客观的角度来说，新政失败确实不完全怪官家，但是在对待范仲淹等人上，他表现的过于凉薄了。
李安思虑许久，提笔写了起来。
在李安看来，官家想要的答案，无非是新政失败，责任不在他。
而且责任也不能在范仲淹等人身上。
不然他完全可以抹黑范仲淹等人，没必要为此耿耿于怀了。
因此李安在答题的时候，侧重点放在当时的局势上。
晋朝灭吴能统一天下，和当时的局势有关，那时候吴国内部混乱，君主昏庸，人才凋零，才有了灭吴的机会。
而淝水之战的结果也是局势，当时前秦连年征战内部非常混乱，并没有把灭掉的势力完全消化掉，就急于想要统一男方。
其实就是在告诉官家，当初失败不怪你，是因为局势不合适。
至于后面的也简单了，从用人上方面来答。
引用了历史上一些善于用人的例子，和一些重用奸臣的例子。
光是如此肯定不行，若是这样，好像在把责任往臣子身上推。
李安可以做到为了功名，违心的答题，但是却做不到去抹黑范仲淹那样的人物。
在最后，李安引用了一些历史上的例子，主要是为了表明一个观点。
用良臣，即便有些事情失败了，也不会造成太大的损失和动荡。
简单来说，就是在告诉官家，当初变法失败，责任并不在于官家也不在范仲淹他们身上。
是局势的问题，正是官家用了范仲淹他们这些能臣，在新政失败后，并没有造成什么大的动荡。
写完后，李安停笔检查了一下。
这只能算是文章大纲，需要看看有没有什么疏漏，进行增补删减。
用了两天时间，李安把定稿的文章抄录了一遍，检查没有错误的地方，便写上名字，呼了一口气。
如今会试虽然还有一天时间，但是对于李安来说，其实已经结束了。
就是连续几天没人说话，考舍又非常小，活动不开，让人难免有些烦躁。
不过李安有县试和乡试的磨练，很快把心态调整了过来。
考舍并不保暖，晚上冷飕飕的，李安准备充足，加上有明兰送的护膝，倒也不难过。
这日一早，李安睡醒后，用清水漱了漱口，在用湿帕子擦了擦脸，彻底清醒了过来。
活动了一下身子，吃了点东西，李安把笔墨准备好，等待最后策论的开始。
过了大约半个时辰，策论的考题也公布了。
李安一边听一边写，当题目抄录下来，看着策论题眉头微皱。
“晋武平吴以独断而克，苻坚伐晋以独断而亡；齐桓专任管仲而霸，燕哙专任子之而败，事同而功异，何也？”就是这次会试的策论题。
意思是：晋武帝司马炎独断而灭吴统一天下，前秦苻坚独断而淝水之战失利亡国，齐桓公任用管仲而称霸，燕王哙任用子之而导致燕国大乱，一样的方法而结果不同，为什么呢？
这道题目不难理解，简单来说就是专制的优劣。
前面的例子说的是君主独断，后面的则是在用臣子上。
李安没有基于答题，而是思考这道题是谁出的，用意是什么。
会试不好押题的地方就在这里，不确定题目究竟是主考官出的还是官家出的。
看似好像没有什么意义，但是谁出的题，关系到答题的侧重点。
若是官家出的，答题的侧重点要偏向皇帝独断，若是主考官出的，则偏向用人。
李安思索了一下如今的局势，觉得是主考官出题的可能性不大。
这次的主考官是大相公韩章，以如今的局势，出这样的题目，意义不大。
主考官出题，其实也有自己的政治主张。
毕竟会试的文章，官家可是会抽阅的。
简单来说，主考官可以借着科举出题，把附和自己心意的文章，送到官家面前，借以影响官家的一些想法和决定。
以如今的局势，官家怕是无心理会这些。
若是官家出的题，那就有些耐人寻味了。
李安猜测莫非官家对当年新政失败耿耿于怀，想通过这次会试，寻找他想要的答案？
如今官家身体状况不好，又没有子嗣，别的东西好像他也不在意了。
想要通过这次会试，来解开自己的心结，倒也有可能。
若是题目真是官家出的，那么这道题目就可以理解为，官家在问当初新政失败，到底是他的问题，还是臣子的问题。
其实在李安看来，这世上根本没有什么如果。
若是当初官家坚持下去，新政其实也不一定会成功，反而会加剧内部矛盾。
这一点从神宗变法就能看得出来，神宗皇帝支持力度大，但是最后还是失败了，内部争斗便的更加剧烈。
事实上，自古以来都是以成败论英雄，后人以功过论古人。
看着有些矛盾，其实并不矛盾。
一件事，在当时人看是以成败而论，后人却根据当时的情况和功过来论。
这一点在王安石的身上就有很好的体现。
王安石变法，被有心人利用，天下百姓并没有得到好处，反而被剥削的更狠。() ()
等他致仕回乡，发现民间百姓都在骂他。
这也是后人对王安石贬褒不一的原因。
而且同样一件事，由不同的人去做，产生的结果不同，得到的结果也不同。
历史上隋炀帝干过的事情，仔细对比一下，会发现，大多数李世民也做过。
但是两人一个是千古一帝，一个有名的昏君。
所以光以如果假设来分析一件事，根本没有任何意义。
不过在答题时肯定不能这么去说。
要想成绩好，既不能毫无新意，又要符合官家的心思。
若只是从当初的新政来看无疑是官家坑了范仲淹。
毕竟改革变法最开始是官家主动提出来的，范仲淹他们只是执行者。
结果官家把他们给卖了。
以当时的情况，哪怕扛不住压力，加上新政弊端很多，需要叫停，也该保住范仲淹等人才是。
结果范仲淹等人都被贬了，虽说史书上说的是自请。
但是在李安看来，历史并不是完全可信的。
像范仲淹那种人物，怎么可能因为一次失败，就心灰意冷的放弃了。
之所以自请，很有可能是官家的态度让他心灰意冷。
从客观的角度来说，新政失败确实不完全怪官家，但是在对待范仲淹等人上，他表现的过于凉薄了。
李安思虑许久，提笔写了起来。
在李安看来，官家想要的答案，无非是新政失败，责任不在他。
而且责任也不能在范仲淹等人身上。
不然他完全可以抹黑范仲淹等人，没必要为此耿耿于怀了。
因此李安在答题的时候，侧重点放在当时的局势上。
晋朝灭吴能统一天下，和当时的局势有关，那时候吴国内部混乱，君主昏庸，人才凋零，才有了灭吴的机会。
而淝水之战的结果也是局势，当时前秦连年征战内部非常混乱，并没有把灭掉的势力完全消化掉，就急于想要统一男方。
其实就是在告诉官家，当初失败不怪你，是因为局势不合适。
至于后面的也简单了，从用人上方面来答。
引用了历史上一些善于用人的例子，和一些重用奸臣的例子。
光是如此肯定不行，若是这样，好像在把责任往臣子身上推。
李安可以做到为了功名，违心的答题，但是却做不到去抹黑范仲淹那样的人物。
在最后，李安引用了一些历史上的例子，主要是为了表明一个观点。
用良臣，即便有些事情失败了，也不会造成太大的损失和动荡。
简单来说，就是在告诉官家，当初变法失败，责任并不在于官家也不在范仲淹他们身上。
是局势的问题，正是官家用了范仲淹他们这些能臣，在新政失败后，并没有造成什么大的动荡。
写完后，李安停笔检查了一下。
这只能算是文章大纲，需要看看有没有什么疏漏，进行增补删减。
用了两天时间，李安把定稿的文章抄录了一遍，检查没有错误的地方，便写上名字，呼了一口气。
如今会试虽然还有一天时间，但是对于李安来说，其实已经结束了。