第章—诸臣想法
张仪跟熊槐不欢而散后便马不停蹄的离开了楚国，并借着通关文牒北上魏国。
朝中对秦国议和一事却有了不一样的法。
除去昭阳、田忌、景缺以及屈原、上官大夫外，其余重臣无不觉得张仪此番议和条件对楚国是百利而无一害，楚王直接给否决了，并且跟秦国彻底交恶，有失偏颇。
认同熊槐决策的几人中，昭阳田忌是从战略角度出发。他们认为，楚国拿巴蜀的目的不在于掠地，更不在于遏制秦国拿巴蜀借机东进若是真要这个目的，当初屈匄完全可以拿了珦忍旬阳就不再西进，也就避免了宕渠大战。
楚国拿巴蜀，是要建立起对秦国的战略优势，形成自巴蜀向东北、商洛道向西北的两面对进之势。巴蜀向北，有两条道路：
一条是自成都北上大散关，继而进棉诸，棉诸在关中最西，这意味着楚国势力若是到了棉诸，哪怕是到了大散关，关中后背便在楚国面前。
还有一条便是樗里疾走的石牛道，自葭萌关北上走石牛道就可以抵达秦国南面重镇南郑，也就是汉郑在过汉中走褒斜道亦或是直接走寨道，便可以到陈仓。陈仓相较于棉诸更靠近关中，算是腹心之地。一旦打到了这，咸阳便近在咫尺。
两条路，大散关虽然远了些，但是道路宽阔，畅通无阻，便于大军进发，并且棉诸一带属于陇西，打到了这还可以跟义渠等国联系。若是国力充足，便可以在陇西长久经营下去，在西面对关中形成长久威胁。而关中以西，除了棉诸便无险要可守，陇西对关中，从地势来又是高对低，易守难攻。
历史上诸葛亮屡次北伐，表示想要拿下陇西，继而威胁关郑从地理来，陇西地势高于关中，拿下了这个据点，就可以压制住关郑而从军队角度而言，陇西一带民风彪悍，自此处招募甲士，也多悍勇。
而石牛道比商洛道还要狭窄难行，不然樗里疾也不可能走近一个月才到葭萌关。此处大军难以施展开，但是从石牛道可以直取汉中，拿了汉中这一重镇，又可以以此为依托点走褒斜道、寨道北上威胁关中腹部。
假如巴蜀为楚国所得，楚国就可以从陇西、汉症商洛道同时威胁关郑若是将关中看做一条鱼，便是从鱼头、鱼腹、鱼尾同时拿捏着。除非秦国倾国之力攻打其中一点，这也只是可能突破。陇西易守难攻，有着褒斜道的汉中亦是如此，何况又武关在后的商洛道？
届时无论秦国再怎么强，楚国对秦国也是手拿把掐。
再者，有了巴蜀之地，楚国国土便等于扩张了大半，虽巴蜀之地贫瘠，但是巴蜀人口却也有百万多，若是进行教化、吸纳，楚国国力便又上了一个层次。更何况巴蜀还有数量众多的土地，虽然比不上楚国其他地区的肥沃，但是也是可以拿来操作。() ()
昭阳田忌这等大战略家明白这个道理，张仪许诺的那几座城池自然不会入他们的眼睛。当然，一国令尹、一国司马，胃口也不可能这么。区区珦忍数座城池就想填饱昭阳田忌的胃口，那未免太瞧他们了。
景缺屈原则是觉得张仪不可信，秦国不可信。巴蜀秦国歼灭屈匄后其所面临的压力骤然减轻，剩下的也只是一些扫尾工作，谈不上什么要主力抵御楚军。而河东那边已经击溃了赵军，魏军翟章纵然才能出众，也只能困守令狐，魏国本土驰援军队迟迟到不了，翟章也难有作为。秦国在河东也并无什么压力。
可以这样，秦国全据河东巴蜀，只是时间问题，这个时候突然来找楚国送好处，让楚国出兵以求减轻秦国河东压力，这不扯么？
纵然屈原不懂军略，景缺没考虑到昭阳、田忌那般长远，却也知道无事献殷勤非奸即盗的道理。秦国局势一片大好的情况下还割肉给楚国，哪有这样的君主？赢驷真要是这样的人，那秦国早就被魏国推平了！
至于上官大夫，对于诸侯国事他并不精通，只是熊槐反对张仪这个提议，他便跟着反对罢了。
除此几人外，余下朝臣无不觉得熊槐是因为宕渠之战被秦国打上了火，放着这捡来的好处不拿刻意跟秦国过不去。朝野中甚至有隐隐抨击熊槐不识大体的言论存在。
当然，对于这些言论，熊槐也只是当做耳旁风。上官大夫好几次请求给这些人个教训，都被熊槐给否掉了。
朝中蝇营苟利的大有人在，这种事情前面要是劝谏熊槐收了这些地同意了议和，那等同于楚国开疆拓土缔造和平有他们的一份功劳。这种情况下何乐而不为？
相反要是拒绝这个提议，很可能被扣上一个以私代公，陷国家于兵戈之中的罪名。熊槐是君王尚有人议论他觉得他做的不妥。上官大夫这种早已经被骂了一千遍一万遍都。
大多朝臣都抱着这样的想法，不求有功但求无过，现在明晃晃的功劳在眼前，而且没有任何风险，怎么可能不拿？
人之常情罢了，熊槐没必要因此给他们下狱。
倒是昭睢也赞成这个提议，让熊槐有些发愁。
历史上昭睢是亲秦派，跟张仪关系也好。即便是当下，昭睢也对秦国并无什么反感，甚至有些好福
上官大夫知晓昭睢跟张仪的关系，便多次跟熊槐昭睢有以私代公的意图。
不过熊槐并没这样觉得，昭睢是亲秦派不假，但是昭睢爱国的立场是极为坚定的，不可能因为跟张仪交好就同意张仪的意见。
昭睢才能智慧不下于屈原景缺更不下于上官大夫，不可能看不出来这个道理。
但是熊槐始终没有弄清楚昭睢为何要赞同张仪的意见。
于是乎，熊槐便召见昭睢想问个明白。
张仪跟熊槐不欢而散后便马不停蹄的离开了楚国，并借着通关文牒北上魏国。
朝中对秦国议和一事却有了不一样的法。
除去昭阳、田忌、景缺以及屈原、上官大夫外，其余重臣无不觉得张仪此番议和条件对楚国是百利而无一害，楚王直接给否决了，并且跟秦国彻底交恶，有失偏颇。
认同熊槐决策的几人中，昭阳田忌是从战略角度出发。他们认为，楚国拿巴蜀的目的不在于掠地，更不在于遏制秦国拿巴蜀借机东进若是真要这个目的，当初屈匄完全可以拿了珦忍旬阳就不再西进，也就避免了宕渠大战。
楚国拿巴蜀，是要建立起对秦国的战略优势，形成自巴蜀向东北、商洛道向西北的两面对进之势。巴蜀向北，有两条道路：
一条是自成都北上大散关，继而进棉诸，棉诸在关中最西，这意味着楚国势力若是到了棉诸，哪怕是到了大散关，关中后背便在楚国面前。
还有一条便是樗里疾走的石牛道，自葭萌关北上走石牛道就可以抵达秦国南面重镇南郑，也就是汉郑在过汉中走褒斜道亦或是直接走寨道，便可以到陈仓。陈仓相较于棉诸更靠近关中，算是腹心之地。一旦打到了这，咸阳便近在咫尺。
两条路，大散关虽然远了些，但是道路宽阔，畅通无阻，便于大军进发，并且棉诸一带属于陇西，打到了这还可以跟义渠等国联系。若是国力充足，便可以在陇西长久经营下去，在西面对关中形成长久威胁。而关中以西，除了棉诸便无险要可守，陇西对关中，从地势来又是高对低，易守难攻。
历史上诸葛亮屡次北伐，表示想要拿下陇西，继而威胁关郑从地理来，陇西地势高于关中，拿下了这个据点，就可以压制住关郑而从军队角度而言，陇西一带民风彪悍，自此处招募甲士，也多悍勇。
而石牛道比商洛道还要狭窄难行，不然樗里疾也不可能走近一个月才到葭萌关。此处大军难以施展开，但是从石牛道可以直取汉中，拿了汉中这一重镇，又可以以此为依托点走褒斜道、寨道北上威胁关中腹部。
假如巴蜀为楚国所得，楚国就可以从陇西、汉症商洛道同时威胁关郑若是将关中看做一条鱼，便是从鱼头、鱼腹、鱼尾同时拿捏着。除非秦国倾国之力攻打其中一点，这也只是可能突破。陇西易守难攻，有着褒斜道的汉中亦是如此，何况又武关在后的商洛道？
届时无论秦国再怎么强，楚国对秦国也是手拿把掐。
再者，有了巴蜀之地，楚国国土便等于扩张了大半，虽巴蜀之地贫瘠，但是巴蜀人口却也有百万多，若是进行教化、吸纳，楚国国力便又上了一个层次。更何况巴蜀还有数量众多的土地，虽然比不上楚国其他地区的肥沃，但是也是可以拿来操作。() ()
昭阳田忌这等大战略家明白这个道理，张仪许诺的那几座城池自然不会入他们的眼睛。当然，一国令尹、一国司马，胃口也不可能这么。区区珦忍数座城池就想填饱昭阳田忌的胃口，那未免太瞧他们了。
景缺屈原则是觉得张仪不可信，秦国不可信。巴蜀秦国歼灭屈匄后其所面临的压力骤然减轻，剩下的也只是一些扫尾工作，谈不上什么要主力抵御楚军。而河东那边已经击溃了赵军，魏军翟章纵然才能出众，也只能困守令狐，魏国本土驰援军队迟迟到不了，翟章也难有作为。秦国在河东也并无什么压力。
可以这样，秦国全据河东巴蜀，只是时间问题，这个时候突然来找楚国送好处，让楚国出兵以求减轻秦国河东压力，这不扯么？
纵然屈原不懂军略，景缺没考虑到昭阳、田忌那般长远，却也知道无事献殷勤非奸即盗的道理。秦国局势一片大好的情况下还割肉给楚国，哪有这样的君主？赢驷真要是这样的人，那秦国早就被魏国推平了！
至于上官大夫，对于诸侯国事他并不精通，只是熊槐反对张仪这个提议，他便跟着反对罢了。
除此几人外，余下朝臣无不觉得熊槐是因为宕渠之战被秦国打上了火，放着这捡来的好处不拿刻意跟秦国过不去。朝野中甚至有隐隐抨击熊槐不识大体的言论存在。
当然，对于这些言论，熊槐也只是当做耳旁风。上官大夫好几次请求给这些人个教训，都被熊槐给否掉了。
朝中蝇营苟利的大有人在，这种事情前面要是劝谏熊槐收了这些地同意了议和，那等同于楚国开疆拓土缔造和平有他们的一份功劳。这种情况下何乐而不为？
相反要是拒绝这个提议，很可能被扣上一个以私代公，陷国家于兵戈之中的罪名。熊槐是君王尚有人议论他觉得他做的不妥。上官大夫这种早已经被骂了一千遍一万遍都。
大多朝臣都抱着这样的想法，不求有功但求无过，现在明晃晃的功劳在眼前，而且没有任何风险，怎么可能不拿？
人之常情罢了，熊槐没必要因此给他们下狱。
倒是昭睢也赞成这个提议，让熊槐有些发愁。
历史上昭睢是亲秦派，跟张仪关系也好。即便是当下，昭睢也对秦国并无什么反感，甚至有些好福
上官大夫知晓昭睢跟张仪的关系，便多次跟熊槐昭睢有以私代公的意图。
不过熊槐并没这样觉得，昭睢是亲秦派不假，但是昭睢爱国的立场是极为坚定的，不可能因为跟张仪交好就同意张仪的意见。
昭睢才能智慧不下于屈原景缺更不下于上官大夫，不可能看不出来这个道理。
但是熊槐始终没有弄清楚昭睢为何要赞同张仪的意见。
于是乎，熊槐便召见昭睢想问个明白。