试毒指南1.0（看在翻书之前）
本章的作用是前情提要，涉及到本书的一些风格和基本的发展方向，顺便感谢一位大佬。后续如果再出现一些我没有提到的矛盾点，但很多人有争议的话，正派会继续补上其他版本的试毒指南。
本期试读指南主要涉及三个方向：走向与目的地，人设，写作风格与遵照的原则
Q：本书的脉络走向与时间线
A：作者与主角作为一位顶级晓吹，路线基于原著，但又要高于原著。目的就是为了让小哥走上真正的无敌之路，
Q：跟着原著走，难道还要变世界吗？
A：是的。基于我的写作目的，有一些世界，我认为更换了之后能够达到更好的效果，带来更大的收益，那我一定会换。何况太多重复的世界多少是让人乏味吧~
Q：晓哥的人设是否会改变？
A：我的答案是，会的。但是变化不会大。主角的出现，让晓哥因为复仇而主动放弃，压抑到只剩零星半点的一些情感与个性死灰复燃。但形象的丰富不意味着形象的丢失。该果断与狠辣的时候是一点都不会少。
Q：那会有女主或女二吗？
A：晓哥的话，至强之前都不会，至高之后二象性。两者之间……我能写到那再说吧。主角苏午，精神交流？万一因为谈情说爱，把晓天帝玩没了咋办？我在写书，你们在看书，人家依附在小苏同志身上瑟瑟发抖呢。他们俩是一荣俱荣，一损俱损的关系。
Q：主角的人设。
A：正常世纪的岁青年，不要要求太多。看着晓哥复仇三年，还能够感知到人家的情绪。所以说性格上会比较贴合。如果说在非战时状态，小哥整体表露出来的是理性高于感性。。。那主角就是步步加巴哈，嗯。。。什么成分不用多说。跟这种人在一起，小哥被影响到一定地步，也挺合理。() ()
Q：本书的写作风格
A：写作风格是基于作者本身写作追求的。我的追求是，在这个偏群像的理性冷色调的轮回画卷中，多添两笔更贴近我们生活的东西。所以我笔下的主角有时候会做出一些在晓哥，周围人，甚至你们的眼中都匪夷所思的事情。但请相信我，但凡出格，我必有解释。
Q：作者的写作原则是什么？
A：或许我写出来是感性成分居多的东西，但请相信，我的逻辑内核是相当理性的。本身作为一个轮回爱好者，我欣赏于他的优秀，也苦恼于他的欠缺。我不可能对我认知到的缺陷视而不见，所以我的写作原则是：在尽可能圆原著逻辑的基础上，进行衍生与外延。
Q：万一有人的阅读观念与你不合而发生矛盾怎么办？
A：我的评价是分类讨论。我自认在大多数情况都是一个相对理性而客观的人。我愿意认真细读每一条有价值的评论，但前提是，你要让我在你的文字中看到你的诚意与真心想解决分歧进行讨论的态度。那我也会以相同的态度回应你。反之，同理。如果某些读者的每一個评论都是带着淹没逻辑的情绪以及以自我为绝对中心的傲慢。我丑话说在前头，%不会惯着某些人。就像有些人经常喜欢说的，“你让我看着很不爽，想写什么评论，关你什么事？”
那我也拿这句话来回复某些人：“你宣泄的情绪和傲慢让我非常不舒服，我想删除你的评论，关你什么事？”
在此表明态度：我接受意见，但未必采纳。如果伱是真看不惯我的作品，大家好聚好散。你用什么态度对我，我就用什么态度对你。
ps：想必有人想知道我会不会给晓哥加上飞行能力。。。我用反问句回复。你觉得我的主角，不是当成外设，用来补短板增长处，那是拿来干什么的？
本期试读指南主要涉及三个方向：走向与目的地，人设，写作风格与遵照的原则
Q：本书的脉络走向与时间线
A：作者与主角作为一位顶级晓吹，路线基于原著，但又要高于原著。目的就是为了让小哥走上真正的无敌之路，
Q：跟着原著走，难道还要变世界吗？
A：是的。基于我的写作目的，有一些世界，我认为更换了之后能够达到更好的效果，带来更大的收益，那我一定会换。何况太多重复的世界多少是让人乏味吧~
Q：晓哥的人设是否会改变？
A：我的答案是，会的。但是变化不会大。主角的出现，让晓哥因为复仇而主动放弃，压抑到只剩零星半点的一些情感与个性死灰复燃。但形象的丰富不意味着形象的丢失。该果断与狠辣的时候是一点都不会少。
Q：那会有女主或女二吗？
A：晓哥的话，至强之前都不会，至高之后二象性。两者之间……我能写到那再说吧。主角苏午，精神交流？万一因为谈情说爱，把晓天帝玩没了咋办？我在写书，你们在看书，人家依附在小苏同志身上瑟瑟发抖呢。他们俩是一荣俱荣，一损俱损的关系。
Q：主角的人设。
A：正常世纪的岁青年，不要要求太多。看着晓哥复仇三年，还能够感知到人家的情绪。所以说性格上会比较贴合。如果说在非战时状态，小哥整体表露出来的是理性高于感性。。。那主角就是步步加巴哈，嗯。。。什么成分不用多说。跟这种人在一起，小哥被影响到一定地步，也挺合理。() ()
Q：本书的写作风格
A：写作风格是基于作者本身写作追求的。我的追求是，在这个偏群像的理性冷色调的轮回画卷中，多添两笔更贴近我们生活的东西。所以我笔下的主角有时候会做出一些在晓哥，周围人，甚至你们的眼中都匪夷所思的事情。但请相信我，但凡出格，我必有解释。
Q：作者的写作原则是什么？
A：或许我写出来是感性成分居多的东西，但请相信，我的逻辑内核是相当理性的。本身作为一个轮回爱好者，我欣赏于他的优秀，也苦恼于他的欠缺。我不可能对我认知到的缺陷视而不见，所以我的写作原则是：在尽可能圆原著逻辑的基础上，进行衍生与外延。
Q：万一有人的阅读观念与你不合而发生矛盾怎么办？
A：我的评价是分类讨论。我自认在大多数情况都是一个相对理性而客观的人。我愿意认真细读每一条有价值的评论，但前提是，你要让我在你的文字中看到你的诚意与真心想解决分歧进行讨论的态度。那我也会以相同的态度回应你。反之，同理。如果某些读者的每一個评论都是带着淹没逻辑的情绪以及以自我为绝对中心的傲慢。我丑话说在前头，%不会惯着某些人。就像有些人经常喜欢说的，“你让我看着很不爽，想写什么评论，关你什么事？”
那我也拿这句话来回复某些人：“你宣泄的情绪和傲慢让我非常不舒服，我想删除你的评论，关你什么事？”
在此表明态度：我接受意见，但未必采纳。如果伱是真看不惯我的作品，大家好聚好散。你用什么态度对我，我就用什么态度对你。
ps：想必有人想知道我会不会给晓哥加上飞行能力。。。我用反问句回复。你觉得我的主角，不是当成外设，用来补短板增长处，那是拿来干什么的？