梦之魂
张雅琪说：
谢谢小米，你和我说了这么多，感谢你！但我觉得你不用当众说，你私底下给我发就行了。
小米说：
不客气。但我喜欢当众说，因为这样不止你能看见。
张雅琪：
能关心这番话的也是有我，别人因为你的针对性漠视，还好，我关注到了。
我说话有时候也不够文明，不过想做什么也不可能。
小米：
都行。
我挺喜欢所谓的不礼貌的
希望你以后也别对我客气
我恰恰受益于网友之间的简单粗暴
真的就很美好
而且我不会受伤
因为，本来无一物，何处惹尘埃呢！
既然不会受伤，那么，他人简单粗暴地输出，哪怕满嘴国粹，我也能透过语言的外壳，读取其中强烈的情绪，消化吸收，成为我的活力、动力和创造力。
因此，我有时候优先吸收所谓的戾气为我所用。因为有的人，只能从赞美鼓励中得到滋养。而我都能吸收，其他人消化不良的部分，我就不客气地独吞了，嘻嘻！
张雅琪：
这是一种辩证的关系
小米：
你知道无常，你已经跨越了一半界限。
你知道，爱很美好，你就跨越了另一半。
生活里的任何一个角色，都可能是你。
哪怕这个角色的性别和你都不同。
因为你所爱的人，也是你不可分割的一部分。所以，你再也不能站在高处，用一种事不关己的态度去冷漠地进行所谓的道德审判了。就像巴黎圣母院，最终举报吉普赛女郎的居然是孩子被吉普赛人偷走的充满怨恨的她的亲生母亲，当得知自己亲手把自己孩子推向死亡之后，她是多么悔恨啊。然而，我们本质不都如此吗？
辩证不特别，一个问题，可以随便在某乎上得到几千人，全身心用自己的心力给出的答案。美好的是多元，而不是单一的高赞答案。而世界上有几十亿人口，历史上更是无数。如果我们坚持抛弃云计算，只通过自己的知识进行单机运算，那么我们所谓的辩证，才几个答案和可能性。
更绝妙的事，是，每一个瞬间的我们其实都是不一样的啊。
那么，如果这样一想，我们所知的，所能想象的，足以概括多少呢？还不够简陋吗？
这还只是人类的有限交流啊。
道，可道。非常道！
日用而不自知罢了。
对我来说，终究只是思辨游戏，而不是寻得真理。
因为，真理本就无处不在。时刻使用。我们皆为道本身，何必追求呢？这不是追着自己尾巴玩吗？可以，但不必。
张雅琪说：
思想不可跨越神界。
爱是也忘的表现。
小米说：
不知道你在说啥。你能解释一下你的这两句话吗？挺有意思的感觉。
对了，我来谈谈自由吧。
有没有人能考虑所有人的感受？
如果伤害他人感受就要进监狱。那么只要世界上有两个人的感受是相互矛盾的，那么全人类都得进监狱。
可是，毕竟被伤害了感受会很痛苦。可是，因此不允许他人做事说话，那他的自由就受损了啊。
而且，这个世界上有那么多人啊。
不过，真的有任何人的感受是相互矛盾的吗？
张雅琪说：
爱是你我欲望的表表现。
爱是欲望的表表现。
道可道非常道是什么解。
小米：
爱的定义不一样。
张雅琪摇头：
是一样的。
小米：
爱是道。
爱是如是。
张雅琪：
是舍取。
小米：
你说的不是爱，只是恋爱的恋。
是欲望。
可以取舍可以不取舍。
张雅琪：
你不是道，爱是意。
小米：
每个人都是道。
道无处不在。
张雅琪：
恋爱一体。
小米：
什么是爱？爱是抽象的。爱是一种感觉，一种身心超越现实的感受。爱牵动整个身心，是行动的动力，不可用头脑和理智去控制。爱是一切，爱无处不在。爱是读到一首好诗，你会想，如果他也能感受到该多好！
张雅琪：
爱实际就是自身血液的膨胀。
爱非常实在
不抽象
自是思维使他抽象
只是思维使他抽象
一种胜利的自然本能的表现罢了。
他是思维飞跃，
思维的飞跃又引起更多的欲望。
从而构成人对爱的神话。（顿时小米联想到了一部电影，爱情神话，蛮好看的。哈哈哈！）
所以，思维不能超越神话的界限。
小米：
对爱的定义不同。
你还是在探讨，占有欲和满足xing需求的恋爱。
但你却忽略了怦然心动。
你误以为流星的美女、钱财就一定能让每个人心动。
张雅琪：
所有爱的定义都不超越我给出的界限。
小米：
但其实我们真的特别喜欢的东西和人，常常对我们来说独一无二。
那些明星校花是很美的，钱是很好的，但此时此刻，我爱你的丑脸，我目不转睛，我忘不掉你。
那是你的狂妄啦！啥爱的定义不能超越你给的界限了！！！自恋狂。
嘻嘻。
张雅琪：
那你说的已经超越物质世界了啊！
小米：
物质和精神，真的可以分离吗？
我们思考的，真的只需要调动头脑吗？
语言的驱动，到底是思维还是情感呢。
张雅琪：
爱的超越神话就会虚无缥缈
小米：
你思考的时候，热血沸腾！你真的能忽视，潜意识，能忽视，整个身体吗？
记忆，尚且有肌肉记忆呢！
交流会有心有灵犀。
情感会有感同身受，不忍心。
看书会看到潸然泪下。
看电影会乐开怀。
张雅琪：
物质和精神本来就是互相分离的。
小米：
可是，我们看到社会新闻，有时候会义愤填膺。
所以，真的物质和精神能分得很清楚吗？
你我之间，我他之间能闭塞隔绝吗？
无法分离啊！
张雅琪：
分离的
小米：
每个字都是因为心动，不是脑动。
脑只是一部分，不是全部。
打字的手，是不假思索。
脱口而出的话，是不假思索。
张雅琪：
训就是脑啊！
小米：
你对脑了解很少，所以言之凿凿。
张雅琪：
心就是脑啊！
小米：
有个阶段，我有意识地去了解了，大脑、记忆等方面。
我确信，心是全身心，甚至是浑然天成。
当你真正高效且快乐的时候，是天人合一、浑然忘我、放空身心的。
那种与天地融为一体，灵感勃发，下笔如有神。
张雅琪：
这就是脑对人的作用。
小米：
不是靠大脑记忆什么知识，用什么逻辑去进行判断那样简单地。
你不了解，却狂妄武断。
别说脑了。名可名，非常名。
对任何事物的概念、生理知识等等，你都没有了解。
你当然可以，在你的幻觉里，认为自己很客观。
但我不能骗你。
张雅琪：
嗷！人确实有心和脑没别的。
小米：
云计算吧。
心，是天下立心的心。
脑和身体是接收器播放器不是计算器。
如果一定要比喻，顶多每个人是家用电脑。但心是互联网。
张雅琪：
你被人用老子的道给欺骗了，名可名，非常名怎么解呢？
小米：
我不是说过了嘛！你再想想。
真正牛逼的计算，是通过云计算，不是只通过单机。
欺骗……
你的小脑瓜在想啥啊。什么我被骗了。无语！
张雅琪：
云计算不过是一个概念。
小米：
我都没有迷信，何来欺骗。
好用，可用，然后用来交流。
这就是我对一切经典的态度。不盲从，不迷信，实践出真知，求真务实。
我们之间的交流，互相都是对对方进行补足的。
你轻易就判断我无知，判断我被骗了。
我真的很狂妄。
张雅琪：
迷信是一种执念，不是平常所说的鬼神故事。
小米：
这可能就是很少了解相反角度的人，独有的自大吧。夜郎自大。迷信是，唯上，唯书。
不迷信，只唯实。
对我来说，老子等人的理论是工具。
是平视的。
可你别说平视他们了，你还俯视一切。
你的这种狂妄，你意识到了吗？
你当然可以觉得，你比老子干嘛，他骗人。
你当然可以觉得，你比我干嘛，我被骗了你没有。
但我只能反馈给你说一件事，你有点傲慢，不尊重人。比如我。
张雅琪：
唯上，唯书确实是迷信的一种。
小米：
啊，迷信的概念不是很重要。我只是简单地表述。其他都是通过你我的脑补啊！
我觉得，你的出发点很奇怪。
你的讨论目的，到底是找到我的错漏来证明你的权威。
用你的知识和能力拯救我这个迷途的羔羊？
张雅琪插嘴道：
而迷信超越了这个概念。不止是唯上和唯书。
小米接着自己的思路说：
还是分享感悟，互相娱乐呢？
这是我好奇的点。
或者你这样的交流方式会快乐吗？
快乐就行！
但我不会为了你快乐，不指出你的自大。
但只要你还是喜欢和我聊，我也很高兴。
我想，你的狂必然有你的道理。
张雅琪突然有点傲慢地说：
我一般不研究这些简易的概念。
小米心想，哦，那你只研究复杂的呗。我说的这种概念太简单你看不起呗。哪来简单和复杂！你啊！你！
小米：
有时候我也很狂，嘻嘻。我期待对方能让我不狂，却不可得。
对我来说，大道至简吧！
复杂的概念，也不过是一种娱乐罢了。
最核心的，微积分、量子物理，都是分到最后，都是空和一。一生二、二生三、三生万物。
张雅琪说：
不要相信我有道理，也不要相信我没道理。
小米：
对了，前面你说的，我现在想好了。我回答一下。
你说：“你被人用老子的道给欺骗了，名可名，非常名怎么解呢？”
我的解是我们给一件事物起了名字，标了字典、百度百科，不代表，这个事物就是它的名字和解释了。
那只是一种简化的交流工具.
本质事物,是如是，不如名！
being!not doing!
张雅琪：
总体感觉你被封建的一些概念禁锢了心灵，这是资本所需要的东西。
小米：
？
我被禁锢心灵？
禁锢在哪？
好奇！
（小米心想？啥米！我这么牛逼！你才是呢。哼！）
张雅琪：
名可名是指对字的概念的解释。
小米：
我确实觉得我还没有完全破除。
挠头！
但我，总觉得我把我的心声尽量浅显地表达出来了。可逆的理解却很粗暴狭隘！
张雅琪：
相信对道的大神解释。
小米：
我灵活且朴实简练、意在言外，保留最多得脑补空间。而你咬文嚼字，停留在你自己定义的概念字典里，并削足适履，要我遵循你的逻辑。若不按照你的逻辑和道理，就是错和被骗。你的观点太极端，太单一了。
张雅琪：
你好在没有一些网上一些人的迷乱。
小米：
你又人上人了。你并没有平视我。
而是带着你是审判者，你高我低的心态看问题。
你在点评我这里还可以，那里不可以的狂妄。
张雅琪：
若不按照你的逻辑和道理，就是错和被骗，你觉得这句话有问题吗？
小米：
啥问题，我觉得没问题。
你在上帝视角啊。
……
你照不见自己吗？
你这不是每句话都在找茬嘛。
当然，这是你的乐趣。不过我觉得有点无聊。
找茬谁不会啊。
张雅琪：
上帝视角，是在对别人的排斥，这就是禁锢。
小米：
其实，本质我们都无法追寻真理，只是在玩思辨游戏。
因为，我们本身就是真理的一部分。
人人循道而生，何来高低。
张雅琪：
你这是在对自己思想的限制。
小米：
既然玩游戏，于我，怎么开心怎么来，怎么好玩怎么玩。
张雅琪：
人不是真理。
猴子是真理吗？
小米：
是！
这么说吧，其实我们已经追寻到真理了。
举手投足都是道。
张雅琪：
虎豹是真理吗？
小米：
皆是可说也不可说。
都是。
也都可以不是，
色即是空。
张雅琪：
超越了。
小米：
为什么大道至简。
因为我懒。
因为我狂。
我不想复杂化，不想做不到。
我想，现在立刻一瞬间就要做到。
所以道即道，我即道。
张雅琪：
你欲望不就是找个配对吗，那里空了。
小米：
你我皆道。
？
等会儿！！！！你这车开得我猝不及防。
为什么说找个配对？
张雅琪：
因为你的血液膨胀，影响你思维了。
小米：
（那是男人的被欲望控制的借口吧。）
找对象，是很普通的事，不会更大也不会更小，和其他欲望比，不会更强烈也不会更微弱。
你的医学知识很少，所以你很能幻想啊。
张雅琪：
有可能。
小米：
无知是好事，因此保留了留白的幻想空间。
了解越多，枷锁越多。
而后挣脱。
张雅琪：
谁都一样，和医学无关。
小米：
就像有的人，可以认为世界是平的。
认为牛顿物理是普适定律。
认为时间是存在的。
认为逻辑和数学可以了解一切解释一切。
认为大脑是最重要的。
我只能苦笑。
张雅琪：
我多研究社会，对老子和封建的内容不去研究。
小米：
也可以，也需要这样的吧。
但你，以无知为荣吗？
张雅琪:
只是喜欢。
小米：
你认为过往的经典，都是封建皆是糟粕吗？
你以为文明，是可以轻易通过改革，抹除一切历史，更好吗？
张雅琪：
那倒不是，这样认为太绝对了。
小米：
没有一楼二楼，能有三楼吗？
甚至，你认为其他文明对我们的传统文化不屑一顾吗？
张雅琪：
复杂了。
小米：
读书千遍，其义自见。
实践出真知。
张雅琪：
你思维偏了。
张雅琪说：
谢谢小米，你和我说了这么多，感谢你！但我觉得你不用当众说，你私底下给我发就行了。
小米说：
不客气。但我喜欢当众说，因为这样不止你能看见。
张雅琪：
能关心这番话的也是有我，别人因为你的针对性漠视，还好，我关注到了。
我说话有时候也不够文明，不过想做什么也不可能。
小米：
都行。
我挺喜欢所谓的不礼貌的
希望你以后也别对我客气
我恰恰受益于网友之间的简单粗暴
真的就很美好
而且我不会受伤
因为，本来无一物，何处惹尘埃呢！
既然不会受伤，那么，他人简单粗暴地输出，哪怕满嘴国粹，我也能透过语言的外壳，读取其中强烈的情绪，消化吸收，成为我的活力、动力和创造力。
因此，我有时候优先吸收所谓的戾气为我所用。因为有的人，只能从赞美鼓励中得到滋养。而我都能吸收，其他人消化不良的部分，我就不客气地独吞了，嘻嘻！
张雅琪：
这是一种辩证的关系
小米：
你知道无常，你已经跨越了一半界限。
你知道，爱很美好，你就跨越了另一半。
生活里的任何一个角色，都可能是你。
哪怕这个角色的性别和你都不同。
因为你所爱的人，也是你不可分割的一部分。所以，你再也不能站在高处，用一种事不关己的态度去冷漠地进行所谓的道德审判了。就像巴黎圣母院，最终举报吉普赛女郎的居然是孩子被吉普赛人偷走的充满怨恨的她的亲生母亲，当得知自己亲手把自己孩子推向死亡之后，她是多么悔恨啊。然而，我们本质不都如此吗？
辩证不特别，一个问题，可以随便在某乎上得到几千人，全身心用自己的心力给出的答案。美好的是多元，而不是单一的高赞答案。而世界上有几十亿人口，历史上更是无数。如果我们坚持抛弃云计算，只通过自己的知识进行单机运算，那么我们所谓的辩证，才几个答案和可能性。
更绝妙的事，是，每一个瞬间的我们其实都是不一样的啊。
那么，如果这样一想，我们所知的，所能想象的，足以概括多少呢？还不够简陋吗？
这还只是人类的有限交流啊。
道，可道。非常道！
日用而不自知罢了。
对我来说，终究只是思辨游戏，而不是寻得真理。
因为，真理本就无处不在。时刻使用。我们皆为道本身，何必追求呢？这不是追着自己尾巴玩吗？可以，但不必。
张雅琪说：
思想不可跨越神界。
爱是也忘的表现。
小米说：
不知道你在说啥。你能解释一下你的这两句话吗？挺有意思的感觉。
对了，我来谈谈自由吧。
有没有人能考虑所有人的感受？
如果伤害他人感受就要进监狱。那么只要世界上有两个人的感受是相互矛盾的，那么全人类都得进监狱。
可是，毕竟被伤害了感受会很痛苦。可是，因此不允许他人做事说话，那他的自由就受损了啊。
而且，这个世界上有那么多人啊。
不过，真的有任何人的感受是相互矛盾的吗？
张雅琪说：
爱是你我欲望的表表现。
爱是欲望的表表现。
道可道非常道是什么解。
小米：
爱的定义不一样。
张雅琪摇头：
是一样的。
小米：
爱是道。
爱是如是。
张雅琪：
是舍取。
小米：
你说的不是爱，只是恋爱的恋。
是欲望。
可以取舍可以不取舍。
张雅琪：
你不是道，爱是意。
小米：
每个人都是道。
道无处不在。
张雅琪：
恋爱一体。
小米：
什么是爱？爱是抽象的。爱是一种感觉，一种身心超越现实的感受。爱牵动整个身心，是行动的动力，不可用头脑和理智去控制。爱是一切，爱无处不在。爱是读到一首好诗，你会想，如果他也能感受到该多好！
张雅琪：
爱实际就是自身血液的膨胀。
爱非常实在
不抽象
自是思维使他抽象
只是思维使他抽象
一种胜利的自然本能的表现罢了。
他是思维飞跃，
思维的飞跃又引起更多的欲望。
从而构成人对爱的神话。（顿时小米联想到了一部电影，爱情神话，蛮好看的。哈哈哈！）
所以，思维不能超越神话的界限。
小米：
对爱的定义不同。
你还是在探讨，占有欲和满足xing需求的恋爱。
但你却忽略了怦然心动。
你误以为流星的美女、钱财就一定能让每个人心动。
张雅琪：
所有爱的定义都不超越我给出的界限。
小米：
但其实我们真的特别喜欢的东西和人，常常对我们来说独一无二。
那些明星校花是很美的，钱是很好的，但此时此刻，我爱你的丑脸，我目不转睛，我忘不掉你。
那是你的狂妄啦！啥爱的定义不能超越你给的界限了！！！自恋狂。
嘻嘻。
张雅琪：
那你说的已经超越物质世界了啊！
小米：
物质和精神，真的可以分离吗？
我们思考的，真的只需要调动头脑吗？
语言的驱动，到底是思维还是情感呢。
张雅琪：
爱的超越神话就会虚无缥缈
小米：
你思考的时候，热血沸腾！你真的能忽视，潜意识，能忽视，整个身体吗？
记忆，尚且有肌肉记忆呢！
交流会有心有灵犀。
情感会有感同身受，不忍心。
看书会看到潸然泪下。
看电影会乐开怀。
张雅琪：
物质和精神本来就是互相分离的。
小米：
可是，我们看到社会新闻，有时候会义愤填膺。
所以，真的物质和精神能分得很清楚吗？
你我之间，我他之间能闭塞隔绝吗？
无法分离啊！
张雅琪：
分离的
小米：
每个字都是因为心动，不是脑动。
脑只是一部分，不是全部。
打字的手，是不假思索。
脱口而出的话，是不假思索。
张雅琪：
训就是脑啊！
小米：
你对脑了解很少，所以言之凿凿。
张雅琪：
心就是脑啊！
小米：
有个阶段，我有意识地去了解了，大脑、记忆等方面。
我确信，心是全身心，甚至是浑然天成。
当你真正高效且快乐的时候，是天人合一、浑然忘我、放空身心的。
那种与天地融为一体，灵感勃发，下笔如有神。
张雅琪：
这就是脑对人的作用。
小米：
不是靠大脑记忆什么知识，用什么逻辑去进行判断那样简单地。
你不了解，却狂妄武断。
别说脑了。名可名，非常名。
对任何事物的概念、生理知识等等，你都没有了解。
你当然可以，在你的幻觉里，认为自己很客观。
但我不能骗你。
张雅琪：
嗷！人确实有心和脑没别的。
小米：
云计算吧。
心，是天下立心的心。
脑和身体是接收器播放器不是计算器。
如果一定要比喻，顶多每个人是家用电脑。但心是互联网。
张雅琪：
你被人用老子的道给欺骗了，名可名，非常名怎么解呢？
小米：
我不是说过了嘛！你再想想。
真正牛逼的计算，是通过云计算，不是只通过单机。
欺骗……
你的小脑瓜在想啥啊。什么我被骗了。无语！
张雅琪：
云计算不过是一个概念。
小米：
我都没有迷信，何来欺骗。
好用，可用，然后用来交流。
这就是我对一切经典的态度。不盲从，不迷信，实践出真知，求真务实。
我们之间的交流，互相都是对对方进行补足的。
你轻易就判断我无知，判断我被骗了。
我真的很狂妄。
张雅琪：
迷信是一种执念，不是平常所说的鬼神故事。
小米：
这可能就是很少了解相反角度的人，独有的自大吧。夜郎自大。迷信是，唯上，唯书。
不迷信，只唯实。
对我来说，老子等人的理论是工具。
是平视的。
可你别说平视他们了，你还俯视一切。
你的这种狂妄，你意识到了吗？
你当然可以觉得，你比老子干嘛，他骗人。
你当然可以觉得，你比我干嘛，我被骗了你没有。
但我只能反馈给你说一件事，你有点傲慢，不尊重人。比如我。
张雅琪：
唯上，唯书确实是迷信的一种。
小米：
啊，迷信的概念不是很重要。我只是简单地表述。其他都是通过你我的脑补啊！
我觉得，你的出发点很奇怪。
你的讨论目的，到底是找到我的错漏来证明你的权威。
用你的知识和能力拯救我这个迷途的羔羊？
张雅琪插嘴道：
而迷信超越了这个概念。不止是唯上和唯书。
小米接着自己的思路说：
还是分享感悟，互相娱乐呢？
这是我好奇的点。
或者你这样的交流方式会快乐吗？
快乐就行！
但我不会为了你快乐，不指出你的自大。
但只要你还是喜欢和我聊，我也很高兴。
我想，你的狂必然有你的道理。
张雅琪突然有点傲慢地说：
我一般不研究这些简易的概念。
小米心想，哦，那你只研究复杂的呗。我说的这种概念太简单你看不起呗。哪来简单和复杂！你啊！你！
小米：
有时候我也很狂，嘻嘻。我期待对方能让我不狂，却不可得。
对我来说，大道至简吧！
复杂的概念，也不过是一种娱乐罢了。
最核心的，微积分、量子物理，都是分到最后，都是空和一。一生二、二生三、三生万物。
张雅琪说：
不要相信我有道理，也不要相信我没道理。
小米：
对了，前面你说的，我现在想好了。我回答一下。
你说：“你被人用老子的道给欺骗了，名可名，非常名怎么解呢？”
我的解是我们给一件事物起了名字，标了字典、百度百科，不代表，这个事物就是它的名字和解释了。
那只是一种简化的交流工具.
本质事物,是如是，不如名！
being!not doing!
张雅琪：
总体感觉你被封建的一些概念禁锢了心灵，这是资本所需要的东西。
小米：
？
我被禁锢心灵？
禁锢在哪？
好奇！
（小米心想？啥米！我这么牛逼！你才是呢。哼！）
张雅琪：
名可名是指对字的概念的解释。
小米：
我确实觉得我还没有完全破除。
挠头！
但我，总觉得我把我的心声尽量浅显地表达出来了。可逆的理解却很粗暴狭隘！
张雅琪：
相信对道的大神解释。
小米：
我灵活且朴实简练、意在言外，保留最多得脑补空间。而你咬文嚼字，停留在你自己定义的概念字典里，并削足适履，要我遵循你的逻辑。若不按照你的逻辑和道理，就是错和被骗。你的观点太极端，太单一了。
张雅琪：
你好在没有一些网上一些人的迷乱。
小米：
你又人上人了。你并没有平视我。
而是带着你是审判者，你高我低的心态看问题。
你在点评我这里还可以，那里不可以的狂妄。
张雅琪：
若不按照你的逻辑和道理，就是错和被骗，你觉得这句话有问题吗？
小米：
啥问题，我觉得没问题。
你在上帝视角啊。
……
你照不见自己吗？
你这不是每句话都在找茬嘛。
当然，这是你的乐趣。不过我觉得有点无聊。
找茬谁不会啊。
张雅琪：
上帝视角，是在对别人的排斥，这就是禁锢。
小米：
其实，本质我们都无法追寻真理，只是在玩思辨游戏。
因为，我们本身就是真理的一部分。
人人循道而生，何来高低。
张雅琪：
你这是在对自己思想的限制。
小米：
既然玩游戏，于我，怎么开心怎么来，怎么好玩怎么玩。
张雅琪：
人不是真理。
猴子是真理吗？
小米：
是！
这么说吧，其实我们已经追寻到真理了。
举手投足都是道。
张雅琪：
虎豹是真理吗？
小米：
皆是可说也不可说。
都是。
也都可以不是，
色即是空。
张雅琪：
超越了。
小米：
为什么大道至简。
因为我懒。
因为我狂。
我不想复杂化，不想做不到。
我想，现在立刻一瞬间就要做到。
所以道即道，我即道。
张雅琪：
你欲望不就是找个配对吗，那里空了。
小米：
你我皆道。
？
等会儿！！！！你这车开得我猝不及防。
为什么说找个配对？
张雅琪：
因为你的血液膨胀，影响你思维了。
小米：
（那是男人的被欲望控制的借口吧。）
找对象，是很普通的事，不会更大也不会更小，和其他欲望比，不会更强烈也不会更微弱。
你的医学知识很少，所以你很能幻想啊。
张雅琪：
有可能。
小米：
无知是好事，因此保留了留白的幻想空间。
了解越多，枷锁越多。
而后挣脱。
张雅琪：
谁都一样，和医学无关。
小米：
就像有的人，可以认为世界是平的。
认为牛顿物理是普适定律。
认为时间是存在的。
认为逻辑和数学可以了解一切解释一切。
认为大脑是最重要的。
我只能苦笑。
张雅琪：
我多研究社会，对老子和封建的内容不去研究。
小米：
也可以，也需要这样的吧。
但你，以无知为荣吗？
张雅琪:
只是喜欢。
小米：
你认为过往的经典，都是封建皆是糟粕吗？
你以为文明，是可以轻易通过改革，抹除一切历史，更好吗？
张雅琪：
那倒不是，这样认为太绝对了。
小米：
没有一楼二楼，能有三楼吗？
甚至，你认为其他文明对我们的传统文化不屑一顾吗？
张雅琪：
复杂了。
小米：
读书千遍，其义自见。
实践出真知。
张雅琪：
你思维偏了。