几个店铺开外，张海邦正和一个男子交谈。那人穿着白色衣衫，背影熟悉，从我站位能看到的侧脸，青紫红肿。微一思索，我想到了打架那晚的见闻。
哦，这是张海邦和方向杰呀。说什么呢，讨论好友之死吗？
“浮生，方向杰知道消息后，有什么反应吗？”
浮生愣住，搔搔头：“啊这，卑职还不晓得。昨天前院人太多了，卑职也只负责查问了一半，没碰到方公子。”
我点点头，又和浮生探头去瞧。
那二人已经在拱手告辞了，张海邦扭身就走，一张国字脸阴云密布。
***
赶到白马书院的时候，韩桂带着衙差，正在挨门挨户的搜查。大部分学生都放走了，仅有平日就宿在书院的老师学生被看管在各自房中。
“浮生，这白马书院有个后门，昨天案发的时候有人把守吗？凶手可能从那里逃走吗？”
“不会的，卑职已经查问。因为昨天学生早早就来了，下午后门便关了，一旁耳房还有人把守，虽然案发后也去看了热闹，但很笃定，后门自始至终未曾开启。”
我和浮生边走边讨论，刚走到第四进院子，忽听见西侧一屋发出很大的动静。
一旁站岗的衙差见浮生过来，立即打千儿行礼：“头儿！你来了！”
浮生上前问了问情况，不过应该没什么，他很快就过来带我继续朝前走了。
拐进最后的院子，只见西边一排厢房左侧站了一个衙差，与我们打了声招呼，右边站着的衙差听到动静，从榕树后探出脑袋。
这时候，我莫名觉得这幅画面有些怪异，然念头也只是一闪而过，找不到出处。气馁中，我唯有踱步到两摊血迹旁，蹲下身细细查看。
第一滩血迹呈喷射状，上面有被压过和踩过的痕迹，说明这里是被割喉之处。至第二滩血迹，蜿蜒爬行的痕迹很明显，能看出死者当时求生的欲望。
就在盯着纷乱的足迹时，我倏地想通了今早的困惑，看到垂云摔倒时的困惑。
按照二公子的说辞，他走过来就滑倒了。可最近没有下雨，这里又没有泥，砖路参差却也平整，二公子好端端的，怎么就滑倒了呢？
从现场遗留的血迹上看，也并没有出现滑行的痕迹，说明他也不是踩到血迹滑倒的。
除非……这儿应该有一样东西。
我立马蹲下身，在第一滩血迹附近各种查找，却一无所获。
在我查看时，浮生也率着两个衙差翻翻草地，翻翻树根，没有眉目的四处张望着。直到他蹲到血迹另一侧，从阶梯死角捡起一块石子，随便瞅了瞅，就要扔掉。
石子背面一抹绿色，不期进入了我的余光。我霎时心中一动，忙出声阻止：“别扔！给我，给我！”
这是一块被青苔覆盖的圆滚滚的石子，上面的青苔有被划过的痕迹。
果然印证了我的想法。
我心里一喜，立刻请浮生带人在这里细细查找，寻找其他裹着青苔的石子。
少顷，一个衙差有了发现。西厢最南边的草地中间放着一口盛水的大瓮，瓮下面散落着好些石子。那翁底有细小的裂痕，细微的水流顺着翁边流向草丛，一圈石子就被水泡着，久而久之，个个盖着厚厚一层腻滑的青苔。
我将手中那枚明显被蹭掉一半青苔的石子和地上石子一对比，就确认它曾经是这里的一员。
应该是有人在打水的时候，不甚将它踢出草丛，它便滚到了第一滩血迹的附近。这青苔生的极为牢固，在没有外力的使劲按压下，青苔是不会轻易脱落的。
那么，这个石子应该就是令二公子滑倒的罪魁祸首了。
垂云踩到低洼地青石板上的水腻子滑倒，二公子踩到裹着青苔的圆滚石子上滑倒，不都是一个原理吗？
据昨晚二公子的口供，他进院落后看到地上有光，这一点没问题，血迹在月色下反光。他随即走来查看，不幸踩到青苔石子滑倒，趴在地上时意外碰到刀子。条件反射、失了思考，他顺手捡了起来，继而就看到了死者的脚，随后发现死者。
嗯，逻辑能闭环，也就是说，二公子没有说谎。
但证据还太浅薄。
我转了转眼珠，向浮生问：“二公子关进牢房，他身上所穿，可还是昨晚的衣服鞋子？”
浮生摇头：“关进大牢前按照惯例会换上囚服，二公子自己的衣服鞋子则在府衙内保存。”
“那劳你马上差人去把他昨晚穿的鞋子取来。”
如果二公子真的踩到这颗石子滑倒，他的鞋底必然留有和它相同的青苔痕迹。只是不知道证据是不是已经破坏。当然，光凭证明他滑倒，似乎也不能洗脱他的嫌疑。
算了，既然暂时无法找到直接证据，也只好尽力组出完整的间接证据链了。
可接下来的寻找令人失望，此处地面被我们一寸一寸检查了，并没有其他发现。
众人不免气馁，浮生便招呼大家去前面休息。衙差稀稀拉拉的朝外走，浮生瞅了瞅人数：“韩桂呢？韩桂！”
浮生一喊叫，韩桂从血迹附近的榕树后面露出头来，应了一声。
我心头一颤，那种怪异的感觉又回来了。
“韩桂，韩桂，你先别动！”
韩桂脚抬了一半，呆呆看着我。
“你刚站在哪里？”
“就、就这里啊。”
脑海思路渐渐清晰，我组织着语言：“浮生，他现在站的位置是不是目击者张海邦说看到二公子的位置？”
浮生眼睛向上看，回忆道：“对、对啊。昨晚口供是这么说的。站在尸体旁，满身是血，拿着刀。”
“那昨晚张海邦在哪里看到二公子的？”
“啊？”浮生怔怔的看着我，苦苦思索，“在这！对，就在小姐您现在站的位置！对对，录口供的时候，他说自己刚进院子，就看见二公子了。”
“不对，不对。”脑中亮堂起来，我指着韩桂道，“看见那个脚印没，麻烦你踩在上面。对对对，就是那里，背朝着我们，站好了。”
我又吆喝了浮生一起，模拟着从院外游廊拐进月拱门，四只眼睛都盯着凶案现场。
院落中心的大榕树将我们的视线挡的严严实实，直到拐过大榕树，我们才看到韩桂的背影。
而这个位置，和昨晚人证所说的位置，差了十步之遥。
浮生也缓过劲来，怀疑的问：“会、会不会是记错了位置？”
“你是不是先给人证录了一遍口供？后来谢宁……谢府丞带着我和我爹不是又听了一遍吗？你当时在场，两遍口供是否一致？”
“是一致啊，张海邦两回都说自己刚……对呀，他还强调过一次，说跨过月拱门就看到了二公子。这不可能！榕树挡住，他根本不可能看见！白天都看不见的角度，晚上更不可能！”浮生激动不已，猛一拍手，“他在说谎！”
没错，此处正是视线盲点。
那么，在未看到二公子的情况下，张海邦不可能知道发生了什么。他说他当时正在找孟秋堂，就应该边走边高呼，至少不会刻意放轻脚步声。二公子听到动静，就应该转过身来。
可是张海邦口供却是相反的。他是看清二公子持刀有血后，才大叫，二公子这时才转身。这根本不合理。
念及此处，昨晚没有意识到的另一蹊跷之处也在脑海中蹦现，我脱口即出：“还有，张海邦口供说一进来就见二公子浑身是血。可昨晚你我都见到，二公子胸前血迹布满不假，背后可没有血啊。他一进来，怎么可能看到血迹？张海邦口供明显矛盾。”
我一字一句的说着，周边衙差连连点头。直到最后，韩桂嚷嚷道：“他分明就是在撒谎！卑职这去抓他！”
我摇了摇头。的确，从这些角度分析，张海邦此人定有问题。但据此想要锁定他的嫌疑，还远远不够。
“请来，别用‘抓’。”我叮嘱韩桂，“他毕竟也是官宦弟子，得罪不起。恭敬一些，或也能令他放松警惕，再发现一些马脚。”
韩桂郑重其事的点头，又憨厚一笑：“王小姐真厉害！可惜我朝没有女捕快，否则你肯定是佼佼者！”
夸赞我收下了，但离破案还早着呢，现在可不是自得的时候。
等韩桂走后，我又将目光对准了东边的屋子：“这些房间，都翻查了吗？”
“西边都查了，原来是老师的厢房，书院翻修后大多搬到前面，唯有两个老师还在此居住。但东边这一排……昨晚院长请大人留下说话，耽搁了去孟府的时间，就是因藏书阁内书籍珍贵古旧，平时也只允许老师翻阅，这半年来都没人进入过了。院长希望我们别搜查破坏。”
“你们大人答应了？”
“答应了呀。”
我噎了一下，还是不甘心：“那，浮生，你去守着门，前后都派人守着，别让师生进来。院长说别搜查破坏，又没说不能进去瞧瞧。走走，推门看看！”
“啊？这……可大人要是……”
“没事，咱们悄悄地，别被发现不就行了。”
浮生搔搔头，忽又嘿嘿一笑：“也对，是没事，有王小姐安排，大人不会说什么的。”
旁边几个衙差都傻笑起来。
心口涌上酸楚与不安，我唯有强压下。
这就使得我推开门前还不忘深呼吸调整心态，结果呛了一鼻子灰。
原来院长所言半年无人出入并非夸大，在阳光穿透下，屋中空气里、地面上、摆设上都罩着薄薄一层灰，颗粒都能看到。
屋子中间排排书架上陈列着很多书籍，有的摆放齐整，有的被抽出后随意搁在架子上。但上面也都浮着灰，能看出很久没有人翻动了。
一连走了几间屋子，都是一模一样的场景，让人垂头丧气。然而，当我推开第六间屋门时，情况明显有了变化——地面上凌乱踩踏的痕迹，相互重叠，相互摩擦。
这是有人进入并在屋子里走来走去的痕迹啊！
我和浮生对视一眼，都感觉眼前一亮。可查找之下，书架上、摆设中，灰尘依旧，还是没什么异常。
难道只是有人进来？与案件无关？
恰在灰心时，浮生不慎撞掉了书架边边搁着的一本书，灰尘一下子扬了起来。他被呛得连声咳嗽，慌忙捡起书搁回架子，却在下一秒惊呼出声：“血！有血迹！”
我吓一跳，忙探头一瞧，是本《左氏春秋》。书名埋在薄薄一层灰中，但封皮明显有几个手指印，和浮生捡起它时小心翼翼的两个手指印对比鲜明。
翻过来，暗蓝色的书皮上竟还有个墨红色的血指印。
浮生伸手比划了一下，那指印偏大，似乎是一个男人的大拇指，结合其他指印，应该是右手。
令人瞩目的是，血指印上有一条淡淡的线条，竖着贯穿指印。是这个人的手指头有个线条状的胎记？或者是曾经受伤，而形成的伤疤？
观屋子与书本痕迹，这血迹应当是新的。半年无人进入的屋中怎么会有血指印？莫非真与昨晚的案子有关？
其实，案件查到现在，有一点一直说不通。
昨晚书院后门有人值守，前院全是师生，真凶捅了孟秋堂十九刀，身上肯定布满血迹。可除了二公子，在任何人身上都没有发现。
难道说，昨夜有人在这里换下了血衣？
譬如，所谓的目击者，张海邦？
他杀人后到这间屋子更衣，慌乱间不慎碰下书本，用染着血的手捡起来搁回去，故而留下痕迹。更衣之后，他正巧看到二公子捡起刀子的背影，于是生出嫁祸一计。因事先无准备，他并没有意识到他口供中的位置纰漏。
果然是贼喊捉贼！
等一下，等一下，我虽然想的兴奋，但很快就发现了bug——
我们并没有找到血衣。
假如张海邦杀人后从容更衣离开，还能将血衣销毁，那就不应该有嫁祸之事。毕竟杀完人留在现场实在不是明智之举。
会不会是他离开后看到二公子进了这院子，心虚的跟进来？不，那样他就不会忽略视线死角的问题了。
也即，如果他是真凶，行凶和二公子进院子，应该就是前后脚的关系。他根本没有时间销毁血衣。他目睹二公子摔倒、捡刀子，也一定是身在院中才能看到的。
可是，血衣哪去了？
我越想越头疼，竟还发现另一处矛盾点——张海邦的手上也根本没有血迹！
按照紧随他之后进来的目击者所言，张海邦大叫后，他们几人刚好就在第四进院子，立马就冲来了。而二公子口供中，也没有提及张海邦有时间洗手。
我无精打采的出了屋子，坐在廊下发呆。
想错了，想错了。
难道张海邦不是凶手？那他为什么口供有假？又是怎知十九刀的事？这本书上的血迹和昨晚的谋杀案有关吗？凶手在哪里换下了血衣？为什么四下都没有找到？
在无数个问题中，我渐渐意识到，血衣消失之谜，恐怕才是这个案件的关键。
哦，这是张海邦和方向杰呀。说什么呢，讨论好友之死吗？
“浮生，方向杰知道消息后，有什么反应吗？”
浮生愣住，搔搔头：“啊这，卑职还不晓得。昨天前院人太多了，卑职也只负责查问了一半，没碰到方公子。”
我点点头，又和浮生探头去瞧。
那二人已经在拱手告辞了，张海邦扭身就走，一张国字脸阴云密布。
***
赶到白马书院的时候，韩桂带着衙差，正在挨门挨户的搜查。大部分学生都放走了，仅有平日就宿在书院的老师学生被看管在各自房中。
“浮生，这白马书院有个后门，昨天案发的时候有人把守吗？凶手可能从那里逃走吗？”
“不会的，卑职已经查问。因为昨天学生早早就来了，下午后门便关了，一旁耳房还有人把守，虽然案发后也去看了热闹，但很笃定，后门自始至终未曾开启。”
我和浮生边走边讨论，刚走到第四进院子，忽听见西侧一屋发出很大的动静。
一旁站岗的衙差见浮生过来，立即打千儿行礼：“头儿！你来了！”
浮生上前问了问情况，不过应该没什么，他很快就过来带我继续朝前走了。
拐进最后的院子，只见西边一排厢房左侧站了一个衙差，与我们打了声招呼，右边站着的衙差听到动静，从榕树后探出脑袋。
这时候，我莫名觉得这幅画面有些怪异，然念头也只是一闪而过，找不到出处。气馁中，我唯有踱步到两摊血迹旁，蹲下身细细查看。
第一滩血迹呈喷射状，上面有被压过和踩过的痕迹，说明这里是被割喉之处。至第二滩血迹，蜿蜒爬行的痕迹很明显，能看出死者当时求生的欲望。
就在盯着纷乱的足迹时，我倏地想通了今早的困惑，看到垂云摔倒时的困惑。
按照二公子的说辞，他走过来就滑倒了。可最近没有下雨，这里又没有泥，砖路参差却也平整，二公子好端端的，怎么就滑倒了呢？
从现场遗留的血迹上看，也并没有出现滑行的痕迹，说明他也不是踩到血迹滑倒的。
除非……这儿应该有一样东西。
我立马蹲下身，在第一滩血迹附近各种查找，却一无所获。
在我查看时，浮生也率着两个衙差翻翻草地，翻翻树根，没有眉目的四处张望着。直到他蹲到血迹另一侧，从阶梯死角捡起一块石子，随便瞅了瞅，就要扔掉。
石子背面一抹绿色，不期进入了我的余光。我霎时心中一动，忙出声阻止：“别扔！给我，给我！”
这是一块被青苔覆盖的圆滚滚的石子，上面的青苔有被划过的痕迹。
果然印证了我的想法。
我心里一喜，立刻请浮生带人在这里细细查找，寻找其他裹着青苔的石子。
少顷，一个衙差有了发现。西厢最南边的草地中间放着一口盛水的大瓮，瓮下面散落着好些石子。那翁底有细小的裂痕，细微的水流顺着翁边流向草丛，一圈石子就被水泡着，久而久之，个个盖着厚厚一层腻滑的青苔。
我将手中那枚明显被蹭掉一半青苔的石子和地上石子一对比，就确认它曾经是这里的一员。
应该是有人在打水的时候，不甚将它踢出草丛，它便滚到了第一滩血迹的附近。这青苔生的极为牢固，在没有外力的使劲按压下，青苔是不会轻易脱落的。
那么，这个石子应该就是令二公子滑倒的罪魁祸首了。
垂云踩到低洼地青石板上的水腻子滑倒，二公子踩到裹着青苔的圆滚石子上滑倒，不都是一个原理吗？
据昨晚二公子的口供，他进院落后看到地上有光，这一点没问题，血迹在月色下反光。他随即走来查看，不幸踩到青苔石子滑倒，趴在地上时意外碰到刀子。条件反射、失了思考，他顺手捡了起来，继而就看到了死者的脚，随后发现死者。
嗯，逻辑能闭环，也就是说，二公子没有说谎。
但证据还太浅薄。
我转了转眼珠，向浮生问：“二公子关进牢房，他身上所穿，可还是昨晚的衣服鞋子？”
浮生摇头：“关进大牢前按照惯例会换上囚服，二公子自己的衣服鞋子则在府衙内保存。”
“那劳你马上差人去把他昨晚穿的鞋子取来。”
如果二公子真的踩到这颗石子滑倒，他的鞋底必然留有和它相同的青苔痕迹。只是不知道证据是不是已经破坏。当然，光凭证明他滑倒，似乎也不能洗脱他的嫌疑。
算了，既然暂时无法找到直接证据，也只好尽力组出完整的间接证据链了。
可接下来的寻找令人失望，此处地面被我们一寸一寸检查了，并没有其他发现。
众人不免气馁，浮生便招呼大家去前面休息。衙差稀稀拉拉的朝外走，浮生瞅了瞅人数：“韩桂呢？韩桂！”
浮生一喊叫，韩桂从血迹附近的榕树后面露出头来，应了一声。
我心头一颤，那种怪异的感觉又回来了。
“韩桂，韩桂，你先别动！”
韩桂脚抬了一半，呆呆看着我。
“你刚站在哪里？”
“就、就这里啊。”
脑海思路渐渐清晰，我组织着语言：“浮生，他现在站的位置是不是目击者张海邦说看到二公子的位置？”
浮生眼睛向上看，回忆道：“对、对啊。昨晚口供是这么说的。站在尸体旁，满身是血，拿着刀。”
“那昨晚张海邦在哪里看到二公子的？”
“啊？”浮生怔怔的看着我，苦苦思索，“在这！对，就在小姐您现在站的位置！对对，录口供的时候，他说自己刚进院子，就看见二公子了。”
“不对，不对。”脑中亮堂起来，我指着韩桂道，“看见那个脚印没，麻烦你踩在上面。对对对，就是那里，背朝着我们，站好了。”
我又吆喝了浮生一起，模拟着从院外游廊拐进月拱门，四只眼睛都盯着凶案现场。
院落中心的大榕树将我们的视线挡的严严实实，直到拐过大榕树，我们才看到韩桂的背影。
而这个位置，和昨晚人证所说的位置，差了十步之遥。
浮生也缓过劲来，怀疑的问：“会、会不会是记错了位置？”
“你是不是先给人证录了一遍口供？后来谢宁……谢府丞带着我和我爹不是又听了一遍吗？你当时在场，两遍口供是否一致？”
“是一致啊，张海邦两回都说自己刚……对呀，他还强调过一次，说跨过月拱门就看到了二公子。这不可能！榕树挡住，他根本不可能看见！白天都看不见的角度，晚上更不可能！”浮生激动不已，猛一拍手，“他在说谎！”
没错，此处正是视线盲点。
那么，在未看到二公子的情况下，张海邦不可能知道发生了什么。他说他当时正在找孟秋堂，就应该边走边高呼，至少不会刻意放轻脚步声。二公子听到动静，就应该转过身来。
可是张海邦口供却是相反的。他是看清二公子持刀有血后，才大叫，二公子这时才转身。这根本不合理。
念及此处，昨晚没有意识到的另一蹊跷之处也在脑海中蹦现，我脱口即出：“还有，张海邦口供说一进来就见二公子浑身是血。可昨晚你我都见到，二公子胸前血迹布满不假，背后可没有血啊。他一进来，怎么可能看到血迹？张海邦口供明显矛盾。”
我一字一句的说着，周边衙差连连点头。直到最后，韩桂嚷嚷道：“他分明就是在撒谎！卑职这去抓他！”
我摇了摇头。的确，从这些角度分析，张海邦此人定有问题。但据此想要锁定他的嫌疑，还远远不够。
“请来，别用‘抓’。”我叮嘱韩桂，“他毕竟也是官宦弟子，得罪不起。恭敬一些，或也能令他放松警惕，再发现一些马脚。”
韩桂郑重其事的点头，又憨厚一笑：“王小姐真厉害！可惜我朝没有女捕快，否则你肯定是佼佼者！”
夸赞我收下了，但离破案还早着呢，现在可不是自得的时候。
等韩桂走后，我又将目光对准了东边的屋子：“这些房间，都翻查了吗？”
“西边都查了，原来是老师的厢房，书院翻修后大多搬到前面，唯有两个老师还在此居住。但东边这一排……昨晚院长请大人留下说话，耽搁了去孟府的时间，就是因藏书阁内书籍珍贵古旧，平时也只允许老师翻阅，这半年来都没人进入过了。院长希望我们别搜查破坏。”
“你们大人答应了？”
“答应了呀。”
我噎了一下，还是不甘心：“那，浮生，你去守着门，前后都派人守着，别让师生进来。院长说别搜查破坏，又没说不能进去瞧瞧。走走，推门看看！”
“啊？这……可大人要是……”
“没事，咱们悄悄地，别被发现不就行了。”
浮生搔搔头，忽又嘿嘿一笑：“也对，是没事，有王小姐安排，大人不会说什么的。”
旁边几个衙差都傻笑起来。
心口涌上酸楚与不安，我唯有强压下。
这就使得我推开门前还不忘深呼吸调整心态，结果呛了一鼻子灰。
原来院长所言半年无人出入并非夸大，在阳光穿透下，屋中空气里、地面上、摆设上都罩着薄薄一层灰，颗粒都能看到。
屋子中间排排书架上陈列着很多书籍，有的摆放齐整，有的被抽出后随意搁在架子上。但上面也都浮着灰，能看出很久没有人翻动了。
一连走了几间屋子，都是一模一样的场景，让人垂头丧气。然而，当我推开第六间屋门时，情况明显有了变化——地面上凌乱踩踏的痕迹，相互重叠，相互摩擦。
这是有人进入并在屋子里走来走去的痕迹啊！
我和浮生对视一眼，都感觉眼前一亮。可查找之下，书架上、摆设中，灰尘依旧，还是没什么异常。
难道只是有人进来？与案件无关？
恰在灰心时，浮生不慎撞掉了书架边边搁着的一本书，灰尘一下子扬了起来。他被呛得连声咳嗽，慌忙捡起书搁回架子，却在下一秒惊呼出声：“血！有血迹！”
我吓一跳，忙探头一瞧，是本《左氏春秋》。书名埋在薄薄一层灰中，但封皮明显有几个手指印，和浮生捡起它时小心翼翼的两个手指印对比鲜明。
翻过来，暗蓝色的书皮上竟还有个墨红色的血指印。
浮生伸手比划了一下，那指印偏大，似乎是一个男人的大拇指，结合其他指印，应该是右手。
令人瞩目的是，血指印上有一条淡淡的线条，竖着贯穿指印。是这个人的手指头有个线条状的胎记？或者是曾经受伤，而形成的伤疤？
观屋子与书本痕迹，这血迹应当是新的。半年无人进入的屋中怎么会有血指印？莫非真与昨晚的案子有关？
其实，案件查到现在，有一点一直说不通。
昨晚书院后门有人值守，前院全是师生，真凶捅了孟秋堂十九刀，身上肯定布满血迹。可除了二公子，在任何人身上都没有发现。
难道说，昨夜有人在这里换下了血衣？
譬如，所谓的目击者，张海邦？
他杀人后到这间屋子更衣，慌乱间不慎碰下书本，用染着血的手捡起来搁回去，故而留下痕迹。更衣之后，他正巧看到二公子捡起刀子的背影，于是生出嫁祸一计。因事先无准备，他并没有意识到他口供中的位置纰漏。
果然是贼喊捉贼！
等一下，等一下，我虽然想的兴奋，但很快就发现了bug——
我们并没有找到血衣。
假如张海邦杀人后从容更衣离开，还能将血衣销毁，那就不应该有嫁祸之事。毕竟杀完人留在现场实在不是明智之举。
会不会是他离开后看到二公子进了这院子，心虚的跟进来？不，那样他就不会忽略视线死角的问题了。
也即，如果他是真凶，行凶和二公子进院子，应该就是前后脚的关系。他根本没有时间销毁血衣。他目睹二公子摔倒、捡刀子，也一定是身在院中才能看到的。
可是，血衣哪去了？
我越想越头疼，竟还发现另一处矛盾点——张海邦的手上也根本没有血迹！
按照紧随他之后进来的目击者所言，张海邦大叫后，他们几人刚好就在第四进院子，立马就冲来了。而二公子口供中，也没有提及张海邦有时间洗手。
我无精打采的出了屋子，坐在廊下发呆。
想错了，想错了。
难道张海邦不是凶手？那他为什么口供有假？又是怎知十九刀的事？这本书上的血迹和昨晚的谋杀案有关吗？凶手在哪里换下了血衣？为什么四下都没有找到？
在无数个问题中，我渐渐意识到，血衣消失之谜，恐怕才是这个案件的关键。