局里接到报案电话是2009年5月21号早上6点，路过小月河的清洁工人打来的。
河里发现一具男尸，大约20岁，身着蓝色T恤，白色短裤，初步判断是附近新平大学的学生。联系学校查找昨夜未归寝人员后，经过相关辅导员辨认，很快锁定死者身份。大二年级金融系学生文彦。
经过初步外观尸检判断，死亡时间约在20号晚上7点~9点之间。
死亡原因是大概率是溺水窒息，尸身没有其他外伤。
河里打捞上了文彦的背包，某知名品牌的高级登山包，全防水材质，市面售价不菲。背包拉链完全闭合，包里装的素描本和画具都没有被破坏。里面最新的一副作品，是未完成的小月河风景画。
通过画作的视角，我们很快锁定文彦的落水地点，岸边还散落着一支素描铅笔，土地上有明显踩滑落水的痕迹。
文彦应该是在小月河边画画，天色渐暗后准备收拾东西回学校的时候，突然落水的。
目前的痕迹暂时无法判断是被人推倒还是自己滑倒。
这里地处偏僻，周边半径3公里范围内只有这一所大学，小月河距离学校约1公里远。
河边景色不错，非常原生态。据学校介绍，这里有学生过来晨跑；也有三三两两的校园情侣，想换个环境约会的时候会到此处。
但总的来说，游人罕至。
根据文彦室友的陈述，我们找到了很可能是他生前最后一位见面的人：大二经管系女学生冉晴。
据她陈述，5月20号是年轻人心目中的“表白日”。
她在那天下午两点约出文彦，跟他表达自己的爱慕之心，但文彦没有接受。
一小时后，两人分开。
冉晴因被拒绝后心情低落，一直在校外无监控的荒野地带信马由缰的乱走。
女生宿舍楼下的监控显示，冉晴于20日晚8点10分回到寝室。
结合文彦的死亡时间，她没有不在场证明。且刚发生了表白被拒事件，有一定作案动机。
根据文彦辅导员和室友的描述，文彦平日与人为善，本分老实，社交关系也很简单，主要生活半径都在校园里。就是很普通的大学生，无甚特别。
以上，是我在“520小月河落水事故”第一次小组会议上做的案情背景陈述报告。
说是小组，其实目前只有我和徐强两个人。该事故尚未定性，文彦的父母正在赶来的途中，经家属确认身份后，如果有明确证据证明是人为导致的死亡，才会给我们分派更多人手。
不过我和徐强讨论了一下，觉得突破口还是应该放在学校。多走访一些相关同学，也需要再找冉晴这个关键人询问一次。
正准备出门之际，遇到冉晴主动找上门，说有线索要提供。紧接着，文彦的父母也到了。
据文彦父母的介绍，文彦从小到大都是很乖巧的孩子，待人谦和礼貌，人际关系一直不错，从未听说跟人结怨。不过自他上大学后，只有寒暑假回家，父母的精力也更多倾注在年幼的二胎弟弟身上，平时只是定期打电话，报个平安，不了解太多生活细节。
另外他确实不会游泳；
冉晴给我们透露了一条新线索。
文彦和她在五一旅行期间，透露过与两位同学有点恩怨。单纯听上去不算大事，但我们还是决定走访一下。
当时，冉晴站起来准备离开，又停住了。
“我也想知道，到底是谁害死了他。”她的眼睛里闪过一丝狠辣。让我有点暗自吃惊，我问她为什么认定文彦是被害死的。
她说是直觉。文彦是个很细心的人，发生意外的概率太低了。
河里发现一具男尸，大约20岁，身着蓝色T恤，白色短裤，初步判断是附近新平大学的学生。联系学校查找昨夜未归寝人员后，经过相关辅导员辨认，很快锁定死者身份。大二年级金融系学生文彦。
经过初步外观尸检判断，死亡时间约在20号晚上7点~9点之间。
死亡原因是大概率是溺水窒息，尸身没有其他外伤。
河里打捞上了文彦的背包，某知名品牌的高级登山包，全防水材质，市面售价不菲。背包拉链完全闭合，包里装的素描本和画具都没有被破坏。里面最新的一副作品，是未完成的小月河风景画。
通过画作的视角，我们很快锁定文彦的落水地点，岸边还散落着一支素描铅笔，土地上有明显踩滑落水的痕迹。
文彦应该是在小月河边画画，天色渐暗后准备收拾东西回学校的时候，突然落水的。
目前的痕迹暂时无法判断是被人推倒还是自己滑倒。
这里地处偏僻，周边半径3公里范围内只有这一所大学，小月河距离学校约1公里远。
河边景色不错，非常原生态。据学校介绍，这里有学生过来晨跑；也有三三两两的校园情侣，想换个环境约会的时候会到此处。
但总的来说，游人罕至。
根据文彦室友的陈述，我们找到了很可能是他生前最后一位见面的人：大二经管系女学生冉晴。
据她陈述，5月20号是年轻人心目中的“表白日”。
她在那天下午两点约出文彦，跟他表达自己的爱慕之心，但文彦没有接受。
一小时后，两人分开。
冉晴因被拒绝后心情低落，一直在校外无监控的荒野地带信马由缰的乱走。
女生宿舍楼下的监控显示，冉晴于20日晚8点10分回到寝室。
结合文彦的死亡时间，她没有不在场证明。且刚发生了表白被拒事件，有一定作案动机。
根据文彦辅导员和室友的描述，文彦平日与人为善，本分老实，社交关系也很简单，主要生活半径都在校园里。就是很普通的大学生，无甚特别。
以上，是我在“520小月河落水事故”第一次小组会议上做的案情背景陈述报告。
说是小组，其实目前只有我和徐强两个人。该事故尚未定性，文彦的父母正在赶来的途中，经家属确认身份后，如果有明确证据证明是人为导致的死亡，才会给我们分派更多人手。
不过我和徐强讨论了一下，觉得突破口还是应该放在学校。多走访一些相关同学，也需要再找冉晴这个关键人询问一次。
正准备出门之际，遇到冉晴主动找上门，说有线索要提供。紧接着，文彦的父母也到了。
据文彦父母的介绍，文彦从小到大都是很乖巧的孩子，待人谦和礼貌，人际关系一直不错，从未听说跟人结怨。不过自他上大学后，只有寒暑假回家，父母的精力也更多倾注在年幼的二胎弟弟身上，平时只是定期打电话，报个平安，不了解太多生活细节。
另外他确实不会游泳；
冉晴给我们透露了一条新线索。
文彦和她在五一旅行期间，透露过与两位同学有点恩怨。单纯听上去不算大事，但我们还是决定走访一下。
当时，冉晴站起来准备离开，又停住了。
“我也想知道，到底是谁害死了他。”她的眼睛里闪过一丝狠辣。让我有点暗自吃惊，我问她为什么认定文彦是被害死的。
她说是直觉。文彦是个很细心的人，发生意外的概率太低了。