乔治从抽屉里拿出两摞美元、一份文件和一支签字笔。说:“这边是万美元,这边是《共产主义运动一百周年》的合作意向书。我出两个命题,你来回答。如果你能驳倒命题,你拿上钱就可以走了。如果你不能驳倒命题,那就可能推导出你应该在合同上签字。当然你没有驳倒,也可以不签,那就表明你不讲理,我不评价不讲理的人。”
这时候总裁乔治先生还没有写命题。
方迪作为翻译先看了下命题:第一个命题是:真理都是相对的,没有绝对的。方迪本能的想法就是:这个命题是真理,是驳不倒的。
第二个命题是:唯有变是不变的。方迪觉得这更是真理了,根本没有可能驳倒。方迪暗自断定,叶子农除了签字没有别的选择。
乔治说:“叶先生,你可以过来看题了。”
叶子农走到桌边,先问了一句:“您确定我答完命题就可以走吗?”
乔治回答:“确定,如果你能驳倒的话。”
叶子农说:“请帮我找个袋子,我先把钱装起来。”
乔治让女秘书先找袋子把钱装起来。
叶子农拿起第一个命题看,“真理都是相对的,没有绝对的。”他放下,没有回答,又拿起第二个命题看:“唯有变是不变的。”他立刻明白了,第一个命题的漏洞是故意的,是设置了一个逻辑陷阱和思维导向,第二个命题才是真正的基础原理设置,意在推导出立场逻辑,进而推导出立场观点。() ()
叶子农拿着命题只说了一句话:“您这个’唯有变是不变的’还变不变了?”
乔治沉默了许久,说了一句话:“你走吧。”
叶子农说声“谢谢!”放下命题,提上一袋子钱走了。
乔治自嘲地一笑:“这下好了,还没张嘴就错了。”
奥布莱恩说:“我不认为他是在赌博。”
乔治说:“当然,命题在我脑子里,没有告诉过任何人,赌博他是没有机会的。这倒让我相信了,他真的不是立场的,他是不违心的。”
叶子农看似简单的一句反问:你这“唯有变是不变”的还变不变了?驳倒了两个命题,无论如何回答都很难自圆其说,说变吧你不是说不变吗?说不变吧你不是说变吗?第二个命题就无论如何无法立脚了,可能有人说,第一个命题还没驳倒呢?那第二个命题无法立足,还存在第一个命题吗?
关键是叶子农没有看题前就先钱拿走了。
老九说:“我不是说你,你今天有点过强了,你再有水平也该给乔治留点面子,先看题再拿钱结果是一样的嘛,何必给人弄得下不了台呢?”
叶子农却平静地说:“先拿钱是必然,后拿钱是碰运气。马克思主义的对错是由逻辑和实践说了算的,由得了谁靠运气决定?中国人民选择的道路正不正确是作为果存在的,由得了谁掷色子决定?”
这时候总裁乔治先生还没有写命题。
方迪作为翻译先看了下命题:第一个命题是:真理都是相对的,没有绝对的。方迪本能的想法就是:这个命题是真理,是驳不倒的。
第二个命题是:唯有变是不变的。方迪觉得这更是真理了,根本没有可能驳倒。方迪暗自断定,叶子农除了签字没有别的选择。
乔治说:“叶先生,你可以过来看题了。”
叶子农走到桌边,先问了一句:“您确定我答完命题就可以走吗?”
乔治回答:“确定,如果你能驳倒的话。”
叶子农说:“请帮我找个袋子,我先把钱装起来。”
乔治让女秘书先找袋子把钱装起来。
叶子农拿起第一个命题看,“真理都是相对的,没有绝对的。”他放下,没有回答,又拿起第二个命题看:“唯有变是不变的。”他立刻明白了,第一个命题的漏洞是故意的,是设置了一个逻辑陷阱和思维导向,第二个命题才是真正的基础原理设置,意在推导出立场逻辑,进而推导出立场观点。() ()
叶子农拿着命题只说了一句话:“您这个’唯有变是不变的’还变不变了?”
乔治沉默了许久,说了一句话:“你走吧。”
叶子农说声“谢谢!”放下命题,提上一袋子钱走了。
乔治自嘲地一笑:“这下好了,还没张嘴就错了。”
奥布莱恩说:“我不认为他是在赌博。”
乔治说:“当然,命题在我脑子里,没有告诉过任何人,赌博他是没有机会的。这倒让我相信了,他真的不是立场的,他是不违心的。”
叶子农看似简单的一句反问:你这“唯有变是不变”的还变不变了?驳倒了两个命题,无论如何回答都很难自圆其说,说变吧你不是说不变吗?说不变吧你不是说变吗?第二个命题就无论如何无法立脚了,可能有人说,第一个命题还没驳倒呢?那第二个命题无法立足,还存在第一个命题吗?
关键是叶子农没有看题前就先钱拿走了。
老九说:“我不是说你,你今天有点过强了,你再有水平也该给乔治留点面子,先看题再拿钱结果是一样的嘛,何必给人弄得下不了台呢?”
叶子农却平静地说:“先拿钱是必然,后拿钱是碰运气。马克思主义的对错是由逻辑和实践说了算的,由得了谁靠运气决定?中国人民选择的道路正不正确是作为果存在的,由得了谁掷色子决定?”