2023.12.26
日子一天天的感觉很无趣。
但还是要加油。
今天六点就醒了，躺在床上看会儿手机。
或许昨晚不应该那么晚吃面包。
:到教室准备上课。
上了两节化工安全。
:下课去操场走几步。
操场上
或许是受女朋友影响，坤说自己最近在看书，希望能提升自己的软实力......
模块课的老师他在昨天的读书心得分享课（我分享的是之前看的《编码》）上说，他看过的书不多，作为一个工科博士，他的日常是看文献......
我是个工科生，细细想来不出意外的话我人生看过最多文学著作的机会已经在前二十年中度过了。
虽然有些伤心，但我并不觉得遗憾。
我看过的书不多，或许我这点浅薄的知识还尚不能称之为读过书。
所幸的是这点东西在我接下来要走的这段并不太长的路中还算够用。
过去书里的知识我已经看过了，但现在我要用自己的步伐亲自践行自己的道理。
回寝室看看单词然后去吃饭
:上班去（替别人）。
这次是真的结束了。
感觉这群人都是脑残刁民，不想和他们解释什么，说了白天到最后也不听。
在算是在学校底层体验了一番，知道了很多东西不是一朝一夕能做出决定的。
以前总觉得校领导是不是能力不行，一天天的不知道忙啥，出的规定还总是碍着学生。
现在想来很多事情:
如何通知到位？如何组织到位？如何执行到位？如何反馈到位？
都是环环相扣的细节。
下面的人也是有情绪有思想的活生生的人，不是NPC。
治大国若烹小鲜啊，怪不得很多管理者都是从基层干起，有了自己对这些环节一层层的把控，才能更好的指挥别人玩，调度全局。
上班上的心累。
下班后再在操场走几圈。
:回寝室。
在寝室吃个面包，休息会儿。
:去食堂吃饭。
吃完饭去教室。
一直在听歌，发现耳机仓落在寝室了。
看看化工原理。
:全忘光了......() ()
今天是无心复习了。
学习要有质量，今天有点累，果断结束学习回寝室干别的事。
补下日记。
:回寝室洗衣服吧，昨天换下来有些多。
洗完衣服，再洗澡。
:好累，吃点东西。
然后看下电脑。
看到了篇文章，深有感触，文章介绍了snow的《两种文化》。
这篇文章发表于上世纪年代，讲述了人文主义与技术专家间的鸿沟。
“文人忽视了热力学定律的基本见解，而科学家们忽视了莎士比亚和狄更斯的荣耀。”
这种现象一直延续到了今天甚至在愈演愈烈。
当年人文与技术还是两股几乎势均力敌的势力，如今七十年过去了：“技术改变了周围的整个世界，人文学科却没有从根本上改变他们的方法。”
“尽管人文教育具有明显的价值，但它的衰落仍在继续。
年来，STEM高歌猛进，人文学科在崩塌。”
到了今天ai几乎可以取代人文学科最基础的阵地。
“人文学科是根据论文来评判本科的生。他们根据论文的作文授予博士学位。
当这两个过程都可以自动化时，会发生什么？”
但实际上人文学科并非完全失败，他还有最宝贵的美学、道德、历史观......
“乔布斯时常强调，Apple的成功在很大程度上归功于他在里德学院辍学时，在那里玩的莎士比亚和现代舞，以及那个著名的为Ma的设计提供了美学基础的书法课。”
“「对人类体验的理解越广泛，我们的设计就会越好。」苹果是一家人文科技公司。它也是世界上最大的公司。”
如何确定ai的道德，又该如何去创造性的使用ai，这些都是人文主义者与工程师需要通力合作的。
“人文主义与技术之间的联系，将需要具有广阔视野和超越其领域的兴趣的人来完成。”
......
如今正式ai快速发展的时候，很多，毕竟是新事物，人们的很多观点都没转变过来。
比如用ai写论文算不算学术不端？那ai润色呢？又该如何鉴定是否使用了ai呢？
.......
:在床上补了下日记。
难得写了这么多。
赶紧睡觉吧。
但还是要加油。
今天六点就醒了，躺在床上看会儿手机。
或许昨晚不应该那么晚吃面包。
:到教室准备上课。
上了两节化工安全。
:下课去操场走几步。
操场上
或许是受女朋友影响，坤说自己最近在看书，希望能提升自己的软实力......
模块课的老师他在昨天的读书心得分享课（我分享的是之前看的《编码》）上说，他看过的书不多，作为一个工科博士，他的日常是看文献......
我是个工科生，细细想来不出意外的话我人生看过最多文学著作的机会已经在前二十年中度过了。
虽然有些伤心，但我并不觉得遗憾。
我看过的书不多，或许我这点浅薄的知识还尚不能称之为读过书。
所幸的是这点东西在我接下来要走的这段并不太长的路中还算够用。
过去书里的知识我已经看过了，但现在我要用自己的步伐亲自践行自己的道理。
回寝室看看单词然后去吃饭
:上班去（替别人）。
这次是真的结束了。
感觉这群人都是脑残刁民，不想和他们解释什么，说了白天到最后也不听。
在算是在学校底层体验了一番，知道了很多东西不是一朝一夕能做出决定的。
以前总觉得校领导是不是能力不行，一天天的不知道忙啥，出的规定还总是碍着学生。
现在想来很多事情:
如何通知到位？如何组织到位？如何执行到位？如何反馈到位？
都是环环相扣的细节。
下面的人也是有情绪有思想的活生生的人，不是NPC。
治大国若烹小鲜啊，怪不得很多管理者都是从基层干起，有了自己对这些环节一层层的把控，才能更好的指挥别人玩，调度全局。
上班上的心累。
下班后再在操场走几圈。
:回寝室。
在寝室吃个面包，休息会儿。
:去食堂吃饭。
吃完饭去教室。
一直在听歌，发现耳机仓落在寝室了。
看看化工原理。
:全忘光了......() ()
今天是无心复习了。
学习要有质量，今天有点累，果断结束学习回寝室干别的事。
补下日记。
:回寝室洗衣服吧，昨天换下来有些多。
洗完衣服，再洗澡。
:好累，吃点东西。
然后看下电脑。
看到了篇文章，深有感触，文章介绍了snow的《两种文化》。
这篇文章发表于上世纪年代，讲述了人文主义与技术专家间的鸿沟。
“文人忽视了热力学定律的基本见解，而科学家们忽视了莎士比亚和狄更斯的荣耀。”
这种现象一直延续到了今天甚至在愈演愈烈。
当年人文与技术还是两股几乎势均力敌的势力，如今七十年过去了：“技术改变了周围的整个世界，人文学科却没有从根本上改变他们的方法。”
“尽管人文教育具有明显的价值，但它的衰落仍在继续。
年来，STEM高歌猛进，人文学科在崩塌。”
到了今天ai几乎可以取代人文学科最基础的阵地。
“人文学科是根据论文来评判本科的生。他们根据论文的作文授予博士学位。
当这两个过程都可以自动化时，会发生什么？”
但实际上人文学科并非完全失败，他还有最宝贵的美学、道德、历史观......
“乔布斯时常强调，Apple的成功在很大程度上归功于他在里德学院辍学时，在那里玩的莎士比亚和现代舞，以及那个著名的为Ma的设计提供了美学基础的书法课。”
“「对人类体验的理解越广泛，我们的设计就会越好。」苹果是一家人文科技公司。它也是世界上最大的公司。”
如何确定ai的道德，又该如何去创造性的使用ai，这些都是人文主义者与工程师需要通力合作的。
“人文主义与技术之间的联系，将需要具有广阔视野和超越其领域的兴趣的人来完成。”
......
如今正式ai快速发展的时候，很多，毕竟是新事物，人们的很多观点都没转变过来。
比如用ai写论文算不算学术不端？那ai润色呢？又该如何鉴定是否使用了ai呢？
.......
:在床上补了下日记。
难得写了这么多。
赶紧睡觉吧。