觉得梦里的生活更加丰富啊！又是上课，又是战斗，又是搬家，又是阴谋，又是聚会。还有表演个看电视。
每个梦都能扩展成一本小说。
堵在门口打，更像是被打劫了一样。但原理不一样，阵亡一次扣一次钱，于是我趁着还没死，把钱转走了。但我转的那个人本来也是要打劫我的。
于是后来，我搬家了。新的地方很好，全新的世界。
但是想象力太丰富，睡得就不是很好。或许，是因为睡得不好才做这么多梦吧。
是我太贪婪了，这也做那也做，还嫌自己不足，还觉得自己菜。还有就是，太过傲慢，觉得自己懂得少，还硬要装作自己懂得多，那难受就更深一层。
因此就想得太多，我要少想些事情。少想意味着少看，少思考。还有呢？丢掉一些情感。即便它们真的重要，我还是应该，至少也要先放在一边。
看过度深的书是一件体力活，我也明白，自己不是学霸体质。唉！
我们的大脑没有那么神奇，也不过是海量神经元在较为短的时间里做出了一些最优的指令。但为什么训练结果不一样呢？不光有差异，还差异巨大？可能是对最优，也就是对目标的定义不同。
大量数据都存在云上，人的压力就小多了。这是一种过渡，直到人不需要任何动作，就可以实现某些行为。人参与的越来越限于开头和结果，而不是过程。过程是被封装好的。在全部都变得自动化的时代，似乎一切都因过多而显得不必要起来。世界变化得太快了，要减小制定战略的周期。以一生为一周期太长。人生太长了，没必要一口气把所有事情都做完，这句话可能要改一改了，过去做的决策在巨大变化下变得错误。所以，没法一口气制定一生的计划。
走一步看一步。可能当未来的人类向历史看去时，我们这一时代并没有多么特殊，也不过是历史书上的寥寥几笔，但，对于处在历史上的我们，真的算是日新月异。版本过时的东西，要果断丢掉了或放手。
还在探讨何为艺术，这话题太高了。它也许是一种纯粹的事实，又可能是一种纯粹的偶然。但如果把这些全部接到用户这边，那么它就变成量身打造的商品。
不要太理性，否则，那什么对抗虚无呢？虚荣吗？
未来的关键字不是代替，而是协同。这样思考，果然，维度提高了。这样的话，要学着掌控低维度，才能让自己更强大。这不意味着任何消失，而意味着，交叉能力要求更高。
啊不知不觉，又兴奋起来了。
但是如今呢，转型难度很高。也就是惯性太大，不好积累也不好转弯。所以才会有如此痛的感觉。但我相信，经历一段痛苦期以后，人类就会大跨步朝前走去。
之前的模型是，大量学习已经存在的各种知识，人的或机器的，然后成为整个世界的巅峰。意味凝结了全世界的思想精华，怎么也能撑一段时间。但是最新的方式产生的棋手虽然不知道棋是什么，但仅仅靠着快速计算的能力，不断与自己下棋，仅仅几个小时，就摸索出了整套富有创新性的意识。创新不是人的专利了。
人通过失误来摸索，计算机也可以。那么，它发现新事物的速度岂不是更加快？人类利用这个工具，那不相当于是坐在火箭上飞？
加速想法实现，才可以在有生之年做出更多作品。未来，也许是全部过去的卷积。当然，每一步都算数，不过最终的作品所展现的，是整个人类，乃至是整个宇宙的运行画面。我隐隐约约，看到了这样的一个未来。这个未来是偏颇的，但是绝对可以用于替代过去的，只要它合理。那么，电视剧可能就再也没有古代题材了，只有对未来的想象。或者，乱入？
未来是计算机+自动化，最后就是自动化。可我作为一个学自动化的人，深知这方面太宽太广太难学。
先从智能的智入手吧！多去找找巧妙的算法和看待问题的思路。
未来仅仅做作家是不可以生存的。我要重新规划未来。距离那个未来，还有一小段时间。未来会变得如何，可从现在的一些雏形里推测。很多雏形也许会被扼杀在摇篮里，但还是会有新的补充进来。关键词之一，自动。
也许以后，很多事都不需要人类参与了。
随着世界的变化，很多被看作是自己的事已经变成不是自己的事了。情感大面积地需要法律来维护。虽然痛心，但也是不得不面对的事实了。我们被世界的繁华和自己的渺小摧毁了，因为有知而变得激进，又因为无能而无助。() ()
有时候，面对许多由人类投票产生的“噪点”，我还是很开心的，至少，世界还没变得那样冰冷不堪。即便这总会引起一些乱子，甚至还会因为“文字是沟通的工具而已”为理由，将原本的知识修改。唔！真难搞。
玩饥荒教给人的道理，当boss来临，你发现，你的家，只有你和你自己的背包而已。
还是觉得，这帮写诗的群不够安静，一天叽叽喳喳+，好像生活怎么怎么对不起他，他才来写诗一样。
一件事情在别人那里看来无关紧要，而在自己身上发生就会喋喋不休。别人不明白其意义所在，而自己觉得它重要。
加缪说所谓活着的理由，也是死的极佳理由。我翻译一下，就是因何而生，因何而战，因何而死。
在学习上懒惰是很轻松的，在生活上懒惰却没那么轻松。然而，生活上的残局，仅仅需要几个小时的整理就可以解决；学习上的困顿，往往要千思万想，不断学习，才可以打破。
心中有着一个远大的目标，生活似乎也远大起来了，即便达不到；心中有了一个猥琐的目标，那么仿佛整个人都变猥琐了。我建议年轻的时候，别着急给自己下定论，多去走走多去看看，真正想要的，也许还在以后。
难度卡不住人了，只能用没必要的繁琐和没必要的时间长度卡了。真没意思。
对于生活意义的思索，别说是放到一百年前，就算是贯穿整个人类历史，这个问题都不是新鲜问题。我们一直思索，从未获得答案，不，是从未获得一个普适的答案。所以，这个问题的答案，必定是自己想出的，不能让别人来帮自己想出。那么，如何过完自己的一生呢？借一句话吧！我很钟意这句话。
“学些道理，遇见些有趣的事。”哈哈，借你的话，你不会介意的。
简单的生活，未必不比复杂的生活幸福、有趣、充实。
谈论会使某些要紧事的信息熵降低，所以应对狡黠的人，最好的办法就是不与他说话。
第一人称的写作，真的是太深刻了。
即便我什么都不会，开会还是要积极一些，这至少表明我的态度。我什么都不会，就更加不该积累自己的傲慢，就更加应该培养自己谦虚的美德。
不要等待最后的结果，而要在每一个步骤中，尝试提高自己，慢慢改变结果。
直觉与实际情况，偏差不一。但是直觉并非一无是处，它来自于人性，并针对人性。
明白自己的真实水平，才能做一个客观的推断。因为我无法通过一件事来证明我会另一件事，所以，我现在要做的，就是去学习以后想要去做的，没有其他选择。
这一次，我选择耐心看完，未观全局就下结论是很不负责任的。
越是纯净的东西，越可以触及灵魂，而越是不纯净的东西，往往就越停留与肉体。就像杂质常常挂在外面的滤网上一样。
将重要的事情突出出来，是写完一个东西最后要做的事情。我常常如此做，这样更加轻量化，更容易留存。大部分的东西，是练笔之后的残留，也许用处并不是很大。
不合时宜的休息会使人更加疲惫，不合时宜的娱乐会使人更加痛苦。
你要区分说话人是在写意还是写实。写意，那就完全可以忽略部分说话内容，多去分析它的心情。如果是在写实，嗯，我其实很不知道人怎样说话可以做到写实。至少也应该有个修改后的稿件，才可以把事情说得真实一些吧。
虚伪的赞扬要比口水更加恶心，并且更加容易将一个入门的学徒杀死。虽然能量来自外部，但往往目标死于内因。傲慢与自负，无情的杀人凶手。
如果我一再强调一个事物，那往往是因为我心虚。所以为了证明我不心虚，我尽量，不会因为些小事而把事情说第二遍。除非我是在说谎。
这些大家之间会产生分歧，甚至相互批评，这样的世界才是有利于世界发展的世界。这种你好我好大家好的场面，可能是我不太想看到的。当然，它们不光毫不留情地批评彼此，还会同样毫无保留地赞赏彼此的优点。
呀，这时候，我发现，诤友的指标是这两个，果断的批评与中肯的赞赏。
触及一个事物的中心，触及一个事物的边界。是否一样？
每个梦都能扩展成一本小说。
堵在门口打，更像是被打劫了一样。但原理不一样，阵亡一次扣一次钱，于是我趁着还没死，把钱转走了。但我转的那个人本来也是要打劫我的。
于是后来，我搬家了。新的地方很好，全新的世界。
但是想象力太丰富，睡得就不是很好。或许，是因为睡得不好才做这么多梦吧。
是我太贪婪了，这也做那也做，还嫌自己不足，还觉得自己菜。还有就是，太过傲慢，觉得自己懂得少，还硬要装作自己懂得多，那难受就更深一层。
因此就想得太多，我要少想些事情。少想意味着少看，少思考。还有呢？丢掉一些情感。即便它们真的重要，我还是应该，至少也要先放在一边。
看过度深的书是一件体力活，我也明白，自己不是学霸体质。唉！
我们的大脑没有那么神奇，也不过是海量神经元在较为短的时间里做出了一些最优的指令。但为什么训练结果不一样呢？不光有差异，还差异巨大？可能是对最优，也就是对目标的定义不同。
大量数据都存在云上，人的压力就小多了。这是一种过渡，直到人不需要任何动作，就可以实现某些行为。人参与的越来越限于开头和结果，而不是过程。过程是被封装好的。在全部都变得自动化的时代，似乎一切都因过多而显得不必要起来。世界变化得太快了，要减小制定战略的周期。以一生为一周期太长。人生太长了，没必要一口气把所有事情都做完，这句话可能要改一改了，过去做的决策在巨大变化下变得错误。所以，没法一口气制定一生的计划。
走一步看一步。可能当未来的人类向历史看去时，我们这一时代并没有多么特殊，也不过是历史书上的寥寥几笔，但，对于处在历史上的我们，真的算是日新月异。版本过时的东西，要果断丢掉了或放手。
还在探讨何为艺术，这话题太高了。它也许是一种纯粹的事实，又可能是一种纯粹的偶然。但如果把这些全部接到用户这边，那么它就变成量身打造的商品。
不要太理性，否则，那什么对抗虚无呢？虚荣吗？
未来的关键字不是代替，而是协同。这样思考，果然，维度提高了。这样的话，要学着掌控低维度，才能让自己更强大。这不意味着任何消失，而意味着，交叉能力要求更高。
啊不知不觉，又兴奋起来了。
但是如今呢，转型难度很高。也就是惯性太大，不好积累也不好转弯。所以才会有如此痛的感觉。但我相信，经历一段痛苦期以后，人类就会大跨步朝前走去。
之前的模型是，大量学习已经存在的各种知识，人的或机器的，然后成为整个世界的巅峰。意味凝结了全世界的思想精华，怎么也能撑一段时间。但是最新的方式产生的棋手虽然不知道棋是什么，但仅仅靠着快速计算的能力，不断与自己下棋，仅仅几个小时，就摸索出了整套富有创新性的意识。创新不是人的专利了。
人通过失误来摸索，计算机也可以。那么，它发现新事物的速度岂不是更加快？人类利用这个工具，那不相当于是坐在火箭上飞？
加速想法实现，才可以在有生之年做出更多作品。未来，也许是全部过去的卷积。当然，每一步都算数，不过最终的作品所展现的，是整个人类，乃至是整个宇宙的运行画面。我隐隐约约，看到了这样的一个未来。这个未来是偏颇的，但是绝对可以用于替代过去的，只要它合理。那么，电视剧可能就再也没有古代题材了，只有对未来的想象。或者，乱入？
未来是计算机+自动化，最后就是自动化。可我作为一个学自动化的人，深知这方面太宽太广太难学。
先从智能的智入手吧！多去找找巧妙的算法和看待问题的思路。
未来仅仅做作家是不可以生存的。我要重新规划未来。距离那个未来，还有一小段时间。未来会变得如何，可从现在的一些雏形里推测。很多雏形也许会被扼杀在摇篮里，但还是会有新的补充进来。关键词之一，自动。
也许以后，很多事都不需要人类参与了。
随着世界的变化，很多被看作是自己的事已经变成不是自己的事了。情感大面积地需要法律来维护。虽然痛心，但也是不得不面对的事实了。我们被世界的繁华和自己的渺小摧毁了，因为有知而变得激进，又因为无能而无助。() ()
有时候，面对许多由人类投票产生的“噪点”，我还是很开心的，至少，世界还没变得那样冰冷不堪。即便这总会引起一些乱子，甚至还会因为“文字是沟通的工具而已”为理由，将原本的知识修改。唔！真难搞。
玩饥荒教给人的道理，当boss来临，你发现，你的家，只有你和你自己的背包而已。
还是觉得，这帮写诗的群不够安静，一天叽叽喳喳+，好像生活怎么怎么对不起他，他才来写诗一样。
一件事情在别人那里看来无关紧要，而在自己身上发生就会喋喋不休。别人不明白其意义所在，而自己觉得它重要。
加缪说所谓活着的理由，也是死的极佳理由。我翻译一下，就是因何而生，因何而战，因何而死。
在学习上懒惰是很轻松的，在生活上懒惰却没那么轻松。然而，生活上的残局，仅仅需要几个小时的整理就可以解决；学习上的困顿，往往要千思万想，不断学习，才可以打破。
心中有着一个远大的目标，生活似乎也远大起来了，即便达不到；心中有了一个猥琐的目标，那么仿佛整个人都变猥琐了。我建议年轻的时候，别着急给自己下定论，多去走走多去看看，真正想要的，也许还在以后。
难度卡不住人了，只能用没必要的繁琐和没必要的时间长度卡了。真没意思。
对于生活意义的思索，别说是放到一百年前，就算是贯穿整个人类历史，这个问题都不是新鲜问题。我们一直思索，从未获得答案，不，是从未获得一个普适的答案。所以，这个问题的答案，必定是自己想出的，不能让别人来帮自己想出。那么，如何过完自己的一生呢？借一句话吧！我很钟意这句话。
“学些道理，遇见些有趣的事。”哈哈，借你的话，你不会介意的。
简单的生活，未必不比复杂的生活幸福、有趣、充实。
谈论会使某些要紧事的信息熵降低，所以应对狡黠的人，最好的办法就是不与他说话。
第一人称的写作，真的是太深刻了。
即便我什么都不会，开会还是要积极一些，这至少表明我的态度。我什么都不会，就更加不该积累自己的傲慢，就更加应该培养自己谦虚的美德。
不要等待最后的结果，而要在每一个步骤中，尝试提高自己，慢慢改变结果。
直觉与实际情况，偏差不一。但是直觉并非一无是处，它来自于人性，并针对人性。
明白自己的真实水平，才能做一个客观的推断。因为我无法通过一件事来证明我会另一件事，所以，我现在要做的，就是去学习以后想要去做的，没有其他选择。
这一次，我选择耐心看完，未观全局就下结论是很不负责任的。
越是纯净的东西，越可以触及灵魂，而越是不纯净的东西，往往就越停留与肉体。就像杂质常常挂在外面的滤网上一样。
将重要的事情突出出来，是写完一个东西最后要做的事情。我常常如此做，这样更加轻量化，更容易留存。大部分的东西，是练笔之后的残留，也许用处并不是很大。
不合时宜的休息会使人更加疲惫，不合时宜的娱乐会使人更加痛苦。
你要区分说话人是在写意还是写实。写意，那就完全可以忽略部分说话内容，多去分析它的心情。如果是在写实，嗯，我其实很不知道人怎样说话可以做到写实。至少也应该有个修改后的稿件，才可以把事情说得真实一些吧。
虚伪的赞扬要比口水更加恶心，并且更加容易将一个入门的学徒杀死。虽然能量来自外部，但往往目标死于内因。傲慢与自负，无情的杀人凶手。
如果我一再强调一个事物，那往往是因为我心虚。所以为了证明我不心虚，我尽量，不会因为些小事而把事情说第二遍。除非我是在说谎。
这些大家之间会产生分歧，甚至相互批评，这样的世界才是有利于世界发展的世界。这种你好我好大家好的场面，可能是我不太想看到的。当然，它们不光毫不留情地批评彼此，还会同样毫无保留地赞赏彼此的优点。
呀，这时候，我发现，诤友的指标是这两个，果断的批评与中肯的赞赏。
触及一个事物的中心，触及一个事物的边界。是否一样？