梦很有意思。出去旅游，还是出去找工作，一切都不对劲。我知道这预示了不好的事情，破旧的楼，破旧的路。坐车出发，到站之后却被封死，被困住。一个无窗户的地铁，一个逃不出去的牢笼。最后，竟然松动了，可能是心情放松了，我飞了出来。
老师让看的内容我一直都没看，闲暇也好，忙也好，都不会去看。觉得，闲着的时候做的事，才是自己最想做的事，那时的自己才是真正的自己。所以，有时候觉得要对闲着时候的自己要求严格，对忙时候的自己要宽容一些。
但是，还是要看的，我觉得这东西十分有用。
骑车的时候，脑袋什么也没想。其实也想了，就是风景二字。风景在不熟悉的人的眼里才算风景。我之前不熟悉，现在走过一遍，并不算白来。每个人有每个人的任务么？你是在向前走，别人如果与你目标相同，则是在倒退。所以，不用强求的。
不甘于平凡，可人就是平凡的啊，他永远也不会拥有神的力量与智慧。所以无论你起点是什么，有多高，都不要自卑或者自负，只要你没去过，都是人生的风景。
总说一叶障目，一片叶子遮不住，几片也够了。每个人的印象，都是有局限性的啊！
我觉得自己还是比较坚强的，我对自己很满意。毕竟也没依靠什么，也没走什么捷径，一路下来，困难是有，绝望无助也有，但过去了，觉得还挺不错，挺有滋味。
想当年，又能吃又能喝又能跑，现在确实感觉自己有些力不从心。不再那样活泼了。什么时候这样伤春悲秋过？
就是这样，不看书就会胡思乱想，看了书，至少还可以指定地想某些东西。
因为数据具有时效性，我们必须设计一个在时效性未消失之前就能判断数据是什么的算法。准还不够，还要快。
把时间分成三个块，已发生、目前附近和未来。过去的事，既有数据又有结论，可供学习；目前附近的这一段时间里，谁先弄懂发生了什么，谁就会占据先机；未来说不准，也许越有经验估计得越准，但未知之事谁也不好说。
大数据，如何理解呢？就像一个甜品店，甜品的数量和种类多的数不过来，而且还在不断变化，最后一点，是它们的价值不容小觑，不是什么随机噪声。又因为其本身蕴藏着巨大价值，造假带来的益处变的明显，于是大数据的第五个纬度是准确性。
可视化信息，不可视化信息。Exel，Word，PDF喽！它们都是数据。
越是面对模糊的对象，模糊的未来，模糊的说辞就越是有效，人就是这种模糊的东西。模糊的目标模糊的执行却不一定会带来模糊的结果。结果很多时候都是无情冰冷果决的，是就是，不是就不是。
我们的失败，是我们没有配合。何为配合？大家都要去思考才叫配合，否则就是命令与从属，而不是配合。很难受。我不能把全部责任都推给自己，这很沉重。只能说，大家都有错吧。人确实比较容易接受模糊的说辞。
自动化就是把你想说的写出来，把人的经验与智慧写出来。你可以出去玩，让自己的智慧从脑袋里跑出来替自己干活。所以，不能总是操心，这样就不是自动化了。但这东西，并不是任何时候都可靠的，所以，人要不能完全不参与。
研究的前提是，对研究的对象有一定的了解，不能直接拿过来数据就去做分析，那得出的结论有什么物理意义呢？没有想过的数值，就只是数字而已。
面对重复的和缺失属性的数据时要慎重，可能信号在这一段时间就是阶跃的，或者目标结构已经改变，这是不能简简单单把它们当做错误给剔除掉。人，还就非操心不可了。
只要图书馆开放，那就是满的。你不能说你看不见大家就都不在学习，三个人五个人说话张口闭口卷卷卷的真没必要，努力的人真的超级多。大家都在追求自己想要的东西，不用看谁的脸色，也不必弄虚作假，也不用偷偷摸摸。
论域归一化，做一个映射。
这个技术在年前左右就很成熟了，其实最近做了可以自动搞定的集成，拿出来卖而已。
哇，这么一想，人和蚂蚁没什么差别鸭！
搞得不好看不出来的事，不交给下属负责。搞得不好一眼就能看出来的，交给下属负责。真是个天才！这样会剩很多钱，也会减少假装干活的情况发生。但是，这样的一件两件小事都需要这样配置，事情多了起来，该怎么办呢？
地板上很滑，有水，对饱和热空气制冷使水析出，我说的可能有点抽象，但是这样的。
是谁在提供路面维修？一个供应钻石的货车，还是运煤的货车？实际上是怎样？应该怎样？路面是被重物磨损，所以钻石商人即便有钱，也不用出太多钱维修路面。这是亚当斯密说的。
为何不敢随意校正，因为校正之后所带来的误差是未知的，而目前的状态所产生的弊端是已知的，“以乱易整，不武”。是啊，你都知道哪里不对劲了，为什么不改呢？不还是自己不行么？
你越是奖励富丽堂皇，那么你眼皮底下就越豪华，你看不见的地方就越凋敝。
不是不想奖励，实在是无可奈何？不忍以最深的恶意度人，奈何总是受伤，没有办法而为之。
我得出的另一个结论是，玩游戏，要是自己觉得还不错的，就少冲一点点，这既保留了难度，又提供了一定的好玩度。凡事绝对就不好，取其中庸。
人是如此的，在某个圈内，可以为所欲为；在某个圈外，必须要收敛；在另一些圈里，寸步难行。无论一个人是什么样的，生命中都有这三个圈，圈有大有小，位置也各不相同。但必然是完备的，没有任何一个圈会缺席。() ()
并不是所有的想要的东西，都是以商品的形式出现的，所以货币买不了所有的东西。即便有，也不过是仅供yy的模型而已。因为真理就是真理，永远不会成为任何人的玩具。
可指出的错误，是通病，指出你错误的人，他自己也会有。但你要感谢他，而不是嘲讽他。毕竟敢说实话，就很不凡了。
可变线性系数的测量装置，举个不恰当的例子，是可拆卸更换的滑动变阻器。
我们认为理想情况是线性的，不理想的情况也是对称的。但现实中更多的是单边情况，如酶的活性。
人家在专门写传感器的时候，把传感器看成一个环节，零阶一阶甚至二阶。而写控制的书常常把传感器看成，这不好，不够准确，有些时候，是极度的不准确。
看书的时候，要多抓动态性能指标，如果前提全是在静态条件，那有点纸上谈兵的意思。
加柔滑是一定要牺牲到什么。所以在要加的时候加，不加的时候要去掉。
到时候写东西还是要有理有据才行，即便你写的东西是错的，但要给一个原因，这样才可以显得自己有思考。小推车，气球。因为获得一个区间，所以要求没有那么严格，甚至可以有一定的静差，所以在理想的实验状态下，更多的是比较其理论上的性能，不用太抠细节。
不管是什么，上强度之前都要热身，人是这样，设备也是这样。
观察不一定会改变目标状态，但最好不要让目标知道。引入了能量，一定会有扰动的。
这些好兄弟都不能单独使用，不然误差太大。
三者，知二求一，定一，求另外两者规律。
我没有竖中指，我在用右手画xyz轴。想那么多干什么呢你！
看了一下午书，觉得微分器在机床上的应用还是很多的，关键词是，消除振动。
除了自己之外，没有人知道自己到底是不是勤奋的。我感觉我还是比较勤奋的，即便结局并不那么完美，但过程很充实。
我还是觉得人是一种十分可怜的生物，没有吃的没有水没有空气，很快就玩完了，死之前还要痛苦地挣扎好久。人有各种各样的欲望，对应就要有各种各样的失望，各种各样的遗憾。
我最喜欢认真学习的女孩子了。所以我来图书馆，也有一些不纯的目的。嗯……说我是斯文败类不是很准确，我觉得我是败类可以理解，但，我不斯文。
正常讲，不正常的事比正常的事多，只是它们不聚在一堆，没有“正常”团结。但是，有些答案就是合理即可，并没有所谓的最优解啊。
触觉和力觉有什么区别呢？还是觉得，触觉是力觉的一部分。此外还有，接近觉，那就是视觉上，看起来很接近，力量就要被约束到很小，滑动觉，事物是否有垂直力方向的位移？如果有，可能要调整拿东西的姿态，力也要调小，轻轻的。压觉，在力方向上的形变大小，如果很大，像豆腐一样，那又要减小力，改变姿态，要不就捏碎了。都可以说是与力有关，分的更加细致了。
接触部分增加柔性，在未真正接触前，弹簧部分先接触并产生一个逐渐增大的小力，通过牛顿第三定律，也可以让本体感受到这个小力，实际上却还没有真正意义上的接触。柔性呗。也可以增加类似指纹锁的东西，通过感知空气缝隙长度，或者有缝隙与无缝隙的百分比，来推测距离或者施加的实际力的大小。
事物是在不断成长呢？还是在不断衰退？如果是在不断成长，那就应该循序渐进，如果不断衰退，那一定要在最好的年纪冲到最高的位置。最好一岁就走上人生的巅峰才好。事实是如何的呢？我不知道。
我说我在外面，不在工位，那就是在另一个工位，要么就是在图书馆。当然也有可能是去玩了。
我觉得人这种垃圾就喜欢说别人坏话，一边自己打着游戏，一边说别人看科普类的书籍没用。好像自己很厉害一样。科普怎么了？科普不就是综述么？看不得？
去冗余在一开始会增加工作量，但随后，就爽了。
很多听起来高大上的东西实际上没什么用，简单且易于实现，就是骗骗不懂得人罢了。但是，发明的过程还是不容易的，从无到有是最难的。
很多处理都是等价的，目的只是为了更方便人看，更阳间一些。
实现目标之前，必定有野心。
但是我越看越觉得现在的AI真的太可怕了。
别人家的屋子里飘出了炸蝉蛹的味道，真的很香。
无论多么合理，长期必将衰败。
食堂几乎关门了，出来吃。其实挺喜欢自己吃的，我站着吃坐着吃，躺着吃趴着吃，都可以，不受拘束。
又发脾气了，最近发脾气的频率越来越高，白天已经很操劳了，晚上打不好游戏，玩一些简单的完全没有收获，玩难的很是折磨，不如什么都不玩。嗓子也痛，暂时也不唱歌了。休息，然后再看一会书好了。
觉得还是太功利了，没必要干什么都要得到一个意义。完全没意义就不可以么？就不可以好好放松么？就不可以塞住耳朵闭上嘴么？
我想你，但是，不可能用这么垃圾的我去爱你。我，不知道何时能长大，不知何时能成熟，变得温柔。
算了，还是休息吧。
我终于明白，困难也并不是适合所有人的。
我喜欢的……我羡慕的，都是笑话罢了。
一面幸运着，一面不幸着。随便啦！
老师让看的内容我一直都没看，闲暇也好，忙也好，都不会去看。觉得，闲着的时候做的事，才是自己最想做的事，那时的自己才是真正的自己。所以，有时候觉得要对闲着时候的自己要求严格，对忙时候的自己要宽容一些。
但是，还是要看的，我觉得这东西十分有用。
骑车的时候，脑袋什么也没想。其实也想了，就是风景二字。风景在不熟悉的人的眼里才算风景。我之前不熟悉，现在走过一遍，并不算白来。每个人有每个人的任务么？你是在向前走，别人如果与你目标相同，则是在倒退。所以，不用强求的。
不甘于平凡，可人就是平凡的啊，他永远也不会拥有神的力量与智慧。所以无论你起点是什么，有多高，都不要自卑或者自负，只要你没去过，都是人生的风景。
总说一叶障目，一片叶子遮不住，几片也够了。每个人的印象，都是有局限性的啊！
我觉得自己还是比较坚强的，我对自己很满意。毕竟也没依靠什么，也没走什么捷径，一路下来，困难是有，绝望无助也有，但过去了，觉得还挺不错，挺有滋味。
想当年，又能吃又能喝又能跑，现在确实感觉自己有些力不从心。不再那样活泼了。什么时候这样伤春悲秋过？
就是这样，不看书就会胡思乱想，看了书，至少还可以指定地想某些东西。
因为数据具有时效性，我们必须设计一个在时效性未消失之前就能判断数据是什么的算法。准还不够，还要快。
把时间分成三个块，已发生、目前附近和未来。过去的事，既有数据又有结论，可供学习；目前附近的这一段时间里，谁先弄懂发生了什么，谁就会占据先机；未来说不准，也许越有经验估计得越准，但未知之事谁也不好说。
大数据，如何理解呢？就像一个甜品店，甜品的数量和种类多的数不过来，而且还在不断变化，最后一点，是它们的价值不容小觑，不是什么随机噪声。又因为其本身蕴藏着巨大价值，造假带来的益处变的明显，于是大数据的第五个纬度是准确性。
可视化信息，不可视化信息。Exel，Word，PDF喽！它们都是数据。
越是面对模糊的对象，模糊的未来，模糊的说辞就越是有效，人就是这种模糊的东西。模糊的目标模糊的执行却不一定会带来模糊的结果。结果很多时候都是无情冰冷果决的，是就是，不是就不是。
我们的失败，是我们没有配合。何为配合？大家都要去思考才叫配合，否则就是命令与从属，而不是配合。很难受。我不能把全部责任都推给自己，这很沉重。只能说，大家都有错吧。人确实比较容易接受模糊的说辞。
自动化就是把你想说的写出来，把人的经验与智慧写出来。你可以出去玩，让自己的智慧从脑袋里跑出来替自己干活。所以，不能总是操心，这样就不是自动化了。但这东西，并不是任何时候都可靠的，所以，人要不能完全不参与。
研究的前提是，对研究的对象有一定的了解，不能直接拿过来数据就去做分析，那得出的结论有什么物理意义呢？没有想过的数值，就只是数字而已。
面对重复的和缺失属性的数据时要慎重，可能信号在这一段时间就是阶跃的，或者目标结构已经改变，这是不能简简单单把它们当做错误给剔除掉。人，还就非操心不可了。
只要图书馆开放，那就是满的。你不能说你看不见大家就都不在学习，三个人五个人说话张口闭口卷卷卷的真没必要，努力的人真的超级多。大家都在追求自己想要的东西，不用看谁的脸色，也不必弄虚作假，也不用偷偷摸摸。
论域归一化，做一个映射。
这个技术在年前左右就很成熟了，其实最近做了可以自动搞定的集成，拿出来卖而已。
哇，这么一想，人和蚂蚁没什么差别鸭！
搞得不好看不出来的事，不交给下属负责。搞得不好一眼就能看出来的，交给下属负责。真是个天才！这样会剩很多钱，也会减少假装干活的情况发生。但是，这样的一件两件小事都需要这样配置，事情多了起来，该怎么办呢？
地板上很滑，有水，对饱和热空气制冷使水析出，我说的可能有点抽象，但是这样的。
是谁在提供路面维修？一个供应钻石的货车，还是运煤的货车？实际上是怎样？应该怎样？路面是被重物磨损，所以钻石商人即便有钱，也不用出太多钱维修路面。这是亚当斯密说的。
为何不敢随意校正，因为校正之后所带来的误差是未知的，而目前的状态所产生的弊端是已知的，“以乱易整，不武”。是啊，你都知道哪里不对劲了，为什么不改呢？不还是自己不行么？
你越是奖励富丽堂皇，那么你眼皮底下就越豪华，你看不见的地方就越凋敝。
不是不想奖励，实在是无可奈何？不忍以最深的恶意度人，奈何总是受伤，没有办法而为之。
我得出的另一个结论是，玩游戏，要是自己觉得还不错的，就少冲一点点，这既保留了难度，又提供了一定的好玩度。凡事绝对就不好，取其中庸。
人是如此的，在某个圈内，可以为所欲为；在某个圈外，必须要收敛；在另一些圈里，寸步难行。无论一个人是什么样的，生命中都有这三个圈，圈有大有小，位置也各不相同。但必然是完备的，没有任何一个圈会缺席。() ()
并不是所有的想要的东西，都是以商品的形式出现的，所以货币买不了所有的东西。即便有，也不过是仅供yy的模型而已。因为真理就是真理，永远不会成为任何人的玩具。
可指出的错误，是通病，指出你错误的人，他自己也会有。但你要感谢他，而不是嘲讽他。毕竟敢说实话，就很不凡了。
可变线性系数的测量装置，举个不恰当的例子，是可拆卸更换的滑动变阻器。
我们认为理想情况是线性的，不理想的情况也是对称的。但现实中更多的是单边情况，如酶的活性。
人家在专门写传感器的时候，把传感器看成一个环节，零阶一阶甚至二阶。而写控制的书常常把传感器看成，这不好，不够准确，有些时候，是极度的不准确。
看书的时候，要多抓动态性能指标，如果前提全是在静态条件，那有点纸上谈兵的意思。
加柔滑是一定要牺牲到什么。所以在要加的时候加，不加的时候要去掉。
到时候写东西还是要有理有据才行，即便你写的东西是错的，但要给一个原因，这样才可以显得自己有思考。小推车，气球。因为获得一个区间，所以要求没有那么严格，甚至可以有一定的静差，所以在理想的实验状态下，更多的是比较其理论上的性能，不用太抠细节。
不管是什么，上强度之前都要热身，人是这样，设备也是这样。
观察不一定会改变目标状态，但最好不要让目标知道。引入了能量，一定会有扰动的。
这些好兄弟都不能单独使用，不然误差太大。
三者，知二求一，定一，求另外两者规律。
我没有竖中指，我在用右手画xyz轴。想那么多干什么呢你！
看了一下午书，觉得微分器在机床上的应用还是很多的，关键词是，消除振动。
除了自己之外，没有人知道自己到底是不是勤奋的。我感觉我还是比较勤奋的，即便结局并不那么完美，但过程很充实。
我还是觉得人是一种十分可怜的生物，没有吃的没有水没有空气，很快就玩完了，死之前还要痛苦地挣扎好久。人有各种各样的欲望，对应就要有各种各样的失望，各种各样的遗憾。
我最喜欢认真学习的女孩子了。所以我来图书馆，也有一些不纯的目的。嗯……说我是斯文败类不是很准确，我觉得我是败类可以理解，但，我不斯文。
正常讲，不正常的事比正常的事多，只是它们不聚在一堆，没有“正常”团结。但是，有些答案就是合理即可，并没有所谓的最优解啊。
触觉和力觉有什么区别呢？还是觉得，触觉是力觉的一部分。此外还有，接近觉，那就是视觉上，看起来很接近，力量就要被约束到很小，滑动觉，事物是否有垂直力方向的位移？如果有，可能要调整拿东西的姿态，力也要调小，轻轻的。压觉，在力方向上的形变大小，如果很大，像豆腐一样，那又要减小力，改变姿态，要不就捏碎了。都可以说是与力有关，分的更加细致了。
接触部分增加柔性，在未真正接触前，弹簧部分先接触并产生一个逐渐增大的小力，通过牛顿第三定律，也可以让本体感受到这个小力，实际上却还没有真正意义上的接触。柔性呗。也可以增加类似指纹锁的东西，通过感知空气缝隙长度，或者有缝隙与无缝隙的百分比，来推测距离或者施加的实际力的大小。
事物是在不断成长呢？还是在不断衰退？如果是在不断成长，那就应该循序渐进，如果不断衰退，那一定要在最好的年纪冲到最高的位置。最好一岁就走上人生的巅峰才好。事实是如何的呢？我不知道。
我说我在外面，不在工位，那就是在另一个工位，要么就是在图书馆。当然也有可能是去玩了。
我觉得人这种垃圾就喜欢说别人坏话，一边自己打着游戏，一边说别人看科普类的书籍没用。好像自己很厉害一样。科普怎么了？科普不就是综述么？看不得？
去冗余在一开始会增加工作量，但随后，就爽了。
很多听起来高大上的东西实际上没什么用，简单且易于实现，就是骗骗不懂得人罢了。但是，发明的过程还是不容易的，从无到有是最难的。
很多处理都是等价的，目的只是为了更方便人看，更阳间一些。
实现目标之前，必定有野心。
但是我越看越觉得现在的AI真的太可怕了。
别人家的屋子里飘出了炸蝉蛹的味道，真的很香。
无论多么合理，长期必将衰败。
食堂几乎关门了，出来吃。其实挺喜欢自己吃的，我站着吃坐着吃，躺着吃趴着吃，都可以，不受拘束。
又发脾气了，最近发脾气的频率越来越高，白天已经很操劳了，晚上打不好游戏，玩一些简单的完全没有收获，玩难的很是折磨，不如什么都不玩。嗓子也痛，暂时也不唱歌了。休息，然后再看一会书好了。
觉得还是太功利了，没必要干什么都要得到一个意义。完全没意义就不可以么？就不可以好好放松么？就不可以塞住耳朵闭上嘴么？
我想你，但是，不可能用这么垃圾的我去爱你。我，不知道何时能长大，不知何时能成熟，变得温柔。
算了，还是休息吧。
我终于明白，困难也并不是适合所有人的。
我喜欢的……我羡慕的，都是笑话罢了。
一面幸运着，一面不幸着。随便啦！