第一百九十二章 垫飞与反向垫飞
【号玩家请发言】
“票型即站边，我既然把警徽票投给号玩家，自然就是站边的。”
“我知道你们都想不通，警上都盘位置学点我进狼坑了，我怎么还站边他给他上票，是不是、双狼，我在打冲锋啊。”
“还有的觉得我是个有格局的好人，没有被情绪影响到自己的站边，但其实我也没那么大的格局。”
“我之所以更倾向于是预言家，跟的发言有很大的关系。”
“你们都盘、双狼，号玩家在给打煽动带节奏，但是在我看来恰恰相反，我觉得是在垫飞。”
号玩家这一番话听得好人直皱眉头，在垫飞？
这小子警上警下都在盘像预言家的地方，几乎是没聊过一点是预言家的逻辑，这是垫飞？
与其盘他打垫飞，不如盘他是打冲锋了。
“警上号玩家盘位置学点我进狼坑，行为确实是不做好，但他还比较克制，打我的同时又给我个甜枣，一本正经的对话我说不是想拿我做抗推，让我不要因为这个就对他产生太大的敌意。”
“这样的做派和发言风格，很符合我对预言家的印象，明知道有些话说出来对自己不利，可他偏要说，不说浑身难受。”
“但真正让我下定决心给上票的，是号玩家。”
“他警上是站边的，并且跟风点我进狼坑，用的也是位置学，但他给我的听感就很差。”
“同样都是盘位置学点我进狼坑，聊得就像是个嘴上没把门的预言家，而就让我感觉很不舒服，一听就觉得他是狼。”
“最重要的是，他打我可比打得重多了，起码还知道对话我，缓解一下我的情绪和敌意，而他是毫无顾忌，生怕不能激起我的火气，生怕我不去站边。”
“这样的心态我觉得有问题如果他真是一个好人想站边，就应该帮打圆场，对话我别起情绪，而不是火上浇油，跟风盘位置学打我。”
“所以，我觉得号玩家是狼，但如果、是双狼的话，他们没必要都来点我，悍跳狼不会这么不懂审时度势的，而作为狼队友，更不会上赶子点警下的好人进狼坑。”
“可他偏偏就这么做了，那就只有一种可能，是狼在打垫飞，他就是想通过这种方式，让我去给上票。”
“在这种情况下，号玩家再给冲一票，这警徽不就搞到手了吗？”
“我只能说号玩家挺有心机的，表面上站边，实际上硬把我往的团队里打，只要我这一票投给，那他就稳拿警徽是不是？”
号玩家聊出了他为什么觉得是狼在打垫飞的理由和原因。
不是说号玩家的发言和逻辑盘得有多差，完全是因为对他的态度，让他认为不是个好人。
同样的话，从嘴里说出来和从嘴里说出来，他的感受完全不一样。
聊得像个口无遮拦，不知逢源的耿直预言家，而怎么听都像是狼在套路他去站边号玩家。
既然想让他去给上票，他就偏偏反其道而行之，尤其是票型出来之后，看到是投票给的，他更感觉自己的逻辑盘对了。
“警下开狼就是号玩家，刚刚他的发言我已经听完了，感觉就两个字，爆匪。”
“他站边的逻辑和理由都很牵强，说什么像狼，像不像狼跟、谁是预言家有什么关系，都打到这里来了，不至于还用外置位玩家的身份好坏来判断谁是预言家吧？”
“这么聊的我觉得不是愚，他要是愚的话来不到这里，纯纯的就是坏，是故意找的托词罢了。”
“更何况站在我的角度，警下开狼只能点号玩家，要么就是四狼上警，不太好去盘号玩家。”
“因为不管是不是预言家，逻辑上、应该都不见面，所以得认下来，除非他发言特别爆炸。”
“警上开三狼我觉得是、，然后、、当中再出一狼，警下毫无疑问就是了。”
“至于号玩家，怎么说呢，没听他发言之前，感觉、可能是双狼打板子，但是听完他的发言之后，我就不太想打他是狼了。”
“因为我觉得他是个搞骚操作的好人，从他的表水中，我能听得出来他作为一个平民接查杀的无奈，既然都是要被抗推出局，不如他搞点不一样的东西出来。”
“正如他最后一句话所说，他被抗推出局无所谓，只要好人不盘、双狼，他的死就是有价值的。”
“而一个狼大概率是聊不出这种东西的，、如果是双狼，他们打板子不会是这么一种套路。”
“所以，我觉得、不见面，要么是我站错边了，要么就是个秀操作的平民。”
“号玩家警上的发言听着还不错，没什么狼味，就先把他认下来了。”
“号玩家跟明显是不见面的，虽然他是站边的，但我并不觉得、是双狼。”
“这样一来，警上第三头狼就在、、当中，具体是谁还说不好，我再听听吧。”
“今天我是想直接出号玩家的，因为我把认下来了，就这样吧，过。”
【号玩家请发言】
“直接出肯定不合适呀，虽然解释自己警上的行为是有点道理，拿自己的命拉低悍跳狼的预言家面，从而让自己死得更有价值，这样的心态乍一听是不太像狼。”
“但这毕竟是一面之词，好人不能听什么就是什么，谁敢保证不是狼，想了很久才想出来这么一个完美的理由来解释自己警上的行为？”
“我不是恶意揣测号玩家的发言，我的意思是宁枉勿纵，顺便成他人之美。”
“不管号玩家是秀操作的平民，还是玩套路的狼，今天最好都把他送出局，免得我们一直放心不下他。”
“还是那句话，他的表水是有好人面不假，但谁能保证他的表水不是冠冕堂皇的狡辩？”
“这就是我说的宁枉勿纵，而成人之美的意思就更简单了，不是觉得自己肯定要吃抗推了吗？他都已经做好了这样的心理准备，献祭自己做高的预言家面，那我们也不能寒了他的心不是？”
“说了这么多，我就是想告诉好人，站边也罢，站边也罢，今天都要先把号玩家抗推出局。”
“可能我这么聊，会有人觉得我和是狼队友，我想带节奏忽悠好人抗推抢轮次。”
“有这样的想法和怀疑很正常，我完全可以理解，所以号玩家可以把第一警徽流改到我身上来验一下。”
“站边的话，我是要回头站边了，若非如此，也不会说让来验我了。”
号玩家不认同要直接出的想法，在他看来，不管好人怎么站边，都要先把投出局，这张牌绝对不能留。
虽然警下的表水做好，可能真是个剑走偏锋，不按套路出牌的平民，但如果对方是狼呢？
能打到第四阶段的都有两把刷子，也都敢整活，有些人的发言和心态听着做好但未必就是好人。
这一点号玩家深有体会，数万场的经验和教训告诉他，这游戏不要轻易相信任何人。
发言、状态、票型和逻辑，这些都可以造假，都可以成为狼欺骗好人的手段。
号玩家警上接查杀，他底牌不是狼，却要跳预言家，这样的行为本身就非常不做好，不是简单的表两句水就能被好人认下的。
如果他跳女巫或者猎魔人，自然是不能动他，但是跳平民就没什么顾虑了，先出为敬。
“号玩家给上票的逻辑和原因我现在已经知道了，总结起来就一个点最重要，他认为、做不成双狼，但的发言又被他标狼打了。”
“号玩家警上跟风的逻辑点他进狼坑，实际上是在打垫飞，想激起他对的敌意，从而给上票。”
“只要他这一票投给，再加上冲票的号玩家，那警徽就能很轻松的被拿到手。”
“我不知道你们听完给上票的原因之后是怎么想的，我觉得挺有道理的，思考量很多，考虑问题的角度让人眼前一亮。”
“如果是狼的话，恐怕早就顺势给狼队友冲票了，还受那个气去给上票。”
“再加上我是站边的，而上了匪票，所以警下的狼我认为是，而不是号玩家。”
“当然了，我之所以想把认下来，还是跟他的发言有关，他聊到了像是打垫飞的狼，跟我想的差不多。”
“只不过我没有他那么笃定，我只是有过这样的怀疑，号玩家能聊到这一点，就说明他的视角和心态都没问题。”
“而且我必须要说号玩家蛮有格局的，换成其他人，听到、连续盘位置学点自己进狼坑，早就死心塌地的去站边了，哪还会想着什么垫飞不垫飞啊。”
号玩家把认了下来。
从发言来看，给上票的逻辑虽然有些出乎大家的意料，但确实是很有道理的，关键是这样的理由不像是狼编出来的。
从警上警下的格局来看，警下开狼应该是，而不是。
所以，号玩家觉得应该是好人，哪怕是好人，他都不太想盘是狼。
“警上按照三狼来盘，号玩家要进坑，、是个对立面，他们俩当中总归要出一狼的。”
“还有一狼要么是号玩家，要么是号玩家，暂时盘不到，虽然他的发言也没有多好但警下这一轮，跟的对话让我觉得他们俩不见面。”
“我既然点了号玩家是狼，就不能再打了。”
“号玩家暂时不想点，警上他把我认了下来，逻辑和想法都跟我差不多，我要是反手但他是狼，好像有点那个啥。”
“但我没说是好人啊，只是暂时不点他，想再听他聊一聊。”
“今天我要出号玩家，就这样吧，过了。”
【号玩家请发言】
“嗯，我觉得号玩家说得对啊，不管怎么样，警上接查杀不表水，反而跳预言家的行为都是不做好的。”
“他警下的解释是有道理，讲出了自己这样做的收益和目的，但他说的话到底是真话还是精心编造出来的谎言，我们不得而知。”
“往好了想，他是秀操作的平民，很有想法和魄力，并且也确实是达到了预想中的效果。”
“但如果往坏了盘，他的这一整套说辞，也许都是编出来的，是他为解释自己警上的行为做出的狡辩和开脱，是忽悠好人的。”
“在这种情况下，我们要想稳着点打，最好是先把投出局，借用号玩家说的一句话，宁枉勿纵。”
任凡对号玩家的态度跟是差不多的，虽然对自己接查杀乱跳预言家行为的解释很有道理，但这并不代表就能认下。
凭他的表水，只能说身份做好，有点平民秀操作的味道，可万一他是个很会狡辩忽悠的狼人呢？
为了不给狼人钻空子的机会，今天最好是先把投出去，这样就少了一个隐患。
倘若直接抗推，如果他是预言家，、是双狼呢？好人不就走远了吗？
虽然这种可能性比较低，但只要逻辑上讲得通，好人就得盘到，不能抱侥幸心理，觉得可能性很小就可以不盘了。
很多时候，好人输就输在这小概率，可能低上面，因为狼队的套路就是为了让好人不怎么去盘某一种情况嘛。
“这一轮发言好多人都说我警上在跟风号玩家的逻辑，这话说的对也不对。”
“说对呢，是因为我的发言是和号玩家有点像，容易给人造成误解，说不对呢，是因为我没有跟风的意思，只是碰巧了，我和他的想法差不多。”
“就像我对号玩家的态度，本来我就是想先出的，我就觉得不管好人怎么站边，不能轻易认下。”
“从刚才号玩家的发言中，我能听得出来，他其实是有点担心、双狼，是预言家的情况，但我担心的点跟他不一样，我怕、双狼打板子，他们真正要做得是的身份。”
“虽然听上去有点离谱，但在座的各位都是老油条，碰到过的离谱情况还少吗？”() ()
“、双狼也好，、双狼也罢，亦或者确实是个秀操作的平民，他不想自己白白的被抗推出局，死的没有价值，不管是哪种情况，今天我都觉得最好是把先投出去。”
“他的表水还有他对自己警上行为的解释是过关的，是有逻辑和道理的，但这并不代表他就是好人，其实我和号玩家想表达的意思很简单，宁杀错不放过。”
坦率地讲，任凡也觉得接查杀不表水，反而跳预言家的操作是很秀的，如果真是平民的话。
关键是他现在并不敢把认下来，如果是一个巧言善辩的狼人呢？
甚至不排除这本来就是号玩家给自己做身份的套路，一旦成了，这局谁还能盘得到他？
当然了。
这么玩风险也是非常大的，一个搞不好就会被抗推出局，但只要是套路，肯定就会有风险，不然的话，怎么能说是骚套路呢。
作为好人，在不确定对方到底是狼还是好人的情况下，只有两个办法能解决这个问题。
一是让预言家去把对方验了，二是直接出掉，不给狼钻空子的机会。
前者目前来看是不太现实了，号玩家肯定不乐意去验，这样的话，就只能选择后者了。
“警下、谁是狼呢，表面上看自然是的匪面最大，因为他把票投给了嘛。”
“特别是号玩家还把给盘成是垫子，想让他去给上票，然后再冲票，这个逻辑听上去是蛮有道理的，但有道理不代表就是对的。”
“最重要的是，这个逻辑的前提条件是作为一个狼在打垫飞，但我并不觉得一定是狼。”
“警上他站边是盘了逻辑的，而且是正逻辑，我记得很清楚，他说、做不成双狼，这话一点毛病没有。”
“而且他还特别聊到了一个点，就是号玩家没有因为怕点进狼坑引起对方的反感，就选择不点，而是在点了之后，又跟去对话，他为什么要这么聊。”
“号玩家说的心态和行为让他觉得不是悍跳狼，这聊得不是挺好的吗？”
“简单来说，警上号玩家站边的逻辑是充分的，盘到了点子上，既然如此，为什么就一定是垫子？”
“号玩家对有敌意很正常，毕竟也算是跟风盘位置学点他进狼坑了，但仅凭这个就认定是狼在打垫飞，我认为远远不够。”
“都不一定是狼，那盘、双狼，强打他进狼队，给上票的逻辑就站不住脚了。”
“当然了，我说这些并不是想盘号玩家是狼，警下找狼，毫无疑问是的匪面最大，但匪面大不意味着就是狼，这是两码事。”
很明显，任凡对的身份是抱有怀疑的，格局大的好人他见过，但给上票的理由，总感觉不太对劲。
或许站在号玩家的角度，的发言听着就很像是垫子，想套路他去给上票，但也有可能是、双狼啊。
盘、不是双狼的逻辑他认不下，如果、做不成双狼，外置位怎么会有那么多人盘、双狼呢？
难道他们都不如聪明，不如看得透彻，不如头脑清醒？
总之，在任凡看来，警下开狼的匪面确实是最大的，但到底谁是狼，还是不要过早的下结论。
别说警下、谁是狼了，就连、谁是预言家，现在都还不能完全确定呢。
“警上我觉得号玩家是好人，警下我依旧觉得他是好人。”
“号玩家恐怕跟做不成狼队友，如果我没记错的话，警上就说、、三个人当中，的匪面是最大的，他放心不下，所以要去验。”
“从这里就看得出来，、大概率不见面，除非硬盘、狼踩狼做身份，那就没啥意思了，钻这种牛角尖的话，场上除了金水就没好人了。”
“、做不成双狼，盘悍跳，就得认下来，而不是因为他站边，就不管其他的逻辑，非要打、双狼。”
“号玩家和号玩家当中我觉得要出一狼，是谁不好说，再听听吧。”
“时间有限，狼坑我就先不点了，明天再点吧，今天我这一票会挂在号玩家身上，就这样吧，过了。”
【号玩家请发言】
“站边我肯定是要站边号玩家的，这个没有任何疑问。”
“站在我的角度，给我丢金水，我没道理上来就反水。”
“其次，从行为来看，、确实是不太能做成狼队友至于号玩家盘是狼的逻辑，可能性太小了，我不说它不存在，只能说没必要那么去想。”
“警下这一轮发言，号玩家聊得不是太好，没有想让我站边他的冲动，尤其是他对、的身份定义，我是很不能认同的。”
“他觉得、很有可能是双狼，号玩家警上盘伪逻辑点进狼坑是为了让打倒钩去，可是就想冲票抢警徽，这样的揣测明显是为了打、双狼，属于典型的结果推逻辑，而不是逻辑推结果。”
“反倒是号玩家站边他的逻辑和理由有点牵强，他难道就不怀疑是钩子或者在垫飞他吗？”
“如果我是的话，我一定会有这样的质疑，绝对不会直接把认下来的。”
“包括号玩家也一样，他盘得逻辑没有错，但谁会说他盘得是正逻辑？到底是、双狼的可能性大，还是、双狼的可能性大？我想各位心里都有数。”
“、这两个站边的牌，身份都不怎么做好，在我看来，里面是有狼在打冲锋。”
“而应该盘得是什么，他应该盘、当中有钩子，连这点都聊不到，他就不太能拿得起预言家牌。”
号玩家起身就表明了自己的态度和立场，站边号玩家，这个完全在大家的意料之中，毕竟他警徽票就是投给的。
而除了给他丢金水，他第一天不想反水这一点原因之外，还聊出了其他他不站边的理由和逻辑。
比如从行为来看，、做不成双狼，偏偏盘是预言家，就得打、双狼，这就没办法站边了，硬打、双狼，属于屁股有问题。
再比如警下的发言和逻辑盘得他不满意，尤其是对、的身份定义，让他感觉拿不起预言家牌，连、当中可能有钩子都盘不到，这是锤子预言家啊。
反倒是因为一个票型，就打、双狼，如此心态，在他看来就非常不做好。
“号玩家，你晚上去把验了吧，警上他发言还行，警下就有点狼味了。”
“尤其是他跟风号玩家的发言，要抗推，我就感觉他可能跟是狼队友。”
“警下号玩家的表水和他对自己警上跳预言家的解释，我觉得是过关的，一个狼不太能能编出这样的理由为自己狡辩。”
“也只有天马行空，无所顾忌的平民在接了悍跳狼的查杀之后，才会这么的放飞自我。”
“可是号玩家话里话外的都在告诉好人不能认下，就得把他抗推出局，这样的心态，我觉得有问题。”
“最让我感觉他像狼的地方是他说警下、不一定谁是狼呢，这话乍一听是没毛病，确实还不能确定、谁是狼，可我感觉有点带节奏怀疑身份的意思。”
“总之，号玩家这一轮的发言，我听着不做好，还是把他验了吧。”
“警上号玩家不是盘位置学吗？如果不是狼，那么我们、、、、五个人，谁能是狼？不就是号玩家吗？”
听着号玩家的发言，任凡嘴角一抽，心想这个银水啊屁用没有，他可是救了一命的，结果还带节奏盘他是狼，这不是农夫与蛇吗？
虽然不知道自己是昨晚的刀口，也不知道他是女巫，但打他就是错的。
如果他是狼，现在钩都来不及呢，还会去冲？
“今天我不想出号玩家，他的发言听着就不想狼，为什么要出他？”
“不仅如此，我还很欣赏号玩家秀得这一波操作，相当于变相的给好人正了视角，如果不是有、做不成双狼这个重要的逻辑点，恐怕好人也没这么容易站对边。”
“他帮好人站对了边，而我们明知道他大概率不是狼，却还要出他，这是什么道理？”
“听完号玩家的发言，我突然想到一句话，不可使抱薪者冻毙于风雪中，他帮我们站对了边，我们就不能过河拆桥。”
“什么叫宁杀错不放过？在我看来，这就是没有魄力，没有作为的人找得借口。”
“警下要么不开狼，开狼就是号玩家，他的发言和行为都不做好，不点他是狼，点谁是狼。”
“警上点狼，我觉得是、、，容错率在、当中。”
“今天好人不要出，虽然一个民被抗推出局，对好人的影响不是特别大，那也没必要白送狼人一个轮次吧。”
“行了，这一轮我想说的就这么多，站边号玩家，我要出，就这样吧，过了。”
【号玩家请发言】
“改一下警徽流，、顺验吧。”
“号玩家，不用你说，我也得去把验了，警上听他发言还不错，可是警下就有点原形毕露了。”
“他这么积极的跟风带节奏说今天必须要出号玩家，不能直接出，给我的感觉就是想忽悠好人先把抗推出局，之后就可以考虑屠民了。”
“我跟你们的想法不一样虽然只是个民，但这个板子民牌一样重要，毕竟场上没有守卫啊，一旦我们轮次落后，情况就跟危险了，更不要说血月使徒苟到最后，一个人就能砍两刀。”
“所以，能出狼肯定就不能为了什么防止万一，就把给抗推了。”
“如果这个板子有守卫，我可以让你们去出，但没有守卫是不行的。”
“警上我就有点想不通，、双狼打板子，完全没必要这么玩，收益低，风险还很大，怎么看都不划算。”
“所以我起身才对话号玩家退水，当时我真以为他是诈身份的，是狼。”
“退水之后，我没办法了呀，只能盘、双狼，还得赶紧跟撇清关系，免得他死了溅我一身血。”
“直到听完他警下的发言，我才知道自己误会他了或者说太低估他了，他一个民接了查杀，不想着靠表水让好人把他认下来，而是做了必死的决心，拿命做低悍跳狼的预言家面，这波操作真的很秀，很帅。”
“本来号玩家号票要出，我就对他的好感度直线下降，结果还跟风说出，这样的话，的匪面就很大了，、双狼的可能性很小，相当于把我的敌意都吸引过去了。”
号玩家把第一警徽流打到了任凡身上，听他那意思，是觉得任凡可能是狼。
而对于号玩家，他是想认下来的，因为这一轮的表水没有问题，本来他就不觉得、能做成双狼，警上打、双狼，只是迫于无奈，现在有的选择了，他自然是不愿意出。
按照他的说法，一旦把抗推出局，晚上狼队屠民只需要三刀，四狼在场，血月使徒还多出来一刀，到时候搞不好输就输在第一天把抗推出局上面。
“第二警徽流打号玩家是冲着容错率去的，本来我觉得、做不成双狼，因为把警徽流打到了身上，两人应该是不见面的关系。”
“结果居然去站边，而且还是盘那种非常极端的逻辑，行为和心态都非常不做好。”
“他不是打号玩家是狼吗？我就把他给验了，如果是金水，那就替我看着，如果是查杀，就可以彻底认下了，也不用担心他是钩子。”
“警下开狼毫无疑问是号玩家，警上我点明显是点错了，不管他盘是垫飞盘得对不对，总归我知道他不太能拿得起狼牌了。”
“现在我点的狼坑就是、、、，容错率在、当中，号玩家暂时盘不到了，因为、不见面。”
“行了，这一轮我想说的就这么多，最后再强调一遍，出号玩家，警徽流、顺验，就这样吧，过了。”
“票型即站边，我既然把警徽票投给号玩家，自然就是站边的。”
“我知道你们都想不通，警上都盘位置学点我进狼坑了，我怎么还站边他给他上票，是不是、双狼，我在打冲锋啊。”
“还有的觉得我是个有格局的好人，没有被情绪影响到自己的站边，但其实我也没那么大的格局。”
“我之所以更倾向于是预言家，跟的发言有很大的关系。”
“你们都盘、双狼，号玩家在给打煽动带节奏，但是在我看来恰恰相反，我觉得是在垫飞。”
号玩家这一番话听得好人直皱眉头，在垫飞？
这小子警上警下都在盘像预言家的地方，几乎是没聊过一点是预言家的逻辑，这是垫飞？
与其盘他打垫飞，不如盘他是打冲锋了。
“警上号玩家盘位置学点我进狼坑，行为确实是不做好，但他还比较克制，打我的同时又给我个甜枣，一本正经的对话我说不是想拿我做抗推，让我不要因为这个就对他产生太大的敌意。”
“这样的做派和发言风格，很符合我对预言家的印象，明知道有些话说出来对自己不利，可他偏要说，不说浑身难受。”
“但真正让我下定决心给上票的，是号玩家。”
“他警上是站边的，并且跟风点我进狼坑，用的也是位置学，但他给我的听感就很差。”
“同样都是盘位置学点我进狼坑，聊得就像是个嘴上没把门的预言家，而就让我感觉很不舒服，一听就觉得他是狼。”
“最重要的是，他打我可比打得重多了，起码还知道对话我，缓解一下我的情绪和敌意，而他是毫无顾忌，生怕不能激起我的火气，生怕我不去站边。”
“这样的心态我觉得有问题如果他真是一个好人想站边，就应该帮打圆场，对话我别起情绪，而不是火上浇油，跟风盘位置学打我。”
“所以，我觉得号玩家是狼，但如果、是双狼的话，他们没必要都来点我，悍跳狼不会这么不懂审时度势的，而作为狼队友，更不会上赶子点警下的好人进狼坑。”
“可他偏偏就这么做了，那就只有一种可能，是狼在打垫飞，他就是想通过这种方式，让我去给上票。”
“在这种情况下，号玩家再给冲一票，这警徽不就搞到手了吗？”
“我只能说号玩家挺有心机的，表面上站边，实际上硬把我往的团队里打，只要我这一票投给，那他就稳拿警徽是不是？”
号玩家聊出了他为什么觉得是狼在打垫飞的理由和原因。
不是说号玩家的发言和逻辑盘得有多差，完全是因为对他的态度，让他认为不是个好人。
同样的话，从嘴里说出来和从嘴里说出来，他的感受完全不一样。
聊得像个口无遮拦，不知逢源的耿直预言家，而怎么听都像是狼在套路他去站边号玩家。
既然想让他去给上票，他就偏偏反其道而行之，尤其是票型出来之后，看到是投票给的，他更感觉自己的逻辑盘对了。
“警下开狼就是号玩家，刚刚他的发言我已经听完了，感觉就两个字，爆匪。”
“他站边的逻辑和理由都很牵强，说什么像狼，像不像狼跟、谁是预言家有什么关系，都打到这里来了，不至于还用外置位玩家的身份好坏来判断谁是预言家吧？”
“这么聊的我觉得不是愚，他要是愚的话来不到这里，纯纯的就是坏，是故意找的托词罢了。”
“更何况站在我的角度，警下开狼只能点号玩家，要么就是四狼上警，不太好去盘号玩家。”
“因为不管是不是预言家，逻辑上、应该都不见面，所以得认下来，除非他发言特别爆炸。”
“警上开三狼我觉得是、，然后、、当中再出一狼，警下毫无疑问就是了。”
“至于号玩家，怎么说呢，没听他发言之前，感觉、可能是双狼打板子，但是听完他的发言之后，我就不太想打他是狼了。”
“因为我觉得他是个搞骚操作的好人，从他的表水中，我能听得出来他作为一个平民接查杀的无奈，既然都是要被抗推出局，不如他搞点不一样的东西出来。”
“正如他最后一句话所说，他被抗推出局无所谓，只要好人不盘、双狼，他的死就是有价值的。”
“而一个狼大概率是聊不出这种东西的，、如果是双狼，他们打板子不会是这么一种套路。”
“所以，我觉得、不见面，要么是我站错边了，要么就是个秀操作的平民。”
“号玩家警上的发言听着还不错，没什么狼味，就先把他认下来了。”
“号玩家跟明显是不见面的，虽然他是站边的，但我并不觉得、是双狼。”
“这样一来，警上第三头狼就在、、当中，具体是谁还说不好，我再听听吧。”
“今天我是想直接出号玩家的，因为我把认下来了，就这样吧，过。”
【号玩家请发言】
“直接出肯定不合适呀，虽然解释自己警上的行为是有点道理，拿自己的命拉低悍跳狼的预言家面，从而让自己死得更有价值，这样的心态乍一听是不太像狼。”
“但这毕竟是一面之词，好人不能听什么就是什么，谁敢保证不是狼，想了很久才想出来这么一个完美的理由来解释自己警上的行为？”
“我不是恶意揣测号玩家的发言，我的意思是宁枉勿纵，顺便成他人之美。”
“不管号玩家是秀操作的平民，还是玩套路的狼，今天最好都把他送出局，免得我们一直放心不下他。”
“还是那句话，他的表水是有好人面不假，但谁能保证他的表水不是冠冕堂皇的狡辩？”
“这就是我说的宁枉勿纵，而成人之美的意思就更简单了，不是觉得自己肯定要吃抗推了吗？他都已经做好了这样的心理准备，献祭自己做高的预言家面，那我们也不能寒了他的心不是？”
“说了这么多，我就是想告诉好人，站边也罢，站边也罢，今天都要先把号玩家抗推出局。”
“可能我这么聊，会有人觉得我和是狼队友，我想带节奏忽悠好人抗推抢轮次。”
“有这样的想法和怀疑很正常，我完全可以理解，所以号玩家可以把第一警徽流改到我身上来验一下。”
“站边的话，我是要回头站边了，若非如此，也不会说让来验我了。”
号玩家不认同要直接出的想法，在他看来，不管好人怎么站边，都要先把投出局，这张牌绝对不能留。
虽然警下的表水做好，可能真是个剑走偏锋，不按套路出牌的平民，但如果对方是狼呢？
能打到第四阶段的都有两把刷子，也都敢整活，有些人的发言和心态听着做好但未必就是好人。
这一点号玩家深有体会，数万场的经验和教训告诉他，这游戏不要轻易相信任何人。
发言、状态、票型和逻辑，这些都可以造假，都可以成为狼欺骗好人的手段。
号玩家警上接查杀，他底牌不是狼，却要跳预言家，这样的行为本身就非常不做好，不是简单的表两句水就能被好人认下的。
如果他跳女巫或者猎魔人，自然是不能动他，但是跳平民就没什么顾虑了，先出为敬。
“号玩家给上票的逻辑和原因我现在已经知道了，总结起来就一个点最重要，他认为、做不成双狼，但的发言又被他标狼打了。”
“号玩家警上跟风的逻辑点他进狼坑，实际上是在打垫飞，想激起他对的敌意，从而给上票。”
“只要他这一票投给，再加上冲票的号玩家，那警徽就能很轻松的被拿到手。”
“我不知道你们听完给上票的原因之后是怎么想的，我觉得挺有道理的，思考量很多，考虑问题的角度让人眼前一亮。”
“如果是狼的话，恐怕早就顺势给狼队友冲票了，还受那个气去给上票。”
“再加上我是站边的，而上了匪票，所以警下的狼我认为是，而不是号玩家。”
“当然了，我之所以想把认下来，还是跟他的发言有关，他聊到了像是打垫飞的狼，跟我想的差不多。”
“只不过我没有他那么笃定，我只是有过这样的怀疑，号玩家能聊到这一点，就说明他的视角和心态都没问题。”
“而且我必须要说号玩家蛮有格局的，换成其他人，听到、连续盘位置学点自己进狼坑，早就死心塌地的去站边了，哪还会想着什么垫飞不垫飞啊。”
号玩家把认了下来。
从发言来看，给上票的逻辑虽然有些出乎大家的意料，但确实是很有道理的，关键是这样的理由不像是狼编出来的。
从警上警下的格局来看，警下开狼应该是，而不是。
所以，号玩家觉得应该是好人，哪怕是好人，他都不太想盘是狼。
“警上按照三狼来盘，号玩家要进坑，、是个对立面，他们俩当中总归要出一狼的。”
“还有一狼要么是号玩家，要么是号玩家，暂时盘不到，虽然他的发言也没有多好但警下这一轮，跟的对话让我觉得他们俩不见面。”
“我既然点了号玩家是狼，就不能再打了。”
“号玩家暂时不想点，警上他把我认了下来，逻辑和想法都跟我差不多，我要是反手但他是狼，好像有点那个啥。”
“但我没说是好人啊，只是暂时不点他，想再听他聊一聊。”
“今天我要出号玩家，就这样吧，过了。”
【号玩家请发言】
“嗯，我觉得号玩家说得对啊，不管怎么样，警上接查杀不表水，反而跳预言家的行为都是不做好的。”
“他警下的解释是有道理，讲出了自己这样做的收益和目的，但他说的话到底是真话还是精心编造出来的谎言，我们不得而知。”
“往好了想，他是秀操作的平民，很有想法和魄力，并且也确实是达到了预想中的效果。”
“但如果往坏了盘，他的这一整套说辞，也许都是编出来的，是他为解释自己警上的行为做出的狡辩和开脱，是忽悠好人的。”
“在这种情况下，我们要想稳着点打，最好是先把投出局，借用号玩家说的一句话，宁枉勿纵。”
任凡对号玩家的态度跟是差不多的，虽然对自己接查杀乱跳预言家行为的解释很有道理，但这并不代表就能认下。
凭他的表水，只能说身份做好，有点平民秀操作的味道，可万一他是个很会狡辩忽悠的狼人呢？
为了不给狼人钻空子的机会，今天最好是先把投出去，这样就少了一个隐患。
倘若直接抗推，如果他是预言家，、是双狼呢？好人不就走远了吗？
虽然这种可能性比较低，但只要逻辑上讲得通，好人就得盘到，不能抱侥幸心理，觉得可能性很小就可以不盘了。
很多时候，好人输就输在这小概率，可能低上面，因为狼队的套路就是为了让好人不怎么去盘某一种情况嘛。
“这一轮发言好多人都说我警上在跟风号玩家的逻辑，这话说的对也不对。”
“说对呢，是因为我的发言是和号玩家有点像，容易给人造成误解，说不对呢，是因为我没有跟风的意思，只是碰巧了，我和他的想法差不多。”
“就像我对号玩家的态度，本来我就是想先出的，我就觉得不管好人怎么站边，不能轻易认下。”
“从刚才号玩家的发言中，我能听得出来，他其实是有点担心、双狼，是预言家的情况，但我担心的点跟他不一样，我怕、双狼打板子，他们真正要做得是的身份。”
“虽然听上去有点离谱，但在座的各位都是老油条，碰到过的离谱情况还少吗？”() ()
“、双狼也好，、双狼也罢，亦或者确实是个秀操作的平民，他不想自己白白的被抗推出局，死的没有价值，不管是哪种情况，今天我都觉得最好是把先投出去。”
“他的表水还有他对自己警上行为的解释是过关的，是有逻辑和道理的，但这并不代表他就是好人，其实我和号玩家想表达的意思很简单，宁杀错不放过。”
坦率地讲，任凡也觉得接查杀不表水，反而跳预言家的操作是很秀的，如果真是平民的话。
关键是他现在并不敢把认下来，如果是一个巧言善辩的狼人呢？
甚至不排除这本来就是号玩家给自己做身份的套路，一旦成了，这局谁还能盘得到他？
当然了。
这么玩风险也是非常大的，一个搞不好就会被抗推出局，但只要是套路，肯定就会有风险，不然的话，怎么能说是骚套路呢。
作为好人，在不确定对方到底是狼还是好人的情况下，只有两个办法能解决这个问题。
一是让预言家去把对方验了，二是直接出掉，不给狼钻空子的机会。
前者目前来看是不太现实了，号玩家肯定不乐意去验，这样的话，就只能选择后者了。
“警下、谁是狼呢，表面上看自然是的匪面最大，因为他把票投给了嘛。”
“特别是号玩家还把给盘成是垫子，想让他去给上票，然后再冲票，这个逻辑听上去是蛮有道理的，但有道理不代表就是对的。”
“最重要的是，这个逻辑的前提条件是作为一个狼在打垫飞，但我并不觉得一定是狼。”
“警上他站边是盘了逻辑的，而且是正逻辑，我记得很清楚，他说、做不成双狼，这话一点毛病没有。”
“而且他还特别聊到了一个点，就是号玩家没有因为怕点进狼坑引起对方的反感，就选择不点，而是在点了之后，又跟去对话，他为什么要这么聊。”
“号玩家说的心态和行为让他觉得不是悍跳狼，这聊得不是挺好的吗？”
“简单来说，警上号玩家站边的逻辑是充分的，盘到了点子上，既然如此，为什么就一定是垫子？”
“号玩家对有敌意很正常，毕竟也算是跟风盘位置学点他进狼坑了，但仅凭这个就认定是狼在打垫飞，我认为远远不够。”
“都不一定是狼，那盘、双狼，强打他进狼队，给上票的逻辑就站不住脚了。”
“当然了，我说这些并不是想盘号玩家是狼，警下找狼，毫无疑问是的匪面最大，但匪面大不意味着就是狼，这是两码事。”
很明显，任凡对的身份是抱有怀疑的，格局大的好人他见过，但给上票的理由，总感觉不太对劲。
或许站在号玩家的角度，的发言听着就很像是垫子，想套路他去给上票，但也有可能是、双狼啊。
盘、不是双狼的逻辑他认不下，如果、做不成双狼，外置位怎么会有那么多人盘、双狼呢？
难道他们都不如聪明，不如看得透彻，不如头脑清醒？
总之，在任凡看来，警下开狼的匪面确实是最大的，但到底谁是狼，还是不要过早的下结论。
别说警下、谁是狼了，就连、谁是预言家，现在都还不能完全确定呢。
“警上我觉得号玩家是好人，警下我依旧觉得他是好人。”
“号玩家恐怕跟做不成狼队友，如果我没记错的话，警上就说、、三个人当中，的匪面是最大的，他放心不下，所以要去验。”
“从这里就看得出来，、大概率不见面，除非硬盘、狼踩狼做身份，那就没啥意思了，钻这种牛角尖的话，场上除了金水就没好人了。”
“、做不成双狼，盘悍跳，就得认下来，而不是因为他站边，就不管其他的逻辑，非要打、双狼。”
“号玩家和号玩家当中我觉得要出一狼，是谁不好说，再听听吧。”
“时间有限，狼坑我就先不点了，明天再点吧，今天我这一票会挂在号玩家身上，就这样吧，过了。”
【号玩家请发言】
“站边我肯定是要站边号玩家的，这个没有任何疑问。”
“站在我的角度，给我丢金水，我没道理上来就反水。”
“其次，从行为来看，、确实是不太能做成狼队友至于号玩家盘是狼的逻辑，可能性太小了，我不说它不存在，只能说没必要那么去想。”
“警下这一轮发言，号玩家聊得不是太好，没有想让我站边他的冲动，尤其是他对、的身份定义，我是很不能认同的。”
“他觉得、很有可能是双狼，号玩家警上盘伪逻辑点进狼坑是为了让打倒钩去，可是就想冲票抢警徽，这样的揣测明显是为了打、双狼，属于典型的结果推逻辑，而不是逻辑推结果。”
“反倒是号玩家站边他的逻辑和理由有点牵强，他难道就不怀疑是钩子或者在垫飞他吗？”
“如果我是的话，我一定会有这样的质疑，绝对不会直接把认下来的。”
“包括号玩家也一样，他盘得逻辑没有错，但谁会说他盘得是正逻辑？到底是、双狼的可能性大，还是、双狼的可能性大？我想各位心里都有数。”
“、这两个站边的牌，身份都不怎么做好，在我看来，里面是有狼在打冲锋。”
“而应该盘得是什么，他应该盘、当中有钩子，连这点都聊不到，他就不太能拿得起预言家牌。”
号玩家起身就表明了自己的态度和立场，站边号玩家，这个完全在大家的意料之中，毕竟他警徽票就是投给的。
而除了给他丢金水，他第一天不想反水这一点原因之外，还聊出了其他他不站边的理由和逻辑。
比如从行为来看，、做不成双狼，偏偏盘是预言家，就得打、双狼，这就没办法站边了，硬打、双狼，属于屁股有问题。
再比如警下的发言和逻辑盘得他不满意，尤其是对、的身份定义，让他感觉拿不起预言家牌，连、当中可能有钩子都盘不到，这是锤子预言家啊。
反倒是因为一个票型，就打、双狼，如此心态，在他看来就非常不做好。
“号玩家，你晚上去把验了吧，警上他发言还行，警下就有点狼味了。”
“尤其是他跟风号玩家的发言，要抗推，我就感觉他可能跟是狼队友。”
“警下号玩家的表水和他对自己警上跳预言家的解释，我觉得是过关的，一个狼不太能能编出这样的理由为自己狡辩。”
“也只有天马行空，无所顾忌的平民在接了悍跳狼的查杀之后，才会这么的放飞自我。”
“可是号玩家话里话外的都在告诉好人不能认下，就得把他抗推出局，这样的心态，我觉得有问题。”
“最让我感觉他像狼的地方是他说警下、不一定谁是狼呢，这话乍一听是没毛病，确实还不能确定、谁是狼，可我感觉有点带节奏怀疑身份的意思。”
“总之，号玩家这一轮的发言，我听着不做好，还是把他验了吧。”
“警上号玩家不是盘位置学吗？如果不是狼，那么我们、、、、五个人，谁能是狼？不就是号玩家吗？”
听着号玩家的发言，任凡嘴角一抽，心想这个银水啊屁用没有，他可是救了一命的，结果还带节奏盘他是狼，这不是农夫与蛇吗？
虽然不知道自己是昨晚的刀口，也不知道他是女巫，但打他就是错的。
如果他是狼，现在钩都来不及呢，还会去冲？
“今天我不想出号玩家，他的发言听着就不想狼，为什么要出他？”
“不仅如此，我还很欣赏号玩家秀得这一波操作，相当于变相的给好人正了视角，如果不是有、做不成双狼这个重要的逻辑点，恐怕好人也没这么容易站对边。”
“他帮好人站对了边，而我们明知道他大概率不是狼，却还要出他，这是什么道理？”
“听完号玩家的发言，我突然想到一句话，不可使抱薪者冻毙于风雪中，他帮我们站对了边，我们就不能过河拆桥。”
“什么叫宁杀错不放过？在我看来，这就是没有魄力，没有作为的人找得借口。”
“警下要么不开狼，开狼就是号玩家，他的发言和行为都不做好，不点他是狼，点谁是狼。”
“警上点狼，我觉得是、、，容错率在、当中。”
“今天好人不要出，虽然一个民被抗推出局，对好人的影响不是特别大，那也没必要白送狼人一个轮次吧。”
“行了，这一轮我想说的就这么多，站边号玩家，我要出，就这样吧，过了。”
【号玩家请发言】
“改一下警徽流，、顺验吧。”
“号玩家，不用你说，我也得去把验了，警上听他发言还不错，可是警下就有点原形毕露了。”
“他这么积极的跟风带节奏说今天必须要出号玩家，不能直接出，给我的感觉就是想忽悠好人先把抗推出局，之后就可以考虑屠民了。”
“我跟你们的想法不一样虽然只是个民，但这个板子民牌一样重要，毕竟场上没有守卫啊，一旦我们轮次落后，情况就跟危险了，更不要说血月使徒苟到最后，一个人就能砍两刀。”
“所以，能出狼肯定就不能为了什么防止万一，就把给抗推了。”
“如果这个板子有守卫，我可以让你们去出，但没有守卫是不行的。”
“警上我就有点想不通，、双狼打板子，完全没必要这么玩，收益低，风险还很大，怎么看都不划算。”
“所以我起身才对话号玩家退水，当时我真以为他是诈身份的，是狼。”
“退水之后，我没办法了呀，只能盘、双狼，还得赶紧跟撇清关系，免得他死了溅我一身血。”
“直到听完他警下的发言，我才知道自己误会他了或者说太低估他了，他一个民接了查杀，不想着靠表水让好人把他认下来，而是做了必死的决心，拿命做低悍跳狼的预言家面，这波操作真的很秀，很帅。”
“本来号玩家号票要出，我就对他的好感度直线下降，结果还跟风说出，这样的话，的匪面就很大了，、双狼的可能性很小，相当于把我的敌意都吸引过去了。”
号玩家把第一警徽流打到了任凡身上，听他那意思，是觉得任凡可能是狼。
而对于号玩家，他是想认下来的，因为这一轮的表水没有问题，本来他就不觉得、能做成双狼，警上打、双狼，只是迫于无奈，现在有的选择了，他自然是不愿意出。
按照他的说法，一旦把抗推出局，晚上狼队屠民只需要三刀，四狼在场，血月使徒还多出来一刀，到时候搞不好输就输在第一天把抗推出局上面。
“第二警徽流打号玩家是冲着容错率去的，本来我觉得、做不成双狼，因为把警徽流打到了身上，两人应该是不见面的关系。”
“结果居然去站边，而且还是盘那种非常极端的逻辑，行为和心态都非常不做好。”
“他不是打号玩家是狼吗？我就把他给验了，如果是金水，那就替我看着，如果是查杀，就可以彻底认下了，也不用担心他是钩子。”
“警下开狼毫无疑问是号玩家，警上我点明显是点错了，不管他盘是垫飞盘得对不对，总归我知道他不太能拿得起狼牌了。”
“现在我点的狼坑就是、、、，容错率在、当中，号玩家暂时盘不到了，因为、不见面。”
“行了，这一轮我想说的就这么多，最后再强调一遍，出号玩家，警徽流、顺验，就这样吧，过了。”