第二百三十章 这逻辑视角太刁钻了
【号玩家请发言】
“号玩家是不是守卫，要看后置位有没有人跟他对跳，有的话，那应该就是狼，没有的话，就只能相信他是守卫了。”
“最起码他报的信息是对的，说他昨晚毒了号玩家，结果今天起来只有单死，那可能刀口就在号玩家。”
“不然的话，刀口在哪？狼空刀了？还是号玩家同刀同毒？很显然都不太可能。”
“只能是号玩家吃刀，号玩家吃毒，被盾住了，所以从昨晚的死亡信息来看，说昨晚守还是比较靠谱的。”
号玩家对这个守卫充满了质疑，但再怎么质疑，只要没人跟他对跳就得信他是守卫。
不然的话，谁是守卫？
更何况报的守人信息是没问题的，吃毒，昨晚单死，这就说明刀口大概率是被盾住了。
谁昨晚最有可能吃刀？毫无疑问是号玩家，作为一个守卫，守是完全在情理之中的。
他不自守的理由也很充分，说自己在抗推位上，狼轻易不会刀他，可以拿他来做抗推。
这话说的一点毛病没有，不管他是守卫还是女巫，狼都可以带节奏抗推他。
狼可以跟他对跳守卫，也可以跟他对跳女巫，只要女巫的毒一用完，那狼就没什么好顾忌的了。
所以，就算号玩家真有身份，狼也不会去刀他，没必要，带节奏把他打成狼，拿来做抗推就行了。
既然如此，号玩家自守干嘛，不如就去外置位守。
“现在我就暂且相信是守卫，虽然他昨天的发言和行为很像狼，但他毕竟是跳了守卫的，而且到现在都还没人拍他，我肯定不能一口咬定他就是狼悍跳守卫对不对。”
“至于号玩家这个女巫，我肯定是能认的，这个就不多说了。”
“号玩家吃毒，如果没有意外的话，应该是狼走的，、、三狼，场上估计就只剩一狼了。”
“这个狼有可能是号玩家，但也有可能是、当中的一个。”
“为什么是狼，昨天我们都已经聊得很清楚了，他警上就在带节奏恶意揣测给丢金水的动机，匪面非常大。”
“虽然他的发言和猜测不是完全没有道理，如果底牌是狼，确实有可能给警下的牌丢金水拉票抢警徽，可惜这局是预言家，盘错了。”
“哦不对，说盘错了，是往好了说的，往坏了想，他就是在恶意揣测带节奏，忽悠好人盘是悍跳狼。”
“其实逻辑上，号玩家有可能是好人，也有可能是狼，但现在狼坑很挤啊，所以只能点他是狼。”
“不点他是狼，就只能盘、双狼，但是盘、双狼就有点离谱了，我还不至于为了不点是狼，就把、同时标狼打。”
“现在我只能说号玩家是狼，、当中开一个深水狼。”
“当然了，前提是号玩家是守卫，如果不是守卫，那又是另一回事了。”
“至于、谁是狼，如果是之前，我会毫不犹豫的选择点，但听完号玩家的发完之后，我觉得有匪面，因为他居然会号票出，说是个铤而走险的狼，想抗推号玩家追轮次。”
“这发言严重变形，要知道，警上他可是第一个站边号玩家的，能在那么复杂的情况下站对边，怎么可能连、谁是猎人都分不清。”
“我觉得号玩家可能不是分不清，他是在故意装糊涂，不想卖队友。”
“等下听怎么聊吧，反正我已经不敢再认他是好人了。”
“今天就是、的轮次，有人跟号玩家对跳守卫，那就出，没人跟对跳守卫，那就出号玩家。”
“现在我们的轮次肯定是领先的，、两个定狼出局，、两个好人，号玩家吃毒大概率是狼走的，只要不是守卫，这局就稳赢。”
“行了，这一轮我想说的就这么多，底牌好人，、当中出票，就这样吧，过了。”
【号玩家请发言】
“我是女巫，号玩家是狼，银水确实是号玩家，昨晚我毒了号玩家，刀口肯定不可能在身上，就目前的情况来看，估计是同刀同毒的。”
号玩家起身就跟对跳女巫，这一下就热闹了。
、是警上唯二站对边的人，之前他们俩都是被认下的，但昨天的发言过后，就有匪面了，但还是一如既往的做好。
在这种情况下，、对跳女巫，好人基本上都是相信号玩家，毕竟的好人面比更大嘛。
就像号玩家说的，警上都能在、站错边的情况下，认下是预言家，怎么、谁是猎人这么简单的事情都分不清了？
事出反常必有妖，号玩家能在这么简单的问题上犯糊涂，恐怕只有一个原因，他想带节奏抗推猎人。
估计是直接卖队友舍不得，能先把猎人抗推出局，总比让狼队友直接被抗推出局要强。
“说实话，在号玩家没跳女巫之前，我从来没想过他是狼，他的站边也好，发言逻辑也罢，我都没听出来有什么狼味。”
“可是偏偏他穿了我的衣服，这总不能是挡刀的吧？我想没有好人会在这种情况随便穿女巫的衣服，这不是作死吗？”
“号玩家跳女巫，肯定就是狼悍跳。”
“、是不共边的，号玩家既然是狼，那这个守卫就能认下了，他说昨晚守的号玩家，而今天起来偏偏又是单死，这就说明是同刀同毒的。”
“是好人走的，场上一定还有两狼，号玩家是一个，还有一个估计是号玩家。”
“暂时盘不到了，虽然不排除他是狼，但这个时候我只能点号玩家进狼坑。”
“我知道想让你们相信我是女巫，抗推号玩家很难，但这局好人只要还想赢，就必须要相信我才是女巫。”
“昨天、对跳猎人，我为什么不愿意盘是猎人，还建议出他正视角，还不就是因为我觉得的想法不符合正常的好人嘛。”
“号玩家接查杀跳猎人，他肯定是狼，而且在警下，、做成双狼的可能性很小，如果是我的话，我不会盘、双狼打板子的。”
“既然、不太可能是双狼，那我作为猎人为什么不跳出来正视角？即便要盘、狼查杀狼打板子，也不能眼睁睁的看着号玩家被抗推出局吧。”
“结果号玩家就能干出来这种事，我是真服了他了，但当时我就觉得是个剑走偏锋，想要抗推猎人的狼。”
“因为我陷入了一个怪圈，就是猎人不会不跳出来拍号玩家，偏偏号玩家不走寻常路。”
“我知道号玩家肯定对我有特别大的敌意，估计他会毫不犹豫的相信是女巫，我是狼在悍跳。”
“这也是我最担心的，如果猎人这么想，这局大概率就走远了。”
“但我其实还对号玩家抱有一丝幻想，连、狼查杀狼打板子他都能盘到，那我和号玩家谁是女巫，他应该也能分辨得出来吧？这要是分不出来那就没办法了。”
“我昨天要出号玩家在你们的视角中是有匪面，这个我知道，但我不觉得这是我的问题，或者说不单单是我的问题。”
“现在输赢全在号玩家一念之间，他要是能认下我是女巫，这局就赢了，认不下我，必输无疑。”
“今天我这一票肯定会挂在号玩家身上，就这样吧，过了。”
【号玩家请发言】
“、对跳女巫，按理说我应该把狠狠地按在地上摩擦，打他是狼的，但逻辑告诉我，他应该才是女巫。”
“警上他是第一个盘逻辑站边号玩家的，我记得很清楚，他有点跟较劲的意思。”
“当时号玩家是站边的，并且提到了一个发言细节问题，就是号玩家说他会尽量奔着查杀验，免得验出来金水好人疑神疑鬼的。”
“这一点让觉得不像是悍跳狼，而就跟针锋相对，说号玩家也提到了一个发言细节问题，就是验号玩家奔着查杀去验。”
“其他的板子，是金水，是反向金，根本不用验，直接就标狼打了，但为了防止自己验到狼弟身上，就故意奔着定狼去验。”
“认为悍跳狼不会这么聊的，这同样是发言的细节。”
“我听了号玩家这样的发完之后，就把他认下来了，哪怕他跟我的站边不一样，我也没想过打他是狼。”
“当时我就觉得他是个自作聪明的好人，总感觉别人都站错边了，就自己站对边了。”
“昨天我跳猎人，他居然能盘我是铤而走险的狼，想出我验枪。”
“这样的发言一出来，确实是有点逆天，但我还真就不觉得他是狼，因为狼可没有这么逆天的发言。”
“像号玩家那样，屁颠屁颠的认我是猎人，打是悍跳狼，这才符合狼的行为逻辑。”() ()
任凡这么聊，大家就听出来了，他这是想认号玩家是女巫呀。
为此，他还专门盘了两个逻辑点。
一个是警上号玩家站边的发言很有细节，聊到了做成预言家的关键点，给人的感觉就不像是狼在打倒钩。
第二个是号玩家如果是狼，不敢号票抗推他的，毕竟在狼的视角中，他是真的猎人，狼怎么敢捋猎人的老虎须，都是哄着讨好，生怕枪口指着自己。
就凭号玩家敢号票出他，任凡就觉得拿不起狼牌，可能有人会说这是在跟猎人玩反心态，但是没必要啊。
的身份那么做好，只要正常发言就行了，可以说谁都盘不到他，在这种情况下，他脑子进水了，才会盘任凡是狼悍跳猎人。
所以，即便号玩家的发言和行为不做好，逻辑盘得很拉，他也不想打是狼。
“除了刚刚我盘得那两个逻辑之外，还有一点能够佐证号玩家不是狼。”
“、在前置位一个跳守卫，一个跳女巫，如果底牌是狼，他为什么要悍跳女巫？”
“要悍跳也是悍跳守卫呀，抗推号玩家的难度跟抗推号玩家的难度明显是天差地别的。”
“号玩家和号玩家都说如果后置位有人跳守卫，就把抗推出局，所以只要悍跳守卫就行了呀。”
“他不跳守卫抗推号玩家，偏偏跟号玩家对跳女巫，这完全不符合狼的行为逻辑和收益。”
“换而言之，号玩家是狼干不出来这种事，他是不会悍跳女巫的，一定是跳守卫收益最大。”
“你们想想是不是这个道理？”
任凡这一番话，真是如醍醐灌顶，听得好人眼中精光直冒，都觉得确实是这么个理。
如果单听、的发言，还真不好说他们俩到底谁是狼谁是女巫，但是结合昨天、对任凡的态度来看，明显是号玩家的行为更做好。
但从全局的角度来看，号玩家作为狼，就不应该悍跳女巫，应该悍跳守卫，这才是符合狼队收益的操作。
哪有狼会傻不愣登的选择地狱级难度对跳，而放弃简单的？
、都在前置位说得很清楚，只要后置位有人跳守卫，就把号玩家抗推出局，所以没道理不跳守卫。
除非他是脑子有病，就乐意挑战高难度的事情，就喜欢不按套路出牌，但这么盘就不合适了。
任凡的这一通发言下来，好人的想法已经彻底变了。
本来、对跳女巫，绝大多数的好人都倾向于号玩家是女巫，是悍跳。
可是听完任凡的逻辑之后，他们就觉得自己想得还是太简单了。
一方面，号玩家作为一个狼，确实没道理硬怼猎人，他的身份那么高，没必要自己给自己找麻烦。
另一方面，号玩家作为一个狼，也不用跟对跳女巫，只需要跟对跳守卫，把守卫抗推出局，晚上一刀女巫，然后再一刀猎人就赢了。
其实正常的狼应该都是这么跳的，只要能把号玩家抗推出局就赢了，跟号玩家抢女巫的衣服穿，这不是神经病嘛。
“号玩家应该是狼悍跳女巫，虽然这么说有点那个啥，但这就是事实。”
“不管是从发言细节，还是从行为逻辑来看，号玩家都拿不起狼牌。”
“号玩家一直都是站对边的，昨天还认我是猎人，他的发言让我十分感动，但感动归感动，那毕竟不是爱情，我和他终归不是一个世界的人。”
“所以，很抱歉号玩家，今天我这个猎人要号票出伱。”
“至于号玩家是不是守卫，要打个大大的问号，且不说后置位可能会有人跟对跳守卫，就算没人跟他对跳，也不代表他就是守卫。”
“号玩家和号玩家谁知道是什么牌走的，或许守卫开在他们俩当中呢。”
“本来号玩家就在抗推位上，结果他跳守卫，确实是让人心里犯嘀咕。”
“再听听吧，我其实有点认不下这个守卫，毕竟之前我都是给他标狼的。”
“看看后置位的号玩家和号玩家的发言怎么样吧，如果、有人跳守卫，那就简单了，没人跳守卫就得好好考虑一下，这个守卫信还是不信。”
“如果我觉得、都聊得没什么匪面，明天起来，我就带队出号玩家，这个事别人做不来，只有我能做。”
“号玩家，警上我听你发言是比较做好的，昨天哪怕你点我进狼坑，我都不觉得你有多像狼。”
“但现在我不盘你也得盘了，没办法，狼坑太挤了，而且号玩家还跳个守卫，就很难搞啊，要不你跟对跳一下？”
“如果你跟他对跳守卫，那就简单了呀，、当中出一狼，、当中出一狼，外置位的都是好人。”
“至于号玩家，我不觉得他是狼走的，你们自己想想，如果是狼走的，场上就只剩一狼了，在这种情况下，号玩家会贸然悍跳女巫吗？或者说他需要冒险悍跳女巫吗？”
“只有场上有两狼的情况下，狼才会悍跳女巫。”
“所以，号玩家肯定是好人走的，要么、是双狼，要么、是双狼，但从发言来看，、做成狼队友的可能性又很小。”
“因为号玩家警上是打了的，警下对的敌意也很大，所以他们俩不太能做成双狼。”
“而这也是我开始怀疑号玩家身份的重要原因之一，不然的话，我还是倾向于是好人的。”
“行了，这一轮我想说的就这么多，不管怎么样，今天先把号玩家抗推出局，我猎人来带这个队，就这样吧，过了。”
【号玩家请发言】
“我刚才一直在想我应该怎么表水才能让好人把我认下来，想了半天，好像也没什么好的办法。”
“关于我警上盘号玩家给警下的丢金水是拉票抢警徽的发言，之前我已经解释得很清楚了。”
“我不是恶意揣测好吧，我当时站边号玩家，肯定要想一下，号玩家作为悍跳狼，为什么要给警下的丢金水，他是想给做身份，还是想拉的票抢警徽。”
“虽然我是站错边了，但我的心态绝对是符合好人的，并不是你们想的那样。”
“其实我也知道，逻辑都有正反面，我这么聊你们还会觉得我是在狡辩，是在为自己的行为开脱找借口。”
“如果号玩家真是守卫的话，我觉得我不需要表水，直接把我当做是容错率抗推出局就行了。”
“怕就怕号玩家不是守卫，真正的守卫开在、当中。”
“本来我还想着号玩家可能是吃毒走的狼，昨晚守卫守中了刀口，但是听完号玩家的发言，我觉得他说得挺有道理的，如果场上只剩一狼了，狼不会悍跳女巫的。”
“既然狼敢悍跳女巫，就说明场上还有两狼。”
号玩家非常认同任凡盘得逻辑和想法，号玩家恐怕不是狼走的。
如果是狼，场上只剩一狼的情况下，狼是不可能悍跳女巫的。
不管是狼，还是是狼，都是如此。
眼下这种情况，好人有没有容错率，完全取决于是不是守卫，如果他是守卫，好人就有容错率。
毕竟守卫是可以守人的，但如果不是守卫的话，好人就没有任何容错率可言。
只要出错一个就输了。
、对跳女巫，任凡相信号玩家是女巫，确实是蛮出乎他意料的，但是听完任凡的逻辑之后，他觉得说的很有道理。
号玩家的发言和行为是不做好，这个是无法辩驳的事实，但他的行为偏偏又不符合狼队的收益。
这样一来，就没法盘号玩家是狼，只能盘他是好人，一个头脑时而清醒，时而糊涂的好人。
“其实我现在更想盘、双狼，因为我听完号玩家的发言之后，也觉得不太能拿得起狼牌。”
“他的行为都是不符合狼队收益的，不管是号票出号玩家正视角，还是跟号玩家对跳女巫都是如此。”
“号玩家是女巫，就是狼，警上如果我没记错的话，号玩家是打了的，这就说明、大概率不见面。”
“到了这个时候，就没必要再怀疑、狼踩狼拉对立面做身份了，虽然逻辑上是有这种可能，但这个时候我们想赢的话，就只能相信号玩家是守卫。”
“不然的话怎么办？号玩家如果是狼，我能pk得过他吗？很显然是pk不过的。”
“索性我就相信他是守卫，盘、双狼，而且就目前的情况来看，这种可能性也是最大的。”
“行了，这一轮我想说的就这么多，底牌好人，平民一个，我相信号玩家的逻辑，今天就出号玩家，就这样吧，过了。”
“号玩家是不是守卫，要看后置位有没有人跟他对跳，有的话，那应该就是狼，没有的话，就只能相信他是守卫了。”
“最起码他报的信息是对的，说他昨晚毒了号玩家，结果今天起来只有单死，那可能刀口就在号玩家。”
“不然的话，刀口在哪？狼空刀了？还是号玩家同刀同毒？很显然都不太可能。”
“只能是号玩家吃刀，号玩家吃毒，被盾住了，所以从昨晚的死亡信息来看，说昨晚守还是比较靠谱的。”
号玩家对这个守卫充满了质疑，但再怎么质疑，只要没人跟他对跳就得信他是守卫。
不然的话，谁是守卫？
更何况报的守人信息是没问题的，吃毒，昨晚单死，这就说明刀口大概率是被盾住了。
谁昨晚最有可能吃刀？毫无疑问是号玩家，作为一个守卫，守是完全在情理之中的。
他不自守的理由也很充分，说自己在抗推位上，狼轻易不会刀他，可以拿他来做抗推。
这话说的一点毛病没有，不管他是守卫还是女巫，狼都可以带节奏抗推他。
狼可以跟他对跳守卫，也可以跟他对跳女巫，只要女巫的毒一用完，那狼就没什么好顾忌的了。
所以，就算号玩家真有身份，狼也不会去刀他，没必要，带节奏把他打成狼，拿来做抗推就行了。
既然如此，号玩家自守干嘛，不如就去外置位守。
“现在我就暂且相信是守卫，虽然他昨天的发言和行为很像狼，但他毕竟是跳了守卫的，而且到现在都还没人拍他，我肯定不能一口咬定他就是狼悍跳守卫对不对。”
“至于号玩家这个女巫，我肯定是能认的，这个就不多说了。”
“号玩家吃毒，如果没有意外的话，应该是狼走的，、、三狼，场上估计就只剩一狼了。”
“这个狼有可能是号玩家，但也有可能是、当中的一个。”
“为什么是狼，昨天我们都已经聊得很清楚了，他警上就在带节奏恶意揣测给丢金水的动机，匪面非常大。”
“虽然他的发言和猜测不是完全没有道理，如果底牌是狼，确实有可能给警下的牌丢金水拉票抢警徽，可惜这局是预言家，盘错了。”
“哦不对，说盘错了，是往好了说的，往坏了想，他就是在恶意揣测带节奏，忽悠好人盘是悍跳狼。”
“其实逻辑上，号玩家有可能是好人，也有可能是狼，但现在狼坑很挤啊，所以只能点他是狼。”
“不点他是狼，就只能盘、双狼，但是盘、双狼就有点离谱了，我还不至于为了不点是狼，就把、同时标狼打。”
“现在我只能说号玩家是狼，、当中开一个深水狼。”
“当然了，前提是号玩家是守卫，如果不是守卫，那又是另一回事了。”
“至于、谁是狼，如果是之前，我会毫不犹豫的选择点，但听完号玩家的发完之后，我觉得有匪面，因为他居然会号票出，说是个铤而走险的狼，想抗推号玩家追轮次。”
“这发言严重变形，要知道，警上他可是第一个站边号玩家的，能在那么复杂的情况下站对边，怎么可能连、谁是猎人都分不清。”
“我觉得号玩家可能不是分不清，他是在故意装糊涂，不想卖队友。”
“等下听怎么聊吧，反正我已经不敢再认他是好人了。”
“今天就是、的轮次，有人跟号玩家对跳守卫，那就出，没人跟对跳守卫，那就出号玩家。”
“现在我们的轮次肯定是领先的，、两个定狼出局，、两个好人，号玩家吃毒大概率是狼走的，只要不是守卫，这局就稳赢。”
“行了，这一轮我想说的就这么多，底牌好人，、当中出票，就这样吧，过了。”
【号玩家请发言】
“我是女巫，号玩家是狼，银水确实是号玩家，昨晚我毒了号玩家，刀口肯定不可能在身上，就目前的情况来看，估计是同刀同毒的。”
号玩家起身就跟对跳女巫，这一下就热闹了。
、是警上唯二站对边的人，之前他们俩都是被认下的，但昨天的发言过后，就有匪面了，但还是一如既往的做好。
在这种情况下，、对跳女巫，好人基本上都是相信号玩家，毕竟的好人面比更大嘛。
就像号玩家说的，警上都能在、站错边的情况下，认下是预言家，怎么、谁是猎人这么简单的事情都分不清了？
事出反常必有妖，号玩家能在这么简单的问题上犯糊涂，恐怕只有一个原因，他想带节奏抗推猎人。
估计是直接卖队友舍不得，能先把猎人抗推出局，总比让狼队友直接被抗推出局要强。
“说实话，在号玩家没跳女巫之前，我从来没想过他是狼，他的站边也好，发言逻辑也罢，我都没听出来有什么狼味。”
“可是偏偏他穿了我的衣服，这总不能是挡刀的吧？我想没有好人会在这种情况随便穿女巫的衣服，这不是作死吗？”
“号玩家跳女巫，肯定就是狼悍跳。”
“、是不共边的，号玩家既然是狼，那这个守卫就能认下了，他说昨晚守的号玩家，而今天起来偏偏又是单死，这就说明是同刀同毒的。”
“是好人走的，场上一定还有两狼，号玩家是一个，还有一个估计是号玩家。”
“暂时盘不到了，虽然不排除他是狼，但这个时候我只能点号玩家进狼坑。”
“我知道想让你们相信我是女巫，抗推号玩家很难，但这局好人只要还想赢，就必须要相信我才是女巫。”
“昨天、对跳猎人，我为什么不愿意盘是猎人，还建议出他正视角，还不就是因为我觉得的想法不符合正常的好人嘛。”
“号玩家接查杀跳猎人，他肯定是狼，而且在警下，、做成双狼的可能性很小，如果是我的话，我不会盘、双狼打板子的。”
“既然、不太可能是双狼，那我作为猎人为什么不跳出来正视角？即便要盘、狼查杀狼打板子，也不能眼睁睁的看着号玩家被抗推出局吧。”
“结果号玩家就能干出来这种事，我是真服了他了，但当时我就觉得是个剑走偏锋，想要抗推猎人的狼。”
“因为我陷入了一个怪圈，就是猎人不会不跳出来拍号玩家，偏偏号玩家不走寻常路。”
“我知道号玩家肯定对我有特别大的敌意，估计他会毫不犹豫的相信是女巫，我是狼在悍跳。”
“这也是我最担心的，如果猎人这么想，这局大概率就走远了。”
“但我其实还对号玩家抱有一丝幻想，连、狼查杀狼打板子他都能盘到，那我和号玩家谁是女巫，他应该也能分辨得出来吧？这要是分不出来那就没办法了。”
“我昨天要出号玩家在你们的视角中是有匪面，这个我知道，但我不觉得这是我的问题，或者说不单单是我的问题。”
“现在输赢全在号玩家一念之间，他要是能认下我是女巫，这局就赢了，认不下我，必输无疑。”
“今天我这一票肯定会挂在号玩家身上，就这样吧，过了。”
【号玩家请发言】
“、对跳女巫，按理说我应该把狠狠地按在地上摩擦，打他是狼的，但逻辑告诉我，他应该才是女巫。”
“警上他是第一个盘逻辑站边号玩家的，我记得很清楚，他有点跟较劲的意思。”
“当时号玩家是站边的，并且提到了一个发言细节问题，就是号玩家说他会尽量奔着查杀验，免得验出来金水好人疑神疑鬼的。”
“这一点让觉得不像是悍跳狼，而就跟针锋相对，说号玩家也提到了一个发言细节问题，就是验号玩家奔着查杀去验。”
“其他的板子，是金水，是反向金，根本不用验，直接就标狼打了，但为了防止自己验到狼弟身上，就故意奔着定狼去验。”
“认为悍跳狼不会这么聊的，这同样是发言的细节。”
“我听了号玩家这样的发完之后，就把他认下来了，哪怕他跟我的站边不一样，我也没想过打他是狼。”
“当时我就觉得他是个自作聪明的好人，总感觉别人都站错边了，就自己站对边了。”
“昨天我跳猎人，他居然能盘我是铤而走险的狼，想出我验枪。”
“这样的发言一出来，确实是有点逆天，但我还真就不觉得他是狼，因为狼可没有这么逆天的发言。”
“像号玩家那样，屁颠屁颠的认我是猎人，打是悍跳狼，这才符合狼的行为逻辑。”() ()
任凡这么聊，大家就听出来了，他这是想认号玩家是女巫呀。
为此，他还专门盘了两个逻辑点。
一个是警上号玩家站边的发言很有细节，聊到了做成预言家的关键点，给人的感觉就不像是狼在打倒钩。
第二个是号玩家如果是狼，不敢号票抗推他的，毕竟在狼的视角中，他是真的猎人，狼怎么敢捋猎人的老虎须，都是哄着讨好，生怕枪口指着自己。
就凭号玩家敢号票出他，任凡就觉得拿不起狼牌，可能有人会说这是在跟猎人玩反心态，但是没必要啊。
的身份那么做好，只要正常发言就行了，可以说谁都盘不到他，在这种情况下，他脑子进水了，才会盘任凡是狼悍跳猎人。
所以，即便号玩家的发言和行为不做好，逻辑盘得很拉，他也不想打是狼。
“除了刚刚我盘得那两个逻辑之外，还有一点能够佐证号玩家不是狼。”
“、在前置位一个跳守卫，一个跳女巫，如果底牌是狼，他为什么要悍跳女巫？”
“要悍跳也是悍跳守卫呀，抗推号玩家的难度跟抗推号玩家的难度明显是天差地别的。”
“号玩家和号玩家都说如果后置位有人跳守卫，就把抗推出局，所以只要悍跳守卫就行了呀。”
“他不跳守卫抗推号玩家，偏偏跟号玩家对跳女巫，这完全不符合狼的行为逻辑和收益。”
“换而言之，号玩家是狼干不出来这种事，他是不会悍跳女巫的，一定是跳守卫收益最大。”
“你们想想是不是这个道理？”
任凡这一番话，真是如醍醐灌顶，听得好人眼中精光直冒，都觉得确实是这么个理。
如果单听、的发言，还真不好说他们俩到底谁是狼谁是女巫，但是结合昨天、对任凡的态度来看，明显是号玩家的行为更做好。
但从全局的角度来看，号玩家作为狼，就不应该悍跳女巫，应该悍跳守卫，这才是符合狼队收益的操作。
哪有狼会傻不愣登的选择地狱级难度对跳，而放弃简单的？
、都在前置位说得很清楚，只要后置位有人跳守卫，就把号玩家抗推出局，所以没道理不跳守卫。
除非他是脑子有病，就乐意挑战高难度的事情，就喜欢不按套路出牌，但这么盘就不合适了。
任凡的这一通发言下来，好人的想法已经彻底变了。
本来、对跳女巫，绝大多数的好人都倾向于号玩家是女巫，是悍跳。
可是听完任凡的逻辑之后，他们就觉得自己想得还是太简单了。
一方面，号玩家作为一个狼，确实没道理硬怼猎人，他的身份那么高，没必要自己给自己找麻烦。
另一方面，号玩家作为一个狼，也不用跟对跳女巫，只需要跟对跳守卫，把守卫抗推出局，晚上一刀女巫，然后再一刀猎人就赢了。
其实正常的狼应该都是这么跳的，只要能把号玩家抗推出局就赢了，跟号玩家抢女巫的衣服穿，这不是神经病嘛。
“号玩家应该是狼悍跳女巫，虽然这么说有点那个啥，但这就是事实。”
“不管是从发言细节，还是从行为逻辑来看，号玩家都拿不起狼牌。”
“号玩家一直都是站对边的，昨天还认我是猎人，他的发言让我十分感动，但感动归感动，那毕竟不是爱情，我和他终归不是一个世界的人。”
“所以，很抱歉号玩家，今天我这个猎人要号票出伱。”
“至于号玩家是不是守卫，要打个大大的问号，且不说后置位可能会有人跟对跳守卫，就算没人跟他对跳，也不代表他就是守卫。”
“号玩家和号玩家谁知道是什么牌走的，或许守卫开在他们俩当中呢。”
“本来号玩家就在抗推位上，结果他跳守卫，确实是让人心里犯嘀咕。”
“再听听吧，我其实有点认不下这个守卫，毕竟之前我都是给他标狼的。”
“看看后置位的号玩家和号玩家的发言怎么样吧，如果、有人跳守卫，那就简单了，没人跳守卫就得好好考虑一下，这个守卫信还是不信。”
“如果我觉得、都聊得没什么匪面，明天起来，我就带队出号玩家，这个事别人做不来，只有我能做。”
“号玩家，警上我听你发言是比较做好的，昨天哪怕你点我进狼坑，我都不觉得你有多像狼。”
“但现在我不盘你也得盘了，没办法，狼坑太挤了，而且号玩家还跳个守卫，就很难搞啊，要不你跟对跳一下？”
“如果你跟他对跳守卫，那就简单了呀，、当中出一狼，、当中出一狼，外置位的都是好人。”
“至于号玩家，我不觉得他是狼走的，你们自己想想，如果是狼走的，场上就只剩一狼了，在这种情况下，号玩家会贸然悍跳女巫吗？或者说他需要冒险悍跳女巫吗？”
“只有场上有两狼的情况下，狼才会悍跳女巫。”
“所以，号玩家肯定是好人走的，要么、是双狼，要么、是双狼，但从发言来看，、做成狼队友的可能性又很小。”
“因为号玩家警上是打了的，警下对的敌意也很大，所以他们俩不太能做成双狼。”
“而这也是我开始怀疑号玩家身份的重要原因之一，不然的话，我还是倾向于是好人的。”
“行了，这一轮我想说的就这么多，不管怎么样，今天先把号玩家抗推出局，我猎人来带这个队，就这样吧，过了。”
【号玩家请发言】
“我刚才一直在想我应该怎么表水才能让好人把我认下来，想了半天，好像也没什么好的办法。”
“关于我警上盘号玩家给警下的丢金水是拉票抢警徽的发言，之前我已经解释得很清楚了。”
“我不是恶意揣测好吧，我当时站边号玩家，肯定要想一下，号玩家作为悍跳狼，为什么要给警下的丢金水，他是想给做身份，还是想拉的票抢警徽。”
“虽然我是站错边了，但我的心态绝对是符合好人的，并不是你们想的那样。”
“其实我也知道，逻辑都有正反面，我这么聊你们还会觉得我是在狡辩，是在为自己的行为开脱找借口。”
“如果号玩家真是守卫的话，我觉得我不需要表水，直接把我当做是容错率抗推出局就行了。”
“怕就怕号玩家不是守卫，真正的守卫开在、当中。”
“本来我还想着号玩家可能是吃毒走的狼，昨晚守卫守中了刀口，但是听完号玩家的发言，我觉得他说得挺有道理的，如果场上只剩一狼了，狼不会悍跳女巫的。”
“既然狼敢悍跳女巫，就说明场上还有两狼。”
号玩家非常认同任凡盘得逻辑和想法，号玩家恐怕不是狼走的。
如果是狼，场上只剩一狼的情况下，狼是不可能悍跳女巫的。
不管是狼，还是是狼，都是如此。
眼下这种情况，好人有没有容错率，完全取决于是不是守卫，如果他是守卫，好人就有容错率。
毕竟守卫是可以守人的，但如果不是守卫的话，好人就没有任何容错率可言。
只要出错一个就输了。
、对跳女巫，任凡相信号玩家是女巫，确实是蛮出乎他意料的，但是听完任凡的逻辑之后，他觉得说的很有道理。
号玩家的发言和行为是不做好，这个是无法辩驳的事实，但他的行为偏偏又不符合狼队的收益。
这样一来，就没法盘号玩家是狼，只能盘他是好人，一个头脑时而清醒，时而糊涂的好人。
“其实我现在更想盘、双狼，因为我听完号玩家的发言之后，也觉得不太能拿得起狼牌。”
“他的行为都是不符合狼队收益的，不管是号票出号玩家正视角，还是跟号玩家对跳女巫都是如此。”
“号玩家是女巫，就是狼，警上如果我没记错的话，号玩家是打了的，这就说明、大概率不见面。”
“到了这个时候，就没必要再怀疑、狼踩狼拉对立面做身份了，虽然逻辑上是有这种可能，但这个时候我们想赢的话，就只能相信号玩家是守卫。”
“不然的话怎么办？号玩家如果是狼，我能pk得过他吗？很显然是pk不过的。”
“索性我就相信他是守卫，盘、双狼，而且就目前的情况来看，这种可能性也是最大的。”
“行了，这一轮我想说的就这么多，底牌好人，平民一个，我相信号玩家的逻辑，今天就出号玩家，就这样吧，过了。”