第一百七十四章 这逻辑思路太牛逼了
【号玩家请发言】
“末置位跳女巫，兄弟，你这摆明了是狼悍跳女巫强掰轮次啊。”
“反正我不信你是女巫，知道为什么嘛号玩家？因为你的行为逻辑跟上局不太一样。”
“上局你是女巫，号玩家吃首刀你没救，结果好巧不巧，还真是个狼，带着这样的心理，如果你这把又拿到了女巫牌，看到吃首刀，我认为你还是不会救，但昨晚是平安夜。”
“我这么聊算不上逻辑，只是我个人对号玩家拿女巫的心理揣测，但我相信我的判断，不会错的。”
号玩家并不相信是女巫，不单单是因为站边号玩家要出他，更重要的是，的行为逻辑让他感觉拿不起女巫牌。
如果报外置位的人是刀口，他捞起来还算正常，没什么可说道的，但对于任凡，恐怕有点执念，倘若昨晚真的是任凡吃刀，那就不是平安夜了。
所以号玩家跳女巫，他完全认不下，估计是看到狼队友要吃抗推了，自己的身份又接近于暴露，这才强行悍跳女巫改轮次。
再说得直白一点就是放手一搏，能把他抗推出局最好，晚上吃毒就吃毒，第二天起来好人也未必盘得到他是狼。
毕竟他倒牌也可以盘成是吃刀的，谁敢说他就一定是吃毒的。
“如果盘逻辑的话，我也可以盘盘逻辑告诉大家，为什么不能是女巫。”
“首先，他对我的敌意太大了，不管是警上还是pk发言，我都只是说、当中要出一狼，而这样的发言是没有问题的，毕竟连自己都盘位置学去点号玩家是狼呢。”
“既然如此，我作为守墓人，在不知道他是女巫的情况下，盘、当中出一狼，应该是没问题的吧？”
“他如果是女巫，怎么会想都不想的认号玩家是守墓人，非要号票出我？这不符合女巫的心态啊。”
“警上他对号玩家的敌意才叫一个大呢，他怀疑很有可能是狼，而是投票给号玩家的，难道他就不怀疑、双狼吗？”
“从始至终，号玩家都没有聊到这一点，通篇发言下来，都是想带队抗推我，我就纳闷了，在的视角中，我到底哪点不像守墓人呢？”
“正常来说，他更应该倾向于盘、双狼才符合逻辑，而不是一棍子把我打死，毕竟我的视角是没问题的。”
号玩家的逻辑盘得相当不错，他聊到了一个很重要的点，就是作为一个女巫，不应该毫不犹豫的把他打死，疯狂号票出他，而是要盘、双狼的可能性。
因为警上他就把号玩家和任凡认下来了，点号玩家可能是狼，的警徽票投给了，且他的发言明显跟不共边。
这样一来，谁更像守墓人不是一目了然吗？
“、双狼，现在是可以确定的了，警上还得开一狼，从票型上看，就在、当中。”
“特别是号玩家，从警上就在帮打煽动号票，完全不考虑我是守墓人的可能，这样的心态和行为，说他不是狼我都不信。”
“讲道理，如果这局他不是狼，场上就得按五狼来打了，因为实在是认不下，他是好人，迟早也得吃抗推。”
“号玩家怎么说呢，说他是狼吧，盘、双狼好像太那个啥了，但要说他不是狼吧，他的发言也不做好，是放不下的一张牌。”
“所以，我只能说、当中得出一狼，警下开狼的话，就是号玩家，他是生怕我拿警徽啊，在末置位拉平票pk，他一票投给了，如果不是号玩家，警徽现在就已经在悍跳狼手里了。”
“、都对号玩家有一定的容忍度，说未必是狼，但我对他是一点好感都没有，在我看来，他应该就是冲票的狼人。”
“今天先把号玩家出了，晚上女巫就把毒了，这样的话，明天起来场上就只剩两狼。”
“在这种情况下，我觉得狼未必敢悍跳数学家了。”
“号玩家这一轮盘可能是诡狼悍跳，道理还是有一定道理的，但我觉得这么盘有点想当然。”
“如果真的是诡狼，那确实太好了，这样一来，我们就可以完全相信数学家报的验人信息，但事情往往都没有那么美好。”
“所以，我们还是不能放松警惕，不能真的把号玩家当诡狼，对于数学家的验人依旧要多留个心眼。”
“最后对话一下好人，可能号玩家在末置位跳女巫，会对你们的想法和心态产生一定的影响，但我希望大家能把我刚才盘得逻辑好好的想一想，到底能不能拿得起女巫牌。”
“今天出号玩家，我就不需要打什么阴间警徽流了，因为一定是狼。”
【所有人发言完毕，开始放逐投票】
号玩家刚一过麦，系统的提示音便响了起来。
这一轮的放逐投票，还是有些悬念和不确定性的。
号玩家在末置位跳女巫，强势带队号票出，虽然盘出了拿不起女巫牌的逻辑，但好人能不能听得进去可不好说。
有些定力不够的牌，就容易被跳神的人忽悠过去，从而帮狼冲票。
好在号玩家手里有警徽，优势还是比较大的，若非如此，恐怕还真不一定能抗推得动号玩家。
任凡这一票自然是要挂在身上的，即便报他是银水，他也压根不信是女巫。
本来任凡还想投号玩家一票装女巫的，但想想还是算了，这个时候他分票去投号玩家，而狼队又冲票的话，说不定就能把冲出去。
号玩家点的狼坑是、、、、，这五个人恐怕都会把票挂在他身上。
但是号玩家是一张不能放的牌，如果他盘对了的话，是想把打成诡狼的狼人，那么这一轮他必然是要冲票的。
因为号玩家点错了两个好人，外置位的女巫还有可能把票挂在号玩家身上，在这种情况下冲票，把冲出局的可能性是极大的。
时间不大，投票结果就出来了。
、、、、选择投票给号玩家。
、、、、、选择投票给号玩家。
选择投票给号玩家。
这个票型一出来就很尴尬。
只差女巫这一票，就可以把号玩家投出局，可他偏偏要去分票出号玩家，就挺难绷的。
而且正如任凡所料，号玩家一票挂在了身上，这样的票型，已经足以说明问题了。
【号玩家出局，请留遗言】
“好家伙，我是没想到我还能被投出局，不会真有人因为在末置位跳了女巫，就回头站边号玩家，觉得才是守墓人吧？”
“拜托看看票型各位，号玩家的票是挂在身上的，谁是女巫谁是狼，不是一目了然了吗？”
“如果底牌是狼，他应该跟着我先把守墓人冲出局，明天再悍跳，而不是跑去投号玩家，这样还会过早的吃毒，没有任何一个狼会这么干。”
号玩家对自己被抗推出局这件事表示震惊和不理解，他原以为抗推号玩家稳券在握，结果票型一出来他就傻眼了，没想到最终被抗推出局的还能是他。
主要是号玩家啊，关键时刻分票，真是不懂轻重缓急啊，就不能先把号玩家投出去，明天起来再跳女巫拍号玩家吗？
就因为少了这一票，导致他被抗推出局了，想想就特么想吐血。
“、、、、他们五个人投我，我都能理解，毕竟我把他们点进狼坑了嘛，但是号玩家你投我什么意思？”
“如果我没记错的话，你警下是说站边我的，对的敌意很大，说他不应该点你进狼坑的，怎么到了投票的时候，你还是投了我呢？”
“你不会是因为号玩家跳女巫才变票的吧兄弟？要真是这样的话，我可真是服了你了。”
“警下号玩家盘你可能是狼，我还觉得他想多了，现在看你这票型，我不说你就是狼，但确实是认不下你了。”
“感觉这局有点要凉啊，、、当中出一狼，如果不能准确的在他们三个人当中把狼找出来，抗推错一个，恐怕就得输，因为今天我被抗推，好人的轮次已经落后了。”
“晚上号玩家吃刀，女巫就出局了，第二天起来场上只剩猎人和数学家，而数学家又不得不跳出来报验人信息，到时候猎人的身份一旦暴露，狼队都能拍刀了。”
“我只能说一票，就这一票，导致好人的局面非常被动。”
“数学家晚上最好还是验个不等式出来吧，这样才好安心的出来跳，不然的话，跳出来就得吃刀。”
“其他的我就不想多聊了，没什么可聊的，狼坑之前就已经点得很清楚了，五进四的狼坑。”
“号玩家，号玩家，你们现在还觉得是好人吗？他的票一直都是跟着号玩家走的，这还能不是狼？”
“你们之所以觉得他还有好人面，不就是因为他没有把打死吗？有没有可能他不是不想打，而是不敢打。”
“如果他听都不听号玩家的发言，直接把标狼打，后面要跳个猎人跳个女巫，不就没有往回圆的余地了吗？”
“点进狼坑，但不打死，这样即便跳个神出来，他还能去盘四狼上警，你们觉得我说的有没有道理？”
“行了，我的遗言就说这么多，守墓人走的，警徽我就给号玩家吧，过了。”
【请警长选择移交或者撕掉警徽】
号玩家发完遗言之后，系统的提示音当即响了起来。
没有任何犹豫，直接把警徽给了号玩家，虽然任凡在逻辑和发言上更胜一筹，但谁能保证任凡不是狼。
号玩家是确定的女巫，不会有任何问题，逻辑差是差了点，但确保警徽握在好人手里才是最重要的。
【号玩家选择将警徽移交给号玩家，号玩家成为警长】
系统的提示音再次响起。
【天黑请闭眼】
这一晚，狼人和女巫的操作都是可以预见的，从把票挂在身上的那一刻，好人就知道谁是女巫谁是狼了。
所以，第二天起来号玩家肯定会吃毒倒牌，号玩家也得吃刀，、双死几乎是没有任何悬念。
唯一有悬念的就是看数学家能不能验个不等式出来，这样的话，他就可以大大方方的跳出来，不怕吃刀，第三天还能再报一次验人信息。
但如果数学家没验到不等式，那就要考虑要不要跳了，他不跳的话，狼要是穿他衣服跳怎么办。
这游戏，无时无刻不面临着选择，每次选择都影响着对局的走向。
哪怕是一个民，都能决定最终的输赢。
夜间行动很快就结束了。
天亮之后，系统宣布昨晚死亡的是号玩家和号玩家，死亡不分先后，没有遗言。
、双死！
这个结果完全在好人的意料之中。
狼队是不可能再留着号玩家跟他去辩的，因为根本没法辩，盘、双狼盘不动，既然身份已经暴露了，那还有什么好说的，直接刀呗。
不过话又说回来了，号玩家到底是不是女巫还不一定，他投不一定就是女巫，任凡本来还想投的呢，或许只是个挡刀的平民。
当然了。
想是这么想，好人还是要做最坏的打算，就当女巫已经出局了。
【请警长选择移交或者撕掉警徽】
号玩家刚拿到的警徽都还没捂热，就又要送出去了。
现在纵观全场，他唯一能信得过的只有任凡了。
不管是发言、逻辑、行为还是票型，任凡都是个好人，如果他是狼，这局好人肯定会输。
既然如此，警徽给他又有什么关系。
【号玩家选择将警徽移交给号玩家，号玩家成为警长】() ()
任凡哭笑不得，这警徽转了一圈，没想到最后还是转到了他这个猎人手里，这或许就叫冥冥之中，自由天定吧。
【请警长选择本轮的发言顺序】
【号玩家请发言】
“我不是狼号玩家，昨天我站错边了，这确实是我的问题，但你说我怎么认是守墓人？”
“他把我点进了狼坑，把我打上抗推位，而号玩家把我认下来，两两相比，我肯定是更倾向于是守墓人啊。”
“但事实证明我站错边了，我该表水表水，至于身份嘛，明天再拍，今天总归是要先把抗推出局的。”
“我现在点的狼坑是、、、，警上开三狼，警下开一狼。”
“号玩家连续两轮给上票冲票，全程都在跟着走，他已经拿不起好人牌了。”
“号玩家就更不用多说了，他那发言和行为，一看就是个冲锋狼，而且我觉得很有可能是诡狼。”
“如果不是狼，只是个站错边的好人，那就只能盘号玩家进狼坑了。”
“我希望好人能把我认下来，从警上开始，就有人盘我和号玩家可能都是狼，但这种可能性有多低？”
“我麻烦各位盘盘正逻辑，我警上发言的时候，就盘位置学说、当中要开一狼，把号玩家认下来之后，也反手打了我，从这点就看得出来，我和是不共边的。”
“现在确定是狼走的，那我就得是好人。”
“虽然逻辑上可以盘我们、双狼互踩做身份，但你们觉得这样做有收益吗？关键是当时我和号玩家还都是盘得位置学打得对方，这怎么想也不可能是狼队友啊。”
“昨天我出号玩家，有一部分原因是号玩家跳女巫，我不是狼，他又是女巫，这样一来，盘是守墓人，狼坑就点不齐。”
“而且我感觉号玩家说得特别对，迫不及待的悍跳守墓人，就是为了拿我和号玩家做抗推。”
“说了这么多，我其实不是在为自己站错边而狡辩，我是想告诉各位，我站错边的原因是什么，不是因为我底牌是狼，在帮狼队友冲票，我真的是被狼给带沟里去了。”
顿了顿，号玩家又开口说道，“现在场上只剩猎人和数学家了，但狼队还有三个，轮次上我们已经落后了，情况不是很妙。”
“我觉得今天数学家不用跳，不管是不是验到了不等式，都等到明天再跳吧，今天好人出号玩家就行了。”
“只要猎人藏好，数学家能给自己搞个盾出来，我们还是有机会翻盘的，前提是要把我认下来，不要再去想什么、双狼了，这样的发言听着就很离谱。”
“特别是号玩家，现在警徽在你手里，而你对我的敌意又比较大，昨天就在盘、是双狼，是诡狼，我不说你的逻辑是错的，问题是、、三狼的可能性大吗？我想你心里比谁都清楚。”
“行了，这一轮我想说的就这么多，底牌好人，希望大家能把我认下来，看在是狼的面子上，就这样吧，过了。”
【号玩家请发言】
“你是不是狼，晚上让数学家去验不就好了，不要急，有句话怎么说来着，不会冤枉一个好人，但也不会放过一个坏人。”
“其实我非常认同昨天号玩家盘得逻辑，可能是诡狼，知道、是双狼，这才跟号玩家对跳守墓人。”
“这样做有两个收益，首先，不需要、两个狼上抗推位了，避免了互相残杀。”
“其次，可以让小狼知道他是诡狼，避免了小狼刀大哥的情况发生。”
“而且狼队冲起来，还有机会把守墓人抗推出局，这些收益足够诡狼出来悍跳了。”
“至于说诡狼被抗推出局怎么办，凉拌，对狼来说毫无影响，因为好人只要不知道诡狼已经出局了，就不能完全相信数学家的验人。”
“而只要有这样的效果，让好人不能按照数学家报的信息建立逻辑基点就足够了。”
“换而言之，狼队需要的是好人不相信数学家的验人，不是一定要诡狼活在场上。”
听着号玩家的发言，任凡连连点头，不错，这个算是彻底弄明白他昨天为什么会盘号玩家可能是诡狼了。
这张牌不同于其他的大哥牌，他又不能追轮次，只不过是碍于他的存在，数学家的验人信息不能全信罢了。
既然如此，诡狼在不在场，改不改数学家的验人信息，又有什么区别呢？
改了，好人会怀疑数学家的验人，不改，好人还是会怀疑，那也就是说诡狼可以很早的被抗推出局，只要好人不知道他已经出局就行了。
“从昨天的票型来看，狼队肯定是冲票了，这说明什么？说明站错边的好人可能不止一个。”
“如果只是一个的话，号玩家手里拿着警徽，他们不敢冲票，因为大概率冲不动，但如果是两个甚至是更多的好人站错边，狼就可以冲起来了。”
“反过来说，号玩家昨天点的狼坑中，至少有两个好人。”
“、、、、这五个人，、肯定是两个定狼，、、可能都是好人，或者出两个好人。”
“不然的话，我觉得狼不会冲票的，哪怕号玩家在末置位跳女巫也冲不起来，只有点的狼坑有问题，错的比较多，狼知道这些被点错的人都会把票挂在身上，他们才会放手一搏。”
“再对比一下昨天谁嘴上说站边号玩家，最后却把票挂在身上的？不就是号玩家吗？”
“所以，我认为号玩家大概率是狼，、、是三狼，最后一狼在、、当中。”
牛批！
号玩家思考问题的角度，实在是惊为天人。
这逻辑一般人想不到啊，别说一般人，二般人也想不到，他居然能从狼队为什么敢冲票的角度，推出昨天点的狼坑中有至少两个好人，这样外置位的狼才会冲票。
而通过发言和票型的对比，最后他锁定了号玩家是狼，这个结果跟昨天任凡点的狼坑是一样的，任凡昨天就盘底牌是狼，想带节奏把打成是诡狼。
任凡不得不感叹，果然是条条大路通罗马，只要逻辑思路对，不同的角度，照样能得出相同的答案。
“今天先把号玩家出了，明天再出，最后就是、、pk，等下号玩家肯定会找各种冠冕堂皇的理由，说自己是鬼迷心窍，上了匪票。”
“我呢，肯定是不会信的，好人都不要信，哪怕他聊出一朵花，也改变不了他的底牌就是一个字，狼。”
“而且我就把话撂在这了，即便号玩家跳猎人，我都要验枪，他能开出来枪才算是猎人，不然的话，跳什么都是狼。”
号玩家算是彻底把话说绝了，一般来说，打一个人进狼坑之后，都会说除非对方能拍出来身份才能爬出狼坑，可是不搞这一套，什么时候号玩家出局开枪了，他才信是猎人。
否则的话，在他眼里，就是铁狼，倘若跳数学家，那跟认狼没什么区别。
“昨晚是、倒牌，号玩家一票挂在身上，导致被抗推出局，我只能说他这个女巫，一言难尽。”
“不过还有一种可能，号玩家不是女巫，而是个穿衣服挡刀的平民，要是这样的话，就还不错，虽然坑死了守墓人，但好歹替女巫挡了一刀。”
“我作为一个好人，自然是希望号玩家是后者，但到底他是女巫还是平民，这个还真不好说。”
“行了，这一轮我想说的就这么多，底牌好人，出号玩家，明天起来，数学家报的今晚的验人信息应该是可以完全相信的，因为我认为是诡狼，就这样吧，过了。”
【号玩家请发言】
“聊得好啊号玩家，昨天你夸我一次，今天我夸你一次，但绝对不是商业互吹，我说的是心里话。”
“主要是你刚才盘号玩家的逻辑思路，真的是让我大开眼界。”
“刚开始听你说号玩家点的狼坑里至少有两个好人，我就感觉有点不对劲，心想你是不是想带节奏捞狼队友啊，后面越听越觉得有道理。”
“仔细想想，昨天的票型一定是狼队冲起来了，可是如果好人都站对边了，号玩家点的狼坑都对，狼没道理硬着头皮打冲锋，不是说暴不暴露身份的问题，而是冲不动，手里有警徽，怎么可能把他冲出去。”
“直到号玩家说只有好人站错边了，狼觉得他们的票会挂在身上，在这种情况下冲票能把抗推出局，他才会冲，不然的话，就只能死钩到底了。”
“按照这个思路盘，只有号玩家是个言行不一的牌，警下信誓旦旦的说认是守墓人，结果一票挂在了身上。”
“巧的是昨天号玩家就盘、可能是双狼，pk发言的时候故意点进狼坑，就是为了拉对立面做身份。”
“号玩家和号玩家的逻辑都认为是狼，我觉得这不是巧合，而是必然的结果。”
号玩家起身就对着刚刚发完言的号玩家猛夸，昨天也说聊得好，这俩人对彼此的夸赞，确实有点商业互吹那味。
但不管是号玩家还是号玩家，都是发自内心的认为对方聊得好。
特别是号玩家，他没想到还能用如此刁钻奇特的视角盘号玩家是狼。
刚听觉得扯淡，中间觉得有点道理，最后大概率是已经信了。
“其实警上我听号玩家的发言还行，像是个好人。”
“当时、对跳守墓人，他倾向于相信号玩家很正常，反倒是号玩家，不光站边，还在疯狂帮带节奏打煽动，行为极其不做好，我是已经给标狼了的。”
“结果没想到才一天的工夫，号玩家的轮次就要在前面了，想想还真是世事无常啊。”
“不过我基本上认同号玩家和号玩家对的身份定义，他们俩都盘到了像狼的逻辑点，只不过地方不同罢了。”
“至于号玩家出来悍跳守墓人，他是不是诡狼，不好说，也许是，也许不是，我们没必要纠结这个点，只要知道他是狼就行了。”
“今天数学家是不需要跳的，跳出来也没用，哪怕验到了不等式，也得先把号玩家出了，才能去不等式当中找狼。”
“既然如此，跳出来干嘛，就好好的苟着，争取为好人报更多的信息。”
号玩家并没有觉得号玩家一定是诡狼，虽然他认同、的逻辑，但也不是所有的逻辑都认可。
当然了。
他倒不是觉得号玩家和任凡的逻辑盘错了，不是诡狼，他只是不希望好人掉以轻心，万一不是诡狼呢？
今晚他用技能正好改了数学家的验人，而好人又认为是诡狼走的，今晚数学家的验人不会有问题，那不就自己坑了自己吗？
稳妥起见，还是要当诡狼在场上，对数学家的验人留个心眼，不能不信，但也不能全信，这才是正常的心态。
“我现在点的狼坑是、、、，本来我是不想点号玩家的，虽然他上了匪票，但警下的发言还行，有好人面。”
“可是给他好脸色，给他容忍度没用啊，昨天他还是把票挂在了号玩家身上，被抗推出局有他一份功劳。”
“四狼上警既然盘不了，就只能把点进狼坑了，求仁得仁，这也是凭本事得到的结果，给他做好人的机会他不中用，现在回头肯定是晚了。”
“今天先把号玩家出了，明天再出，最后出号玩家，这局应该就赢了。”
“虽然狼的轮次领先，场上可能就两神了，但数学家和猎人都还没跳出来，这就是我们的机会。”
“行了，这一轮我想说的就这么多，不多浪费时间了，就这样吧，过。”
“末置位跳女巫，兄弟，你这摆明了是狼悍跳女巫强掰轮次啊。”
“反正我不信你是女巫，知道为什么嘛号玩家？因为你的行为逻辑跟上局不太一样。”
“上局你是女巫，号玩家吃首刀你没救，结果好巧不巧，还真是个狼，带着这样的心理，如果你这把又拿到了女巫牌，看到吃首刀，我认为你还是不会救，但昨晚是平安夜。”
“我这么聊算不上逻辑，只是我个人对号玩家拿女巫的心理揣测，但我相信我的判断，不会错的。”
号玩家并不相信是女巫，不单单是因为站边号玩家要出他，更重要的是，的行为逻辑让他感觉拿不起女巫牌。
如果报外置位的人是刀口，他捞起来还算正常，没什么可说道的，但对于任凡，恐怕有点执念，倘若昨晚真的是任凡吃刀，那就不是平安夜了。
所以号玩家跳女巫，他完全认不下，估计是看到狼队友要吃抗推了，自己的身份又接近于暴露，这才强行悍跳女巫改轮次。
再说得直白一点就是放手一搏，能把他抗推出局最好，晚上吃毒就吃毒，第二天起来好人也未必盘得到他是狼。
毕竟他倒牌也可以盘成是吃刀的，谁敢说他就一定是吃毒的。
“如果盘逻辑的话，我也可以盘盘逻辑告诉大家，为什么不能是女巫。”
“首先，他对我的敌意太大了，不管是警上还是pk发言，我都只是说、当中要出一狼，而这样的发言是没有问题的，毕竟连自己都盘位置学去点号玩家是狼呢。”
“既然如此，我作为守墓人，在不知道他是女巫的情况下，盘、当中出一狼，应该是没问题的吧？”
“他如果是女巫，怎么会想都不想的认号玩家是守墓人，非要号票出我？这不符合女巫的心态啊。”
“警上他对号玩家的敌意才叫一个大呢，他怀疑很有可能是狼，而是投票给号玩家的，难道他就不怀疑、双狼吗？”
“从始至终，号玩家都没有聊到这一点，通篇发言下来，都是想带队抗推我，我就纳闷了，在的视角中，我到底哪点不像守墓人呢？”
“正常来说，他更应该倾向于盘、双狼才符合逻辑，而不是一棍子把我打死，毕竟我的视角是没问题的。”
号玩家的逻辑盘得相当不错，他聊到了一个很重要的点，就是作为一个女巫，不应该毫不犹豫的把他打死，疯狂号票出他，而是要盘、双狼的可能性。
因为警上他就把号玩家和任凡认下来了，点号玩家可能是狼，的警徽票投给了，且他的发言明显跟不共边。
这样一来，谁更像守墓人不是一目了然吗？
“、双狼，现在是可以确定的了，警上还得开一狼，从票型上看，就在、当中。”
“特别是号玩家，从警上就在帮打煽动号票，完全不考虑我是守墓人的可能，这样的心态和行为，说他不是狼我都不信。”
“讲道理，如果这局他不是狼，场上就得按五狼来打了，因为实在是认不下，他是好人，迟早也得吃抗推。”
“号玩家怎么说呢，说他是狼吧，盘、双狼好像太那个啥了，但要说他不是狼吧，他的发言也不做好，是放不下的一张牌。”
“所以，我只能说、当中得出一狼，警下开狼的话，就是号玩家，他是生怕我拿警徽啊，在末置位拉平票pk，他一票投给了，如果不是号玩家，警徽现在就已经在悍跳狼手里了。”
“、都对号玩家有一定的容忍度，说未必是狼，但我对他是一点好感都没有，在我看来，他应该就是冲票的狼人。”
“今天先把号玩家出了，晚上女巫就把毒了，这样的话，明天起来场上就只剩两狼。”
“在这种情况下，我觉得狼未必敢悍跳数学家了。”
“号玩家这一轮盘可能是诡狼悍跳，道理还是有一定道理的，但我觉得这么盘有点想当然。”
“如果真的是诡狼，那确实太好了，这样一来，我们就可以完全相信数学家报的验人信息，但事情往往都没有那么美好。”
“所以，我们还是不能放松警惕，不能真的把号玩家当诡狼，对于数学家的验人依旧要多留个心眼。”
“最后对话一下好人，可能号玩家在末置位跳女巫，会对你们的想法和心态产生一定的影响，但我希望大家能把我刚才盘得逻辑好好的想一想，到底能不能拿得起女巫牌。”
“今天出号玩家，我就不需要打什么阴间警徽流了，因为一定是狼。”
【所有人发言完毕，开始放逐投票】
号玩家刚一过麦，系统的提示音便响了起来。
这一轮的放逐投票，还是有些悬念和不确定性的。
号玩家在末置位跳女巫，强势带队号票出，虽然盘出了拿不起女巫牌的逻辑，但好人能不能听得进去可不好说。
有些定力不够的牌，就容易被跳神的人忽悠过去，从而帮狼冲票。
好在号玩家手里有警徽，优势还是比较大的，若非如此，恐怕还真不一定能抗推得动号玩家。
任凡这一票自然是要挂在身上的，即便报他是银水，他也压根不信是女巫。
本来任凡还想投号玩家一票装女巫的，但想想还是算了，这个时候他分票去投号玩家，而狼队又冲票的话，说不定就能把冲出去。
号玩家点的狼坑是、、、、，这五个人恐怕都会把票挂在他身上。
但是号玩家是一张不能放的牌，如果他盘对了的话，是想把打成诡狼的狼人，那么这一轮他必然是要冲票的。
因为号玩家点错了两个好人，外置位的女巫还有可能把票挂在号玩家身上，在这种情况下冲票，把冲出局的可能性是极大的。
时间不大，投票结果就出来了。
、、、、选择投票给号玩家。
、、、、、选择投票给号玩家。
选择投票给号玩家。
这个票型一出来就很尴尬。
只差女巫这一票，就可以把号玩家投出局，可他偏偏要去分票出号玩家，就挺难绷的。
而且正如任凡所料，号玩家一票挂在了身上，这样的票型，已经足以说明问题了。
【号玩家出局，请留遗言】
“好家伙，我是没想到我还能被投出局，不会真有人因为在末置位跳了女巫，就回头站边号玩家，觉得才是守墓人吧？”
“拜托看看票型各位，号玩家的票是挂在身上的，谁是女巫谁是狼，不是一目了然了吗？”
“如果底牌是狼，他应该跟着我先把守墓人冲出局，明天再悍跳，而不是跑去投号玩家，这样还会过早的吃毒，没有任何一个狼会这么干。”
号玩家对自己被抗推出局这件事表示震惊和不理解，他原以为抗推号玩家稳券在握，结果票型一出来他就傻眼了，没想到最终被抗推出局的还能是他。
主要是号玩家啊，关键时刻分票，真是不懂轻重缓急啊，就不能先把号玩家投出去，明天起来再跳女巫拍号玩家吗？
就因为少了这一票，导致他被抗推出局了，想想就特么想吐血。
“、、、、他们五个人投我，我都能理解，毕竟我把他们点进狼坑了嘛，但是号玩家你投我什么意思？”
“如果我没记错的话，你警下是说站边我的，对的敌意很大，说他不应该点你进狼坑的，怎么到了投票的时候，你还是投了我呢？”
“你不会是因为号玩家跳女巫才变票的吧兄弟？要真是这样的话，我可真是服了你了。”
“警下号玩家盘你可能是狼，我还觉得他想多了，现在看你这票型，我不说你就是狼，但确实是认不下你了。”
“感觉这局有点要凉啊，、、当中出一狼，如果不能准确的在他们三个人当中把狼找出来，抗推错一个，恐怕就得输，因为今天我被抗推，好人的轮次已经落后了。”
“晚上号玩家吃刀，女巫就出局了，第二天起来场上只剩猎人和数学家，而数学家又不得不跳出来报验人信息，到时候猎人的身份一旦暴露，狼队都能拍刀了。”
“我只能说一票，就这一票，导致好人的局面非常被动。”
“数学家晚上最好还是验个不等式出来吧，这样才好安心的出来跳，不然的话，跳出来就得吃刀。”
“其他的我就不想多聊了，没什么可聊的，狼坑之前就已经点得很清楚了，五进四的狼坑。”
“号玩家，号玩家，你们现在还觉得是好人吗？他的票一直都是跟着号玩家走的，这还能不是狼？”
“你们之所以觉得他还有好人面，不就是因为他没有把打死吗？有没有可能他不是不想打，而是不敢打。”
“如果他听都不听号玩家的发言，直接把标狼打，后面要跳个猎人跳个女巫，不就没有往回圆的余地了吗？”
“点进狼坑，但不打死，这样即便跳个神出来，他还能去盘四狼上警，你们觉得我说的有没有道理？”
“行了，我的遗言就说这么多，守墓人走的，警徽我就给号玩家吧，过了。”
【请警长选择移交或者撕掉警徽】
号玩家发完遗言之后，系统的提示音当即响了起来。
没有任何犹豫，直接把警徽给了号玩家，虽然任凡在逻辑和发言上更胜一筹，但谁能保证任凡不是狼。
号玩家是确定的女巫，不会有任何问题，逻辑差是差了点，但确保警徽握在好人手里才是最重要的。
【号玩家选择将警徽移交给号玩家，号玩家成为警长】
系统的提示音再次响起。
【天黑请闭眼】
这一晚，狼人和女巫的操作都是可以预见的，从把票挂在身上的那一刻，好人就知道谁是女巫谁是狼了。
所以，第二天起来号玩家肯定会吃毒倒牌，号玩家也得吃刀，、双死几乎是没有任何悬念。
唯一有悬念的就是看数学家能不能验个不等式出来，这样的话，他就可以大大方方的跳出来，不怕吃刀，第三天还能再报一次验人信息。
但如果数学家没验到不等式，那就要考虑要不要跳了，他不跳的话，狼要是穿他衣服跳怎么办。
这游戏，无时无刻不面临着选择，每次选择都影响着对局的走向。
哪怕是一个民，都能决定最终的输赢。
夜间行动很快就结束了。
天亮之后，系统宣布昨晚死亡的是号玩家和号玩家，死亡不分先后，没有遗言。
、双死！
这个结果完全在好人的意料之中。
狼队是不可能再留着号玩家跟他去辩的，因为根本没法辩，盘、双狼盘不动，既然身份已经暴露了，那还有什么好说的，直接刀呗。
不过话又说回来了，号玩家到底是不是女巫还不一定，他投不一定就是女巫，任凡本来还想投的呢，或许只是个挡刀的平民。
当然了。
想是这么想，好人还是要做最坏的打算，就当女巫已经出局了。
【请警长选择移交或者撕掉警徽】
号玩家刚拿到的警徽都还没捂热，就又要送出去了。
现在纵观全场，他唯一能信得过的只有任凡了。
不管是发言、逻辑、行为还是票型，任凡都是个好人，如果他是狼，这局好人肯定会输。
既然如此，警徽给他又有什么关系。
【号玩家选择将警徽移交给号玩家，号玩家成为警长】() ()
任凡哭笑不得，这警徽转了一圈，没想到最后还是转到了他这个猎人手里，这或许就叫冥冥之中，自由天定吧。
【请警长选择本轮的发言顺序】
【号玩家请发言】
“我不是狼号玩家，昨天我站错边了，这确实是我的问题，但你说我怎么认是守墓人？”
“他把我点进了狼坑，把我打上抗推位，而号玩家把我认下来，两两相比，我肯定是更倾向于是守墓人啊。”
“但事实证明我站错边了，我该表水表水，至于身份嘛，明天再拍，今天总归是要先把抗推出局的。”
“我现在点的狼坑是、、、，警上开三狼，警下开一狼。”
“号玩家连续两轮给上票冲票，全程都在跟着走，他已经拿不起好人牌了。”
“号玩家就更不用多说了，他那发言和行为，一看就是个冲锋狼，而且我觉得很有可能是诡狼。”
“如果不是狼，只是个站错边的好人，那就只能盘号玩家进狼坑了。”
“我希望好人能把我认下来，从警上开始，就有人盘我和号玩家可能都是狼，但这种可能性有多低？”
“我麻烦各位盘盘正逻辑，我警上发言的时候，就盘位置学说、当中要开一狼，把号玩家认下来之后，也反手打了我，从这点就看得出来，我和是不共边的。”
“现在确定是狼走的，那我就得是好人。”
“虽然逻辑上可以盘我们、双狼互踩做身份，但你们觉得这样做有收益吗？关键是当时我和号玩家还都是盘得位置学打得对方，这怎么想也不可能是狼队友啊。”
“昨天我出号玩家，有一部分原因是号玩家跳女巫，我不是狼，他又是女巫，这样一来，盘是守墓人，狼坑就点不齐。”
“而且我感觉号玩家说得特别对，迫不及待的悍跳守墓人，就是为了拿我和号玩家做抗推。”
“说了这么多，我其实不是在为自己站错边而狡辩，我是想告诉各位，我站错边的原因是什么，不是因为我底牌是狼，在帮狼队友冲票，我真的是被狼给带沟里去了。”
顿了顿，号玩家又开口说道，“现在场上只剩猎人和数学家了，但狼队还有三个，轮次上我们已经落后了，情况不是很妙。”
“我觉得今天数学家不用跳，不管是不是验到了不等式，都等到明天再跳吧，今天好人出号玩家就行了。”
“只要猎人藏好，数学家能给自己搞个盾出来，我们还是有机会翻盘的，前提是要把我认下来，不要再去想什么、双狼了，这样的发言听着就很离谱。”
“特别是号玩家，现在警徽在你手里，而你对我的敌意又比较大，昨天就在盘、是双狼，是诡狼，我不说你的逻辑是错的，问题是、、三狼的可能性大吗？我想你心里比谁都清楚。”
“行了，这一轮我想说的就这么多，底牌好人，希望大家能把我认下来，看在是狼的面子上，就这样吧，过了。”
【号玩家请发言】
“你是不是狼，晚上让数学家去验不就好了，不要急，有句话怎么说来着，不会冤枉一个好人，但也不会放过一个坏人。”
“其实我非常认同昨天号玩家盘得逻辑，可能是诡狼，知道、是双狼，这才跟号玩家对跳守墓人。”
“这样做有两个收益，首先，不需要、两个狼上抗推位了，避免了互相残杀。”
“其次，可以让小狼知道他是诡狼，避免了小狼刀大哥的情况发生。”
“而且狼队冲起来，还有机会把守墓人抗推出局，这些收益足够诡狼出来悍跳了。”
“至于说诡狼被抗推出局怎么办，凉拌，对狼来说毫无影响，因为好人只要不知道诡狼已经出局了，就不能完全相信数学家的验人。”
“而只要有这样的效果，让好人不能按照数学家报的信息建立逻辑基点就足够了。”
“换而言之，狼队需要的是好人不相信数学家的验人，不是一定要诡狼活在场上。”
听着号玩家的发言，任凡连连点头，不错，这个算是彻底弄明白他昨天为什么会盘号玩家可能是诡狼了。
这张牌不同于其他的大哥牌，他又不能追轮次，只不过是碍于他的存在，数学家的验人信息不能全信罢了。
既然如此，诡狼在不在场，改不改数学家的验人信息，又有什么区别呢？
改了，好人会怀疑数学家的验人，不改，好人还是会怀疑，那也就是说诡狼可以很早的被抗推出局，只要好人不知道他已经出局就行了。
“从昨天的票型来看，狼队肯定是冲票了，这说明什么？说明站错边的好人可能不止一个。”
“如果只是一个的话，号玩家手里拿着警徽，他们不敢冲票，因为大概率冲不动，但如果是两个甚至是更多的好人站错边，狼就可以冲起来了。”
“反过来说，号玩家昨天点的狼坑中，至少有两个好人。”
“、、、、这五个人，、肯定是两个定狼，、、可能都是好人，或者出两个好人。”
“不然的话，我觉得狼不会冲票的，哪怕号玩家在末置位跳女巫也冲不起来，只有点的狼坑有问题，错的比较多，狼知道这些被点错的人都会把票挂在身上，他们才会放手一搏。”
“再对比一下昨天谁嘴上说站边号玩家，最后却把票挂在身上的？不就是号玩家吗？”
“所以，我认为号玩家大概率是狼，、、是三狼，最后一狼在、、当中。”
牛批！
号玩家思考问题的角度，实在是惊为天人。
这逻辑一般人想不到啊，别说一般人，二般人也想不到，他居然能从狼队为什么敢冲票的角度，推出昨天点的狼坑中有至少两个好人，这样外置位的狼才会冲票。
而通过发言和票型的对比，最后他锁定了号玩家是狼，这个结果跟昨天任凡点的狼坑是一样的，任凡昨天就盘底牌是狼，想带节奏把打成是诡狼。
任凡不得不感叹，果然是条条大路通罗马，只要逻辑思路对，不同的角度，照样能得出相同的答案。
“今天先把号玩家出了，明天再出，最后就是、、pk，等下号玩家肯定会找各种冠冕堂皇的理由，说自己是鬼迷心窍，上了匪票。”
“我呢，肯定是不会信的，好人都不要信，哪怕他聊出一朵花，也改变不了他的底牌就是一个字，狼。”
“而且我就把话撂在这了，即便号玩家跳猎人，我都要验枪，他能开出来枪才算是猎人，不然的话，跳什么都是狼。”
号玩家算是彻底把话说绝了，一般来说，打一个人进狼坑之后，都会说除非对方能拍出来身份才能爬出狼坑，可是不搞这一套，什么时候号玩家出局开枪了，他才信是猎人。
否则的话，在他眼里，就是铁狼，倘若跳数学家，那跟认狼没什么区别。
“昨晚是、倒牌，号玩家一票挂在身上，导致被抗推出局，我只能说他这个女巫，一言难尽。”
“不过还有一种可能，号玩家不是女巫，而是个穿衣服挡刀的平民，要是这样的话，就还不错，虽然坑死了守墓人，但好歹替女巫挡了一刀。”
“我作为一个好人，自然是希望号玩家是后者，但到底他是女巫还是平民，这个还真不好说。”
“行了，这一轮我想说的就这么多，底牌好人，出号玩家，明天起来，数学家报的今晚的验人信息应该是可以完全相信的，因为我认为是诡狼，就这样吧，过了。”
【号玩家请发言】
“聊得好啊号玩家，昨天你夸我一次，今天我夸你一次，但绝对不是商业互吹，我说的是心里话。”
“主要是你刚才盘号玩家的逻辑思路，真的是让我大开眼界。”
“刚开始听你说号玩家点的狼坑里至少有两个好人，我就感觉有点不对劲，心想你是不是想带节奏捞狼队友啊，后面越听越觉得有道理。”
“仔细想想，昨天的票型一定是狼队冲起来了，可是如果好人都站对边了，号玩家点的狼坑都对，狼没道理硬着头皮打冲锋，不是说暴不暴露身份的问题，而是冲不动，手里有警徽，怎么可能把他冲出去。”
“直到号玩家说只有好人站错边了，狼觉得他们的票会挂在身上，在这种情况下冲票能把抗推出局，他才会冲，不然的话，就只能死钩到底了。”
“按照这个思路盘，只有号玩家是个言行不一的牌，警下信誓旦旦的说认是守墓人，结果一票挂在了身上。”
“巧的是昨天号玩家就盘、可能是双狼，pk发言的时候故意点进狼坑，就是为了拉对立面做身份。”
“号玩家和号玩家的逻辑都认为是狼，我觉得这不是巧合，而是必然的结果。”
号玩家起身就对着刚刚发完言的号玩家猛夸，昨天也说聊得好，这俩人对彼此的夸赞，确实有点商业互吹那味。
但不管是号玩家还是号玩家，都是发自内心的认为对方聊得好。
特别是号玩家，他没想到还能用如此刁钻奇特的视角盘号玩家是狼。
刚听觉得扯淡，中间觉得有点道理，最后大概率是已经信了。
“其实警上我听号玩家的发言还行，像是个好人。”
“当时、对跳守墓人，他倾向于相信号玩家很正常，反倒是号玩家，不光站边，还在疯狂帮带节奏打煽动，行为极其不做好，我是已经给标狼了的。”
“结果没想到才一天的工夫，号玩家的轮次就要在前面了，想想还真是世事无常啊。”
“不过我基本上认同号玩家和号玩家对的身份定义，他们俩都盘到了像狼的逻辑点，只不过地方不同罢了。”
“至于号玩家出来悍跳守墓人，他是不是诡狼，不好说，也许是，也许不是，我们没必要纠结这个点，只要知道他是狼就行了。”
“今天数学家是不需要跳的，跳出来也没用，哪怕验到了不等式，也得先把号玩家出了，才能去不等式当中找狼。”
“既然如此，跳出来干嘛，就好好的苟着，争取为好人报更多的信息。”
号玩家并没有觉得号玩家一定是诡狼，虽然他认同、的逻辑，但也不是所有的逻辑都认可。
当然了。
他倒不是觉得号玩家和任凡的逻辑盘错了，不是诡狼，他只是不希望好人掉以轻心，万一不是诡狼呢？
今晚他用技能正好改了数学家的验人，而好人又认为是诡狼走的，今晚数学家的验人不会有问题，那不就自己坑了自己吗？
稳妥起见，还是要当诡狼在场上，对数学家的验人留个心眼，不能不信，但也不能全信，这才是正常的心态。
“我现在点的狼坑是、、、，本来我是不想点号玩家的，虽然他上了匪票，但警下的发言还行，有好人面。”
“可是给他好脸色，给他容忍度没用啊，昨天他还是把票挂在了号玩家身上，被抗推出局有他一份功劳。”
“四狼上警既然盘不了，就只能把点进狼坑了，求仁得仁，这也是凭本事得到的结果，给他做好人的机会他不中用，现在回头肯定是晚了。”
“今天先把号玩家出了，明天再出，最后出号玩家，这局应该就赢了。”
“虽然狼的轮次领先，场上可能就两神了，但数学家和猎人都还没跳出来，这就是我们的机会。”
“行了，这一轮我想说的就这么多，不多浪费时间了，就这样吧，过。”