陪审团员们一阵沉默。
还能有什么原因?不过是他心虚,需要消灭证据罢了。
只是天网恢恢疏而不漏,纽约的警察与检察官偶尔也会有发挥超常的时候,才会重新绝地三尺将这份证据找出来。
兜兜转转费这么大的劲,还和自己的情人一起在法庭上说谎。
比起坦诚爱恋的马尔科·罗西。
假人更惹人厌恶。
一个观念已经在陪审团员们心中生根发芽,蔓延成一颗菟丝子扎进心脏。
之后的所有思考,都顺着崭新的思维管道传输。
西奥多·亚当斯看着面前陪审团员们组成的人墙,他们统一而模式化的神情,带有超强的异域感,好像把时间与空间也一同扭曲了。
他们的身影纠结成高不可攀的铜墙铁壁,而他突然觉得自己无比地渺小。
以至于,明明审判的结果还没有最后落锤,西奥多·亚当斯却在这个时候站在原地,感到大势已去的荒凉。
眼神也暗淡了些许,失去了刚刚开庭时憋在心里的那一口气。
郑辩知如同傀儡师一般操纵着掌握着思维的网结,他又重新指向西奥多·亚当斯用黑色油漆笔标注的血痕。
他的嘴巴张合着,仍然用那套引导性的说辞:
“我将这一块血痕命名为b,陪审团中的诸位,又觉得这是什么血痕呢?”
照片上只有两种颜色的圈圈痕迹。
而郑辩知备注了三个。
在马尔科·罗西的血衣上已经消耗了一个名额,a区域也用了一个,剩下的那一个,就更显得明显如黑夜萤火。
陪审团员们无比轻松地给出结论,史蒂夫·瑞德博士讲述的一些细节,都被他们的大脑唤醒了,甚至在这个时候被补充上去:
“是溅落状血痕,是他当时用重物击打了带血的物体溅到身上的。”
学生们嘴里的正确结论,若到老师耳朵里面,比任何神仙音乐都要动听。
郑辩知张开双臂:
“相信诸位已经能猜测出来,两个区域血痕的血型了吧?”
“请允许我再次冗杂地强调一次——”
“我的当事人马尔科·罗西为b型血,死者玛丽·史密斯为o型血。”
“那么请我们的检察官先生,拿出检查报告,帮我们揭晓最后的谜底。”
西奥多·亚当斯极度不甘心地念出报告上的结论,他有些时候太恨自己平常的习惯,在任何时候都语调清晰:
“a区域的血型为b型血,b区域的血痕为o型血。”
旁听席上时爆发出一阵高声的叫喊:
“所以是戴维·史密斯用高尔夫球杆,造成了致死性伤口!”
“凶手就是他!马尔科·罗西是无罪的!”
他的呼喊声太有感染力。
几乎是扯破了喉咙,想将滚烫的肚肠都翻转出来。
西奥多·亚当斯寻着声音源头看过去,是块头巨大无比的约瑟夫·罗西。
他认识他,被告人马尔科·罗西的亲属。
旁听席当然也要遵守法庭的规矩,他眉毛一皱,想要向法官申请训诫,让法警把他丢出去。
郑辩知却抢先一步,义正言辞地开口对法官道:
“法官先生,我申请对旁听席上这一位破坏法庭纪律的先生进行警告,他并不具有在法庭上,开口陈述自己观点的资格。”
西奥多·亚当斯不敢置信地望着郑辩知。() ()
他怎么从来不知道——
这位一直以来悠哉悠哉的华裔辩护律师,说起英文的语速能这么快呢?
按照约瑟夫·罗西刚刚的表现,完全值得申请一份训诫文书,拉到法庭下探讨他,是否需要面临罚款与拘留的问题。
法官年纪都大了,反应的速度并没有年轻人那么快。
过往经验中遇到这样的情况很多,他下意识地敲响锤子:
“肃静!”
这便是接受了郑辩知的申请,选择最轻量的警告。
做完这一手绿茶操作,成功避免自己的雇主被赶出法庭,郑辩知转头就丝滑地开启下一个话题:
“另外,请法庭允许我给陪审员们,补充出示一组照片。”
一点都不给西奥多·亚当斯,这个在他面前显得愈发老实人的检察官,开口的机会。
法官也很想听郑辩知接下来的证据陈述,火速落锤:
“同意辩护律师的申请!”
郑辩知礼貌地对法官点头感谢,他举起其中最为关键的一张照片:
“这是案发现场房间的照片。”
“诸位会发现其中有一些血痕残留,我们来看距离卧室床左侧米处的天花板。”
“诸位有发现什么吗?”
陪审团员们积极道:
“有血痕!是抛甩状血痕!”
郑辩知颇为满意:
“是的,诸位回答得很好。”
“而这个血痕,诸位可以想象一下是如何形成的?”
郑辩知在此刻插入一小会儿停顿,给陪审团员们遗留了秒的时间,去在脑海中想象出画面。
等到陪审团员们或多或少,都大概模拟了一番,他才慢悠悠地给出标准答案:
“这是凶手在用高尔夫球杆杀害玛丽·史密斯时,高尔夫球杆沾上玛丽·史密斯的血液,被猛劲挥动,而在天花板上留下的血痕。”
郑辩知已经展示过自己现场运算的能力了。
这一回不过是用相似的数学计算方法,套答案,没必要浪费时间,他直接贴出一整张开庭之前,就写好的演算过成:
“我采用了高精度的数据建模。”
“根据玛丽·史密斯伤口的形状、高尔夫球杆的长度、房间高度、天花板上血痕的大小、击打的姿势进行推算。”
“算得凶手的身高在尺英寸左右。”
“但是,我当事人马尔科·罗西的身高有尺英寸。”
这相当于厘米和厘米的区别,几乎相差半个成年人的脑袋长度,跨度太大了,再大的计算误差也不至于偏差厘米。
数学的震慑威力极强。
陪审团员们仍然看不懂,但却更加坚信。
郑辩知淡然地给出结论:
“所以,根据凶手的高度,我当事人也不可能是凶手。”
旁听席又有人的声音在鼓噪:
“戴维·史密斯就是尺!”
西奥多·亚当斯往那边望去,又是约瑟夫·罗西!
但是此时此刻,他却顾不上再趁此机会,申请训诫了。
他双手压在控方席位上,强调自己的立场:
“控方主张两个伤口一起导致了玛丽·史密斯的死亡。”
“也就说,马尔科·罗西至少构成过失致人死亡罪!”
还能有什么原因?不过是他心虚,需要消灭证据罢了。
只是天网恢恢疏而不漏,纽约的警察与检察官偶尔也会有发挥超常的时候,才会重新绝地三尺将这份证据找出来。
兜兜转转费这么大的劲,还和自己的情人一起在法庭上说谎。
比起坦诚爱恋的马尔科·罗西。
假人更惹人厌恶。
一个观念已经在陪审团员们心中生根发芽,蔓延成一颗菟丝子扎进心脏。
之后的所有思考,都顺着崭新的思维管道传输。
西奥多·亚当斯看着面前陪审团员们组成的人墙,他们统一而模式化的神情,带有超强的异域感,好像把时间与空间也一同扭曲了。
他们的身影纠结成高不可攀的铜墙铁壁,而他突然觉得自己无比地渺小。
以至于,明明审判的结果还没有最后落锤,西奥多·亚当斯却在这个时候站在原地,感到大势已去的荒凉。
眼神也暗淡了些许,失去了刚刚开庭时憋在心里的那一口气。
郑辩知如同傀儡师一般操纵着掌握着思维的网结,他又重新指向西奥多·亚当斯用黑色油漆笔标注的血痕。
他的嘴巴张合着,仍然用那套引导性的说辞:
“我将这一块血痕命名为b,陪审团中的诸位,又觉得这是什么血痕呢?”
照片上只有两种颜色的圈圈痕迹。
而郑辩知备注了三个。
在马尔科·罗西的血衣上已经消耗了一个名额,a区域也用了一个,剩下的那一个,就更显得明显如黑夜萤火。
陪审团员们无比轻松地给出结论,史蒂夫·瑞德博士讲述的一些细节,都被他们的大脑唤醒了,甚至在这个时候被补充上去:
“是溅落状血痕,是他当时用重物击打了带血的物体溅到身上的。”
学生们嘴里的正确结论,若到老师耳朵里面,比任何神仙音乐都要动听。
郑辩知张开双臂:
“相信诸位已经能猜测出来,两个区域血痕的血型了吧?”
“请允许我再次冗杂地强调一次——”
“我的当事人马尔科·罗西为b型血,死者玛丽·史密斯为o型血。”
“那么请我们的检察官先生,拿出检查报告,帮我们揭晓最后的谜底。”
西奥多·亚当斯极度不甘心地念出报告上的结论,他有些时候太恨自己平常的习惯,在任何时候都语调清晰:
“a区域的血型为b型血,b区域的血痕为o型血。”
旁听席上时爆发出一阵高声的叫喊:
“所以是戴维·史密斯用高尔夫球杆,造成了致死性伤口!”
“凶手就是他!马尔科·罗西是无罪的!”
他的呼喊声太有感染力。
几乎是扯破了喉咙,想将滚烫的肚肠都翻转出来。
西奥多·亚当斯寻着声音源头看过去,是块头巨大无比的约瑟夫·罗西。
他认识他,被告人马尔科·罗西的亲属。
旁听席当然也要遵守法庭的规矩,他眉毛一皱,想要向法官申请训诫,让法警把他丢出去。
郑辩知却抢先一步,义正言辞地开口对法官道:
“法官先生,我申请对旁听席上这一位破坏法庭纪律的先生进行警告,他并不具有在法庭上,开口陈述自己观点的资格。”
西奥多·亚当斯不敢置信地望着郑辩知。() ()
他怎么从来不知道——
这位一直以来悠哉悠哉的华裔辩护律师,说起英文的语速能这么快呢?
按照约瑟夫·罗西刚刚的表现,完全值得申请一份训诫文书,拉到法庭下探讨他,是否需要面临罚款与拘留的问题。
法官年纪都大了,反应的速度并没有年轻人那么快。
过往经验中遇到这样的情况很多,他下意识地敲响锤子:
“肃静!”
这便是接受了郑辩知的申请,选择最轻量的警告。
做完这一手绿茶操作,成功避免自己的雇主被赶出法庭,郑辩知转头就丝滑地开启下一个话题:
“另外,请法庭允许我给陪审员们,补充出示一组照片。”
一点都不给西奥多·亚当斯,这个在他面前显得愈发老实人的检察官,开口的机会。
法官也很想听郑辩知接下来的证据陈述,火速落锤:
“同意辩护律师的申请!”
郑辩知礼貌地对法官点头感谢,他举起其中最为关键的一张照片:
“这是案发现场房间的照片。”
“诸位会发现其中有一些血痕残留,我们来看距离卧室床左侧米处的天花板。”
“诸位有发现什么吗?”
陪审团员们积极道:
“有血痕!是抛甩状血痕!”
郑辩知颇为满意:
“是的,诸位回答得很好。”
“而这个血痕,诸位可以想象一下是如何形成的?”
郑辩知在此刻插入一小会儿停顿,给陪审团员们遗留了秒的时间,去在脑海中想象出画面。
等到陪审团员们或多或少,都大概模拟了一番,他才慢悠悠地给出标准答案:
“这是凶手在用高尔夫球杆杀害玛丽·史密斯时,高尔夫球杆沾上玛丽·史密斯的血液,被猛劲挥动,而在天花板上留下的血痕。”
郑辩知已经展示过自己现场运算的能力了。
这一回不过是用相似的数学计算方法,套答案,没必要浪费时间,他直接贴出一整张开庭之前,就写好的演算过成:
“我采用了高精度的数据建模。”
“根据玛丽·史密斯伤口的形状、高尔夫球杆的长度、房间高度、天花板上血痕的大小、击打的姿势进行推算。”
“算得凶手的身高在尺英寸左右。”
“但是,我当事人马尔科·罗西的身高有尺英寸。”
这相当于厘米和厘米的区别,几乎相差半个成年人的脑袋长度,跨度太大了,再大的计算误差也不至于偏差厘米。
数学的震慑威力极强。
陪审团员们仍然看不懂,但却更加坚信。
郑辩知淡然地给出结论:
“所以,根据凶手的高度,我当事人也不可能是凶手。”
旁听席又有人的声音在鼓噪:
“戴维·史密斯就是尺!”
西奥多·亚当斯往那边望去,又是约瑟夫·罗西!
但是此时此刻,他却顾不上再趁此机会,申请训诫了。
他双手压在控方席位上,强调自己的立场:
“控方主张两个伤口一起导致了玛丽·史密斯的死亡。”
“也就说,马尔科·罗西至少构成过失致人死亡罪!”