约瑟夫·罗西不敢置信，他的表情卡在刚才挑衅西奥多·亚当斯的兴奋状态中。
骤然被按下暂停键，一下子显得情绪不上不下。
西奥多·亚当斯怎么这么执迷不悟？！
理查德·费曼倒是能够理解检察官的坚持。
作为一个物理学家，有些时候他在迷雾之中一闪而过的灵感，反而能指引他最终接近真理。
哪怕只与约瑟夫·罗西见过几次，他也能够闻到他身上，不同于二战美军的血腥气，恐怕他们整个家族，干的都并不是什么正经营生。
绝对不能够按照对待普通意大利裔的思维，推测他们的行为。
那相当于在构建数学模型时，故意忽视最关键的变量。
可惜，理查德·费曼也看得清现场的形势，马尔科·罗西就算有错，由郑辩知继续辩护，也远远达不到西奥多·亚当斯所指控的过失杀人罪的程度。
他抬眼望去。
最终视线怜悯地，落在西奥多·亚当斯奋力维持着尊严的侧影。
人心向背，不可违逆。
陪审团员们此刻正不接受地摇晃脑袋。
他们又开始对着上帝祷告了。
朴素的是非观，以及自认为逻辑严密的推理，此刻正无比坚定地，在他们的耳边低语——
只要完整地听过两轮庭审，从作案动机、关键证据销毁、作案现场痕迹……
这一桩桩一件件盘下来。
所有的纷争与讨论，罪魁祸首都该是那个马上就要被富有妻子扫地出门的无能艺术家。
他竟然有一个男性情人，在这个保守而严谨，还没有被竖向切割的美国社会中，搞这么有伤风化的同性行为。
并里应外合地监视自己妻子的大事动向。
原本在婚礼中庄重宣誓过的、情感与经济的责任，他都违背了。
还在法庭上演绎夫妻情深的拙劣戏码。
完全在挑战美国传统的价值观。
而马尔科·罗西与他完全相反，真挚热情，深爱着心地柔软的昂撒夫人，却并不贪图她的钱财，他们是灵魂与人格层次的纯洁关系。
戴维·史密斯一定是刻意找了一副手套，或者别的什么，没有在高尔夫球杆上留下指纹。
趁着马尔科·罗西与玛丽·史密斯喝酒的时候，他先用高尔夫球杆杀害了玛丽·史密斯，又让醉得不省人事的马尔科·罗西不得不拿起它与他搏斗。
当他反抗的时候，绝对没想到那是针对他们一箭双雕的陷阱。
“多么令人同情。”
这个时代还没有清晰的监控，陪审团员们却坚信自己的眼睛已经受到上帝的指引，让他们看清了案件现场的原貌。
西奥多·亚当斯作为控方。
普遍代表着法律的底线与尊严。
他的意见份量极为沉重，当他如此坚决地指控马尔科·罗西有罪，并且给出了自己的论据。
在没有人能给出一份权威的辩驳前，陪审团员们踌躇着，不愿意承受庭审结束之后，他人对于自己审判不够理性的指责。
可是，他们太想要将“马尔科·罗西无罪”脱口而出。
陪审团员们将带有浓重央求意味的视线，投向站在辩方席位的华裔。
希望他能给他们一个理由。
甚至一个借口也行，只要能让他们心安理得。
顶着场上紧张的气氛，郑辩知轻松地笑了笑，他不会让任何一个雇主失望。() ()
他可没忘记自己站在这一片西方司法的土地上。
郑辩知毫不避讳地与西奥多·亚当斯对视，一字一顿地说出自己的辩护内容，像钝刀子一样慢悠悠地在检察官的心口割肉：
“检察官先生，请不要忘记十八世纪起普遍确立的原则——”
“疑罪从无。”
他微微抬高下巴，似乎在嘲讽着西奥多·亚当斯法制史的知识扎实程度。
他每说出一个字，陪审团员们原本暗淡下去的眼睛，都更加明亮，就像看到了分开混沌之海，令受了天父十诫与法律的摩西。
“当控方对我方当事人马尔科·罗西的指控证据不足，或者存在合理怀疑时。”
“只能宣告无罪。”
郑辩知的指尖在辩方席位上有节奏地敲击，偏偏速率控制得比西奥多·亚当斯的心跳快上一些。
这样强烈的心理暗示，让他的呼吸越来越急促且困难。
西奥多·亚当斯一时分不清楚自己此刻从额头流到眼角，然后滚落到衣襟之前的，有多少是自己的汗水。
人总是要听很多自己不愿意倾听的内容。
西奥多·亚当斯没有任何正当的理由，在法庭上要求郑辩知在此刻闭上嘴巴。
郑辩知的语调无比温和，而显得过分高高在上地循循善诱：
“检察官先生。”
“你能拿出我方当事人马尔科·罗西，导致了玛丽·史密斯头部损伤的直接证据吗？”
“没错，我当事人马尔科·罗西，当时在和被告人戴维·史密斯扭打过程中，爆发激烈的肢体冲突，他的身上被利刃划出又深又长的创口。”
“他会被激怒，展现出男人本性中拼死搏杀的好斗一面，的确可能误伤了玛丽·史密斯。”
郑辩知一锤定音：
“但是，这只是可能性。”
“我依旧有理由相信——他当时的高尔夫球杆没有击打到玛丽·史密斯头部。”
“只是玛丽·史密斯喝醉了酒，被推攘之后就倒在了床上，等我当事人走后，戴维·史密斯拿起高尔夫球杆，杀死了玛丽·史密斯。”
话都说到这个份上了，连法官也忍不住认同地点点头。
比起西奥多·亚当斯苍白的两句指控，郑辩知成体系的反驳更是有理有据。
疑罪从无是美国司法体系之中值得骄傲的地方，法律工作者们可以因此而挑剔其他国家的法治精神。
这是不可动摇的图腾，需得以最高等级的礼仪膜拜。
郑辩知移开视线，不再看西奥多·亚当斯无法接受的痛苦表情。
他不负责关注控方律师的心理健康。
只要诉讼能够胜利就可以了：
“若是您离开了法学院很久，忘记了一些法治史上的知识也没有关系，美国优秀的法律制度，会填补因你而可能产生的缺漏。”
“正义是受保护的。”
“检察官先生。”
“你忘记了没关系，我相信，陪审团的诸位会给出公正的结论。”
法官年纪上来了，心理也更仁慈些，哪怕西奥多·亚当斯一时忘记了法律的原则，也不忍心让他受太久的精神折磨。
他落槌定音，结束了此次庭审的辩论过程。
一切都该落下尾声了。
愿玛丽·史密斯的灵魂得以安息。
“现在宣布休庭，由陪审团进行评议。”
骤然被按下暂停键，一下子显得情绪不上不下。
西奥多·亚当斯怎么这么执迷不悟？！
理查德·费曼倒是能够理解检察官的坚持。
作为一个物理学家，有些时候他在迷雾之中一闪而过的灵感，反而能指引他最终接近真理。
哪怕只与约瑟夫·罗西见过几次，他也能够闻到他身上，不同于二战美军的血腥气，恐怕他们整个家族，干的都并不是什么正经营生。
绝对不能够按照对待普通意大利裔的思维，推测他们的行为。
那相当于在构建数学模型时，故意忽视最关键的变量。
可惜，理查德·费曼也看得清现场的形势，马尔科·罗西就算有错，由郑辩知继续辩护，也远远达不到西奥多·亚当斯所指控的过失杀人罪的程度。
他抬眼望去。
最终视线怜悯地，落在西奥多·亚当斯奋力维持着尊严的侧影。
人心向背，不可违逆。
陪审团员们此刻正不接受地摇晃脑袋。
他们又开始对着上帝祷告了。
朴素的是非观，以及自认为逻辑严密的推理，此刻正无比坚定地，在他们的耳边低语——
只要完整地听过两轮庭审，从作案动机、关键证据销毁、作案现场痕迹……
这一桩桩一件件盘下来。
所有的纷争与讨论，罪魁祸首都该是那个马上就要被富有妻子扫地出门的无能艺术家。
他竟然有一个男性情人，在这个保守而严谨，还没有被竖向切割的美国社会中，搞这么有伤风化的同性行为。
并里应外合地监视自己妻子的大事动向。
原本在婚礼中庄重宣誓过的、情感与经济的责任，他都违背了。
还在法庭上演绎夫妻情深的拙劣戏码。
完全在挑战美国传统的价值观。
而马尔科·罗西与他完全相反，真挚热情，深爱着心地柔软的昂撒夫人，却并不贪图她的钱财，他们是灵魂与人格层次的纯洁关系。
戴维·史密斯一定是刻意找了一副手套，或者别的什么，没有在高尔夫球杆上留下指纹。
趁着马尔科·罗西与玛丽·史密斯喝酒的时候，他先用高尔夫球杆杀害了玛丽·史密斯，又让醉得不省人事的马尔科·罗西不得不拿起它与他搏斗。
当他反抗的时候，绝对没想到那是针对他们一箭双雕的陷阱。
“多么令人同情。”
这个时代还没有清晰的监控，陪审团员们却坚信自己的眼睛已经受到上帝的指引，让他们看清了案件现场的原貌。
西奥多·亚当斯作为控方。
普遍代表着法律的底线与尊严。
他的意见份量极为沉重，当他如此坚决地指控马尔科·罗西有罪，并且给出了自己的论据。
在没有人能给出一份权威的辩驳前，陪审团员们踌躇着，不愿意承受庭审结束之后，他人对于自己审判不够理性的指责。
可是，他们太想要将“马尔科·罗西无罪”脱口而出。
陪审团员们将带有浓重央求意味的视线，投向站在辩方席位的华裔。
希望他能给他们一个理由。
甚至一个借口也行，只要能让他们心安理得。
顶着场上紧张的气氛，郑辩知轻松地笑了笑，他不会让任何一个雇主失望。() ()
他可没忘记自己站在这一片西方司法的土地上。
郑辩知毫不避讳地与西奥多·亚当斯对视，一字一顿地说出自己的辩护内容，像钝刀子一样慢悠悠地在检察官的心口割肉：
“检察官先生，请不要忘记十八世纪起普遍确立的原则——”
“疑罪从无。”
他微微抬高下巴，似乎在嘲讽着西奥多·亚当斯法制史的知识扎实程度。
他每说出一个字，陪审团员们原本暗淡下去的眼睛，都更加明亮，就像看到了分开混沌之海，令受了天父十诫与法律的摩西。
“当控方对我方当事人马尔科·罗西的指控证据不足，或者存在合理怀疑时。”
“只能宣告无罪。”
郑辩知的指尖在辩方席位上有节奏地敲击，偏偏速率控制得比西奥多·亚当斯的心跳快上一些。
这样强烈的心理暗示，让他的呼吸越来越急促且困难。
西奥多·亚当斯一时分不清楚自己此刻从额头流到眼角，然后滚落到衣襟之前的，有多少是自己的汗水。
人总是要听很多自己不愿意倾听的内容。
西奥多·亚当斯没有任何正当的理由，在法庭上要求郑辩知在此刻闭上嘴巴。
郑辩知的语调无比温和，而显得过分高高在上地循循善诱：
“检察官先生。”
“你能拿出我方当事人马尔科·罗西，导致了玛丽·史密斯头部损伤的直接证据吗？”
“没错，我当事人马尔科·罗西，当时在和被告人戴维·史密斯扭打过程中，爆发激烈的肢体冲突，他的身上被利刃划出又深又长的创口。”
“他会被激怒，展现出男人本性中拼死搏杀的好斗一面，的确可能误伤了玛丽·史密斯。”
郑辩知一锤定音：
“但是，这只是可能性。”
“我依旧有理由相信——他当时的高尔夫球杆没有击打到玛丽·史密斯头部。”
“只是玛丽·史密斯喝醉了酒，被推攘之后就倒在了床上，等我当事人走后，戴维·史密斯拿起高尔夫球杆，杀死了玛丽·史密斯。”
话都说到这个份上了，连法官也忍不住认同地点点头。
比起西奥多·亚当斯苍白的两句指控，郑辩知成体系的反驳更是有理有据。
疑罪从无是美国司法体系之中值得骄傲的地方，法律工作者们可以因此而挑剔其他国家的法治精神。
这是不可动摇的图腾，需得以最高等级的礼仪膜拜。
郑辩知移开视线，不再看西奥多·亚当斯无法接受的痛苦表情。
他不负责关注控方律师的心理健康。
只要诉讼能够胜利就可以了：
“若是您离开了法学院很久，忘记了一些法治史上的知识也没有关系，美国优秀的法律制度，会填补因你而可能产生的缺漏。”
“正义是受保护的。”
“检察官先生。”
“你忘记了没关系，我相信，陪审团的诸位会给出公正的结论。”
法官年纪上来了，心理也更仁慈些，哪怕西奥多·亚当斯一时忘记了法律的原则，也不忍心让他受太久的精神折磨。
他落槌定音，结束了此次庭审的辩论过程。
一切都该落下尾声了。
愿玛丽·史密斯的灵魂得以安息。
“现在宣布休庭，由陪审团进行评议。”